bah vas-y alors!  

tu voudrais dire k il prend le vent de dos,comme ces voiles ki donnerent jadis leur nom aux z'ormossessuels?    

tu ne le sais pas encore mais tu es deja mort
 
euuuuh non ça c'est une replique de ken le survivant (mais tu m'auras compris )

tu voudrais dire k il prend le vent de dos,comme ces voiles ki donnerent jadis leur nom aux z'ormossessuels?    

Socrate ,bien qu'ayant des penchants homosexuels (ce qui n'est pas mon cas),savait tres bien dominer ses passions.
Il avait une tres grande force de caractere doublé d'un grand courage physique. Un homme remarquable quoi!

a moins d un grave accident,je serai mort d ici 50/60 ans...
mais on peut effectivement dire ke l humain est un mort en surcis...
 

tu m explicationnes le rapport?  

tu descend Socrate,moi je l'élève(mais il a pas besoin de moi pour ça)

tu descend Socrate,moi je l'élève(mais il a pas besoin de moi pour ça)

j ai pas descendu socrate  
t as vu ca ou?  

tu le reduis a son homosexualité

tu voudrais dire k il prend le vent de dos,comme ces voiles ki donnerent jadis leur nom aux z'ormossessuels?    

ici il me semble.

la c est de toi ke je parlais...  

oui en me comparant a socrate

et a part ça ,tu n'as pas de philosophie personnelle je presume ?

ca depend de ce ke j ai a faire...

 
Tout comme ta "philosophie". Ca reste un jeu de salon, distrayant quand on a rien de mieux à foutre un dimanche après-midi

Ma philosophie est un peu trop "basique" je pense pour avoir un intéret pour quelqu'un d'autre que moi...
J'ai vécue pas mal de "très mauvaises choses" ces dernières années, ces choses qui m'ont profondément fait changer (comportement point de vue...) et dorénavant je fais tout pour essayer de vivre tout simplement.
J'entend par là essayer de ne pas porter de jugement, de savoir écouter, de prendre le temps... Mais hélas mon entourage ne le comprend pas tout le temps.Notre vie est déjà assez complexe pour que nous nous embarrassions pas de petites emmerdes existentielles... (j'ai horreur que des personnes se plaignent sans avoir un regard globale de la situation) par exemple, ma belle soeur se plains de ne gagner que "12 000 francs" par mois, alors que tous ces amis ingénieurs et autres grosses tetes gagnent plus.
Moi en dehors de ca je gagne le smic et je m'en sors suffisament bien pour faire ma vie, pour sortir et pour m'acheter mes conneries, je n'ai pas besoin de la comparaison, je gagne plus que lui pour vivre, et malheureusement nombreux sont les personnes qui travaillent dans cet objectif...

 
C là tout l'art : plutôt qu'un consensus mou entre des idées creuses empruntées à tous les philosophes nés entre Platon et BHL, mieux vaut une saine confrontation sur la base d'une vraie réflexion - qui fait certes moins "présentable" devant un Grand Jury, mais a au moins le mérite de repondre à de réelles interrogations.
 
Xamoth :    

 
Moi j'aime pas Nur On a justement l'impression que ce gars sort de chez les bisounours : aucune opinion sur rien, ménage tout et tout le monde, passe d'un concept à un autre comme si c'était juste un jeu intéressant, et parce que "un jugement c'est mal, c pas philosophique" ; un exercice de gymnastique mentale. Défend une thèse, la réfute, et fait le rapprochement avec deux ou trois philosophes du répertoire. Malheur à celui qui ose affirmer quelquechose que Kant a critiqué ou que Nietsztschzche a infirmé ! Couvrons d'opprobre celui qui n'est pas capable de déballer son jargon sur sa propre philosophie, et se contente de trois citations à la va-vite, lues dans Télé 7 Jours à n'en pas douter.
 
Pour moi, philosopher, c'est construire des raisonnements sans se soucier si c'est Marx ou Saint Augustin qui l'a dit avant : c'est avant tout une question d'esprit, pas de technique ou de référence - ce que pas mal de profs de philo ont du mal à comprendre.
 
Donc merde à Nur Ce grand, génialissime Nur, ce puits de science et de sagesse, qui, lorsqu'il ne passe pas son temps à poster des " " sitôt qu'on ne réagit pas comme il s'y attend, présente toute l'apparence de l'intello chiant, non pas didactique, mais débattant simplement par plaisir de confronter son nombril avec celui des autres, grâce à des méthodes purement mathématiques qu'on trouve en préambule du manuel "Tout pour rédiger votre dissert' de philo au bac".
 
 

 
Moi j'aime pas Nur...

 
Moi j'aime pas Nur On a justement l'impression que ce gars sort de chez les bisounours : aucune opinion sur rien, ménage tout et tout le monde, passe d'un concept à un autre comme si c'était juste un jeu intéressant, et parce que "un jugement c'est mal, c pas philosophique" ; un exercice de gymnastique mentale. Défend une thèse, la réfute, et fait le rapprochement avec deux ou trois philosophes du répertoire. Malheur à celui qui ose affirmer quelquechose que Kant a critiqué ou que Nietsztschzche a infirmé ! Couvrons d'opprobre celui qui n'est pas capable de déballer son jargon sur sa propre philosophie, et se contente de trois citations à la va-vite, lues dans Télé 7 Jours à n'en pas douter.
 
Pour moi, philosopher, c'est construire des raisonnements sans se soucier si c'est Marx ou Saint Augustin qui l'a dit avant : c'est avant tout une question d'esprit, pas de technique ou de référence - ce que pas mal de profs de philo ont du mal à comprendre.
 
Donc merde à Nur Ce grand, génialissime Nur, ce puits de science et de sagesse, qui, lorsqu'il ne passe pas son temps à poster des " " sitôt qu'on ne réagit pas comme il s'y attend, présente toute l'apparence de l'intello chiant, non pas didactique, mais débattant simplement par plaisir de confronter son nombril avec celui des autres, grâce à des méthodes purement mathématiques qu'on trouve en préambule du manuel "Tout pour rédiger votre dissert' de philo au bac".
 
 

 
Mais je te merde toi aussi !!! © W3C Compliant
 
J'ai pas la prétention de philosopher ou d'apprendre aux autres à réfléchir, je dis juste ce que j'ai sur la patate, de façon purement égoïste      

 
Pourquoi tant de haine ?    

 
Je dis pas le contraire. Mais ca n'empèche que balancer simplement des noms de philosophes connus (éventuellement avec le titre du bouquin et le numéro de la page/paragraphe/aliné) pour appuyer un discours, ca reste pour moi tout sauf de la culture. C'est toujours plus constructif de dire "Untel, qui percevait les choses de telle façon, a dit..." que "Kant a dit, [le reste de la phrase importe peu, si c Kant...]"
 
N.B. J'ai rien contre le pauvre Emmanuel    

...
- Toutes le formes de vie sont "égales", autrement dit, il n'existe pas d'échelle de valeur solide et valide qui permette de dire qu'un être humain est "plus" qu'un éléphant, un insecte, une bactérie, un pied de chiendent ou un abricotier
...

Donc tu piétines les gens aussi allègrement que tu foules le gazon d'un parc lors d'un pique-nique ?  

un geant ne peut etre tenu pour responsable des gens k il ecrase puisk il ne les voit pas

salut Kalipok
 
je l'attendais celle-là
 
je n'ai pas écrit que je piétine une quelconque forme de vie, ni une, ni toutes
je n'ai pas écrit
toutes les formes de vie se valent
donc
je peux toutes les détuire & je les détruit toutes
en fait, je ne comrpends pas bien le lien de cause à effet entre les deux termes de cet argument.
tu effectues cette déduction de mes dires, mais ta réflexion t'appartient et je ne la partage pas. J'ai une morale, ou une éthique si tu préfères ce second mot, bien qu'ils soient synonymes.
Le fait de dire qu'aucune forme de vie ne peut raisonnablement être qualifiée de "supérieure" aux autres ne signifie en aucune manière que je n'ai aucun respect pour la vie ni que je me place au dessus, justement
je veux dire qu'un raisonnement qui s'appuie sur une prétendue supériorité d'une forme de vie sur une autre pour ériger un système de valeurs, eh bien, je ne le prends pas au sérieux parce que c'est de l'idéologie
qui sert à justifier des conneries et des atrocités effectuées par les êtres humains
 
Aioli sur toi
 

Donc si on tire à l'arme automatique en fermant les yeux, on ne peut être tenu pour responsable    
D'ailleurs... Revenons en à l'actualité : les amerlocks ne peuvent être tenus pour responsable, car ils ne regardent pas où ils tirent ou larguent leurs bombes...  

Ma philosophie est un peu trop "basique" je pense pour avoir un intéret pour quelqu'un d'autre que moi...
J'ai vécue pas mal de "très mauvaises choses" ces dernières années, ces choses qui m'ont profondément fait changer (comportement point de vue...) et dorénavant je fais tout pour essayer de vivre tout simplement.
J'entend par là essayer de ne pas porter de jugement, de savoir écouter, de prendre le temps... Mais hélas mon entourage ne le comprend pas tout le temps.
Notre vie est déjà assez complexe pour que nous nous embarrassions pas de petites emmerdes existentielles... (j'ai horreur que des personnes se plaignent sans avoir un regard globale de la situation) par exemple, ma belle soeur se plains de ne gagner que "12 000 francs" par mois, alors que tous ces amis ingénieurs et autres grosses tetes gagnent plus.
Moi en dehors de ca je gagne le smic et je m'en sors suffisament bien pour faire ma vie, pour sortir et pour m'acheter mes conneries, je n'ai pas besoin de la comparaison, je gagne plus que lui pour vivre, et malheureusement nombreux sont les personnes qui travaillent dans cet objectif...

 
Heu, on a pas gardé les Juifs ensemble, je te permets pas de me soupçonner comme ça. Désolé si je n'éprouve aucune complaisance ou plaisir masturbatoire à me la raconter dans d'interminables topics sans cesse renouvelés.
 
Saoulant.  

 
C là tout l'art : plutôt qu'un consensus mou entre des idées creuses empruntées à tous les philosophes nés entre Platon et BHL, mieux vaut une saine confrontation sur la base d'une vraie réflexion - qui fait certes moins "présentable" devant un Grand Jury, mais a au moins le mérite de repondre à de réelles interrogations.
 
Xamoth :    

 
Moi j'aime pas Nur On a justement l'impression que ce gars sort de chez les bisounours : aucune opinion sur rien, ménage tout et tout le monde, passe d'un concept à un autre comme si c'était juste un jeu intéressant, et parce que "un jugement c'est mal, c pas philosophique" ; un exercice de gymnastique mentale. Défend une thèse, la réfute, et fait le rapprochement avec deux ou trois philosophes du répertoire. Malheur à celui qui ose affirmer quelquechose que Kant a critiqué ou que Nietsztschzche a infirmé ! Couvrons d'opprobre celui qui n'est pas capable de déballer son jargon sur sa propre philosophie, et se contente de trois citations à la va-vite, lues dans Télé 7 Jours à n'en pas douter.
 
Pour moi, philosopher, c'est construire des raisonnements sans se soucier si c'est Marx ou Saint Augustin qui l'a dit avant : c'est avant tout une question d'esprit, pas de technique ou de référence - ce que pas mal de profs de philo ont du mal à comprendre.
 
Donc merde à Nur Ce grand, génialissime Nur, ce puits de science et de sagesse, qui, lorsqu'il ne passe pas son temps à poster des " " sitôt qu'on ne réagit pas comme il s'y attend, présente toute l'apparence de l'intello chiant, non pas didactique, mais débattant simplement par plaisir de confronter son nombril avec celui des autres, grâce à des méthodes purement mathématiques qu'on trouve en préambule du manuel "Tout pour rédiger votre dissert' de philo au bac".
 
 

 
C'est drole le sentiment que l'on a quand on vous reproche kkc que vous savez pertinamment que c'est faux ,voir le contraire de la réalité.
 
Je n'aurais aucune opinion sur rien?  
Mauvaise foi de ta part.
 
Je ménage tout et tout le monde?
Les gens que j'appréçie ,je n'ai pas peur de leur dire,les autres ne m'interessent pas .
 
Je couvre les ignorants d'opprobe?
pas une seule fois je n'ai fait cela.
 
Je suis un imposteur qui repompe des citations ds tele 7 jours?
Libre a toi de le penser ,mais je ne fais pas que poster des citations ,j'en débat egalement.
 
Un intello chiant moi ?
Un grand sportif peut il etre un intello ?