Ca aime les recoins chauds et humides, sombres, abrités...
 
Les filles, faisez gaffe    

Ca aime les recoins chauds et humides, sombres, abrités...
 
Les filles, faisez gaffe    

si ya a manger dans une bouche    

pkoi, alors qu'on a une phobie des araignées, on est attiré par un topic intitulé "d'où vient cette araignée", et où on sait que l'on va forcement tomber sur des fotos ?  
mais keske je fé là  
et keske c'est que cette ***** d'araignée momaaaaaannnnnn oscour  

http://www.rochedalss.qld.edu.au/200257_small.jpg

 
 
 
 
 
 
 
 
 
mais bon celle la

Clair, certaines ont des couleurs sublimes, de vrais bijoux.
 
D'autres...
 
http://www.amiciinsoliti.it/Francesco/damon2.jpg
(sympa cet amblypyge, totalement inoffensif)

Clair, certaines ont des couleurs sublimes, de vrais bijoux.
 
D'autres...
 
http://www.amiciinsoliti.it/Francesco/damon2.jpg
(sympa cet amblypyge, totalement inoffensif)

y'a combien d'espèces d'araignées ?

 
Je doute que qqn puisse avancer raisonnablement un chiffre mais plusieurs millions à coup sûr.

 
30000

 
Tiens puisque je te tiens, il m'est arrivé de tomber nez à nez avec une araignée verte, faut-il que j'arrête de boire pour autant ?    

 
ouais de toute façon on ne les connait pas toutes c'est sur...

Vous saviez que y'avait des veuves noires dans le Sud, et qu'elles se planquaient sous la cuvette des chiottes

 
Tiens puisque je te tiens, il m'est arrivé de tomber nez à nez avec une araignée verte, faut-il que j'arrête de boire pour autant ?    

 
30000 connu mais le nombre est estimé environ le double.

 
Grosse ? Si c petite, avec un abdomen plutôt rond, des pattes assez "fines", taille pas plus de 1 cm sans les pattes, sûrement une araignée-crabe : ca vit dans les fleurs pour choper des insectes, c'est jaune citron, vert vif, rose...

 
Non seulement on n'en connait probablement qu'un faible pourcentage (hé oui, les scientifiques du 19ème siècle préféraient dénombrer les oiseaux tropicaux ou les grands mammifères, que les saloperies rampantes sous les pierres) ; mais en plus, la notion d' "espèce" est de plus en plus compliquée, si bien que là où certains voient des variantes locales, d'autres voient des espèces. En gros, on peut multiplier/diviser n'importe quel chiffre proposé par 10, en étant sûr d'avoir toujours raison

Vous saviez que y'avait des veuves noires dans le Sud, et qu'elles se planquaient sous la cuvette des chiottes

ben comment on peut estimer ce que l'on ne connait pas ?

 
La description correspond, le vert était si vif qu'il en semblait fluorescent, joli bestiole  
 
 

qu'est ce que c'est beau !
http://www.rochedalss.qld.edu.au/taco_pablos_small.jpg

qu'est ce que c'est beau !
http://www.rochedalss.qld.edu.au/taco_pablos_small.jpg

 
Réponse ci-dessus + méthodes d'extrapolation à partir des relations écologiques des araignées déjà connues, par exemple en supposant que si une espèce d'arbre héberge 10 espèces d'araignées qui lui sont propres, une forêt européenne comptait 150 essences hébergera 1500 araignées. Ensuite tu appliques des facteurs de correction, sachant que ca dépend des niches écologiques, des proies possibles, de l'isolement des bestioles (îles...) etc.

tu sais si on pense qu'il existe en france des expèces d'animaux inconnus ?

 
Par exemple, selon les auteurs, le nombre probable d'espèces d'insectes variait en 1999 entre 800.000 (soit 10% de moins que le nombre d'espèces connues à l'époque) et 45 millions (estimations larges d'après les espèces végétales etc.)
 
donc bon...

 
Non seulement on n'en connait probablement qu'un faible pourcentage (hé oui, les scientifiques du 19ème siècle préféraient dénombrer les oiseaux tropicaux ou les grands mammifères, que les saloperies rampantes sous les pierres) ; mais en plus, la notion d' "espèce" est de plus en plus compliquée, si bien que là où certains voient des variantes locales, d'autres voient des espèces. En gros, on peut multiplier/diviser n'importe quel chiffre proposé par 10, en étant sûr d'avoir toujours raison

'tain, l'araignée en premiere page me fait penser a celles que je trouvais dans la maison de mes parents a l'Ile de la Reunion. Elles pullulent dans certains coins, la bas.
 
http://www.rochedalss.qld.edu.au/IMG_2317.JPG
 
 
Ce sont des Heteropoda venatoria, plus communement appelées "Babouk". Innofensive, mais diablement impressionnantes (jusqu'a 12cms, epaisses et rapides). Dures a attraper...j'ai essayé plusieurs fois, et il a fallu qu'on s'y prenne a deux. Marantes comme betes...

 
Dégage de ce topic  

 
Données reproductives (interfécondité) + données génétiques (formule chromosomique, composition ADN, biochimie des protéines du corps) + données morphologiques (organes, squelette...) + données écologiques (biotopes fréquentés) + données géographiques (populations isolées, mais qu'on suppose  parfois interfécondes)
 
-> avant c'était simple, suffisait de trouver un critère anatomique et hop, une nouvelle espèce (on parlait de concept "typologique" des espèces : tout ce qui ressemble bcp = même espèce)
-> ensuite on s'est aperçu qu'au sein d'une même espèce y a des supers variations (ex : entre le pygmée noir et le suédois blond de 2m10) -> critère d'interfécondité = les rejetons peuvent se reproduire (notion d'espèce "biologique" )
-> finalement, suite à l'accumulation d'exceptions, c'est un savant mélange entre tout ce que j'ai cité : par exemple une même espèce peut avoir des chromosomes en nombre variable ; des caractéristiques physiques très différentes (chihuahua et st bernard) ; vivre de façon séparée à des milliers de kilomètres (on parle alors de 'races' géographiques d'une même espèce) etc.
 
En fait, c effroyablement compliqué dans de nombreux cas de dire si c juste un individu un peu bizarre, une variante locale, une nouvelle espèce ou simplement une variation normale et habituelle au sein d'une espèce d'où un énorme travail de révision des espèces (et donc de leur nombre) qui commence à peine

12 cm... longueur du corps j'espère
 
C vrai qu'elle y ressemble, disposition des papattes, bon l'abdomen parait un peu plus renflé, c'était peut être une future jeune maman