kuartin a écrit :
+1. À ma connaissance il n'y a aucun stream (cela inclus celui de SpaceX, everyday astronaut, NSF, lab padre...) qui fournisse des informations aussi pointues que celui de TS. Ça ne veut pas dire les autres streams ne sont pas intéressants.
|
N’importe quoi. "On voit que vous regardez pas NSF lolilol"
NSF est ultra-technique et infiniment plus performant, pour les simples raisons qu’ils sont sur place tout au long de l’année, avec leur watmille caméras et employés sur place, leurs connexions dans l’industrie et leur streams couvrant Starbase tous les jours avec des invités experts. Rien qu’hier, ils avaient des spécialistes de l’acoustique étudiant Starship in situ.
Quant à SpaceX, leur live n’est pas technique, mais ils sont LA source et les seuls à pouvoir fournir de nouvelles informations instantanées et critiques quant au statut de la mission, qui est la seule information réellement nécessaire quand on regarde un direct de lancement. Pas des descriptions de cônes Mach et des phases de combustion certes intéressantes, mais qu’on a déjà et qu’on peut avoir n’importe quand en-dehors d’un lancement.
J’ai regardé le stream TS plusieurs fois depuis qu’il a commencé pour me faire une idée et il meuble et obfusque des infos importantes, sans parler des autres points que j’ai cités et que vous avez soigneusement ignorés : acolyte en trop qui sait pas la fermer, bande son américaine originale en bruit de fond (complètement insupportable), balbutiements (désolé mais on a entendu meilleur orateur) et image de moins bonne qualité.
+ retard du stream + couverture pré-lancement inexistante + changement de langue, qui ajoute une couche d’imprécision.
Bref, y a pas match. Vous êtes juste en extase parce que TS est français, excellent scientifique, sympathique et présent sur HFR. À part ça, il n’arrive pas à la cheville des sources US, avec tout le respect et la compréhension qui se doivent.
Message édité par AdHoc le 20-11-2024 à 23:27:13