Voila une chtite question    
Sérieux SVP, si vous comprenez pas je reformulerais :
 
Vous vous êtes déja demander pourquoi on avait des oreilles ? ben oui pour entendre    
Mais à partir de quand dans l'évolution du vivant, lui a "été donné" le don d'entendre ?? Quelle à étéla cause ??
Ben oui sérieux on étais pas obligé d'entendre pour vivre  

 
Ben si pour entendre arriver le predateur qui voulait se delecter de toi.
Pour la survie, pendant longtemps, c'etait indispensable.

Peut être que lorsque l'on voit trés mal dans le noir entendre arriver un prédateur la nuit peut aider à survivre non?

 
 
Il ne faut pas prêter de volonté à l'évolution , certaines "fonctionnalités" sont apparues au fil de cette histoire, si elles ont persistés c'est qu'elle augmentaient ( ou au moins ne diminuaient pas trop ) les chances de survies de l'organisme associé ...
 
Bon en fait mon explication est quand même super simpliste et hasardeuse, HotShot est demandé à l'accueil

Moi y'a un truc qui m'a toujours étonné:  
 
le nez.
 
A quoi ça sert d'avoir les ouvertures vers le bas? Toutes les autres espèces les ont vers l'avant, plus pratique pour sentir. En plus ça fait une excroissance à nourir pour rien.
 
Une idée quelqu'un?

 
Le fait que l'homme ait une position debout ?

 
Pour eviter qu'il pleuve dedans quand on dort  

Il n'y a pas besoin d'oreille et de système auditif pour entendre certains sons. On peut imaginer que le système nerveux étant primordial l'envellope osseuse qui l'entoure l'était aussi, celle-ci transmet certains sons et des groupes de neurones ont pu être sélectionnés par leur plus grande réceptivité à ceux-ci, le reste étant affaire d'évolution, il y a certainement eu des sauts morphologiques conférents une plus grande adaptativité et donc qui ont été sélectionnés.
Le schéma de base étant commun et stable, petit à petit, les variations de forme se sont accentuées. L'équilibre génétique se déplaçant vers un autre centre. Il y avait eu il y quelques années une interressante théorie qui disait que le phénotype morphologique déterminé par le génotype était soumis à des fluctuations régulières comme si il y avait tentative régulière d'essais d'adaptation décidée par l'organisme (théorie oubliée je crois).
cela ne répond pas à la question mais bon.

       
 
Ça a pourtant pas l'air de déranger les singes...

le nez permet de réchauffer l'air et de l'humidifier ce qui contribue à une meilleure absorption d'O2 et à une meilleure fonction des récepteurs chimiques (odeurs). Les filets nerveux partent dans la lame criblée de l'ethmoide qui est très fragile et la structure osseuse non comptant de maintenir les orifices nasaux ouverts protège cette lame des chocs frontaux. Il y a bien d'autres fonctions. Il est exceptionnel qu'il y ait une seule fonction pour quelquechose étant donné que c'est une coévolution d'un ensemble interdépendant.

Parce que Dieu nous a créé a son image !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si vous me cherchez je suis dehors  

Pour les oreilles on peut imaginer la départ:
des groupes de neurones qui se spécialisent dans la réception des ondes sonores amplifiées par la boite cranienne puis un défaut génétique de soudure osseuse cranienne qui améliore finalement la reception des signaux sonores, puis un changement de forme avec invagination de la peau du crane à l'intérieur de la boite cranienne, emmenant un bout d'os sésamoide, puis allongement de ces neurones jusqu'à former un nerf auditif et une région du cortex ultra-spécialisée, puis framentation du bout d'os en marteau-enclume....

Le côté finaliste du résultat n'est qu'une illusion, il n'y a pas vraiment de pourquoi puisqu'au départ ce n'est jamais le résultat qui est cherché mais juste les moyens qui sont mis en oeuvre (sans finalité particulière). Du moins le croit-t'on.

ça va, tu peux aller cloper  

depuis k universal vend de la musike...

Sympa les schémas, j'avais oublié que c'était la machoire au départ des osselets (c'est la chaleur ou la sénilité précoce).
As-tu le même style avec le devellopement embryonnaire de l'oreille interne, du nerf et cortex auditif chez les mammifères proches de nous?

 
bah vers le haut il se remplirait de conneires
 
spa possible jamais vu un topic avec des questions aussi connes, tout en gardant un ton scientifique et reflechi    

Arf, en effet avec les os il doit y avoir suffisemment à faire,j'avais un prof d'anat passionné par le péroné (fibula)et qui tirait milles conclusions biomécaniques de sa forme particulière c'était super interressant mais je me souviens plus de rien.

 
Et vers l'avant, comme nos cousins les primates?

 
Nous (les Hommes) sommes des primates, hein.

non.

 
Si.
 
Enfin toi t'as pas encore évolué vers ce stade je te l'accorde.

non.
je ne suis pas un animal,je suis un homme!

 
À faire :
 
- saisir l'ambiguité du mot animal employé dans le sens commun et en biologie.

 
Un animal ne dit pas de pareilles sotises.

je ne me masturbe pas en cage devant des allemands en short...

 
Tes propos ressemblent forts à ceux tenu par François Jacob(<< ahhh ils sont forts ces juifs   ) qui fut Prix nobel de médecine : "L'évolution biologique est fondée sur une sorte de bricolage moléculaire,sur la réutilisation constante du vieux pour faire du neuf".
 
C'était une petite précision  

Tu écris un post magnifique et après tu nous dis que tu connais pas François Jacob !!! merdum  

François Jacob la logique du vivant. Le classique de la biologie ! Prix Nobel de médecine avec Jacques Monod (le hasard et la nécessité).