Voila un petit problème pas très compliqué je pense mais je bloque un peu.
(je précise juste qu'il n'y a pas de frottements et que le système est indéformable).
La flèche rouge n'est pas une force mais la vitesse que m2 atteint instantanement et elle agit sur le reste du système donc. Je pensais que la composante horizontale de v2 (v2x) déplace entièrement le système selon l'axe Ox avec une formule du style :
v1X = v1x + v2x*m2/m1
En revanche c'est pour la composante selon Y de v2 que j'ai un souci.
vθz = arctan(v2y ; p1x-p2y);
(je me suis gouré dans l'énoncé, ce n'est pas vθx ni vθy mais vθz puisque je cherche une rotation dans le plan donc selon z).
Merci pour votre aide !
---------------
Si t'es fier d'etre un Fortin tape dans tes mains !
Publicité
Posté le 29-03-2003 à 19:20:05
SBAM
Best recording of rach 3.
Posté le 29-03-2003 à 19:43:53
C'est meme pas un moment en fait vu que ce n'est pas un couple de force
---------------
Si t'es fier d'etre un Fortin tape dans tes mains !
moquette
le maître des clefs
Posté le 29-03-2003 à 20:24:18
comment ca me fait chier de tout lire sinon je t aurais aider volontier, c est des trucs de sup ca?
ouais, mais y'a ecrit m1 et m2 quelconque au debut de l'enonce
ptet qu'ils sont quelquonque mais que leur rapport de masse n'est pas quelconque.
bon ok
eraser17
Posté le 29-03-2003 à 22:03:38
y a un truc que je pige pas, ils sont posé au sol tes masse ou alors elle sont en l'air sans force gravifique? ou alors c une vue du dessus?
SBAM
Best recording of rach 3.
Posté le 29-03-2003 à 22:18:33
En fait elles ne sont soumises à aucunes forces. Il n'y a pas de sol ni de gravité.
Sinon, je mettais juste le centre de gravité du système proche de m1 car m1 est entre 5 et 10 fois supérieur à m2.
Aucune masse n'est négligeable sauf celle de la tige.
Sinon vθz = arctan(v2y ; p2y-p1x) et non p1x-p2y comme j'avais écrit au début je pense.
Enfin c'est pas rigoureux pour un sou mon raisonnement.
---------------
Si t'es fier d'etre un Fortin tape dans tes mains !
eraser17
Posté le 29-03-2003 à 22:28:25
tu va avoir un probleme, vu que les masses sont lié et que c'est indeformable c'est compté comme un seul solide, donc tu aura au maximum 3 equations independantes. mais t'a 4 inconnues.
tu va avoir un probleme, vu que les masses sont lié et que c'est indeformable c'est compté comme un seul solide, donc tu aura au maximum 3 equations independantes. mais t'a 4 inconnues.
ton systeme est hyperstatique.
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire.
Tu parlais de quelles équations ? De quelles inconnues ? Je ne cherche que 3 valeurs en fait. (v1x , v1y pour le deplacements du système et vθz pour sa rotation angulaire).
Merci encore pour votre aide
---------------
Si t'es fier d'etre un Fortin tape dans tes mains !
Tu parlais de quelles équations ? De quelles inconnues ? Je ne cherche que 3 valeurs en fait. (v1x , v1y pour le deplacements du système et vθz pour sa rotation angulaire).
Merci encore pour votre aide
arf ouai c'est ton vtetax et vtetay qui m'ont induit en erreur. en fait le vecteur rotation c'est selon l'axe z donc y a pas de composante x et y.
si c'est pas soumis a la gravite et si y'a pas de force en jeu, bah ton solide il part en translation et s'arrete pas
J'ai pensé à ca aussi mais je me disais qu'il fallait quand meme transmettre cette vitesse au centre de gravité et ca n'est pas le cas. La masse m1 a besoin d'un travail pour bouger
Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de couple véritablement...
---------------
Si t'es fier d'etre un Fortin tape dans tes mains !
noxauror
Next.
Posté le 29-03-2003 à 23:24:20
la solution c'est de prendre 5 verres de whisky sec d'affilée, ça te donnera peut etre de l'inspiration parce que la
J'ai pensé à ca aussi mais je me disais qu'il fallait quand meme transmettre cette vitesse au centre de gravité et ca n'est pas le cas. La masse m1 a besoin d'un travail pour bouger
Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de couple véritablement...