Reprise du message précédent :

C'est un festival
La référence "Terre" est dans la question, c'est on ne peut moins tacite
Tu voulais dire "astre objet le plus gros"? Mais c'est une des réponses possibles, donc pas tacite non plus ...
 
Une bonne question ne faisant pas mention des réponses serait "Selon Galilée, quel est le seul objet qui gravite autour de la Terre?" (parce que pour ses contemporains ET Galilée, la Lune gravite autour de la Terre mais il est par contre le seul à penser que ce n'est pas le cas du Soleil)
Pas si évident de poser la question simplement en fait.

 
 
c'était la question à combien d'€ ?
 
edit: la première image n'etait pas encore affichée  
mème le public

Nan mais faut arrêter de chercher la petite bête, on est sur TF1 pour une question de début d'parcours, donc une question primaire.
Dans la question il est sous-entendu que le referentiel de base c'est la Terre.
Là y'a pas de doutes à avoir. Puis fallait l'entendre le mec aussi, il était complètement à la rue sur le sujet, c'est pas le changement de réferentiel qui le faisait hésiter, croyez-moi !

 
Il m'a semblé lire quelque part que la force de gravité qu'exerce le soleil sur la lune était plus forte le force qu'exerce la terre sur la lune. Mais j'ai un doute maintenant, si un physicien passe par là.

 
Ca ne veut rien dire, c'est une expression pourrie
 
Tu apprendras que rien n'est absolu, tout est relatif : il est aussi valide de dire que le Soleil tourne autour de la Terre que de dire l'inverse
 
Si tu ne sais pas cela ou si tu ne l'admets pas ben à vrai dire je peux pas grand chose : lis des bouquins

 
Attraction mutuelle.  

Question à 3000€.
Heureusement qu'ils l'ont pas posé juste avant...

Oui.
 

 
Ca dépend du référentiel que tu choisis :
La Terre tourne autour du Soleil.
Le Soleil tourne autour de la Terre.
Le Soleil et la Terre tournent autour de leur barycentre.
 
Toutes ces propositions sont aussi valides.
 

 
Le sens du mot "principal" ici n'est pas "celui qui a la masse la plus élevée".

 
le soleil ne tourne pas autour de la terre la terre, comme il ne tourne pas autour de Saturne ou de jupiter... Est ce que la terre tourne autour de la lune ? Le soleil est le point central de rotation de notre systeme solaire... arretez de jouer sur les mots !!    

   
Euh non. Le Soleil est aussi attiré par la Terre.
Et la première phrase est correcte si le référentiel est terrestre. Mais bien sûr fausse dans un référentiel galactique ou universel, ce qui était implicite dans la question. Mais là, j'ai l'impression que tu ne vas pas suivre.

 
Lis le topic un peu

 
C'est niveau collège quand même

 
De toute façon prendre un joker pour une question comme ça devrait être un motif de ban
 
On remarque aussi peu les 2% qui ont répondu Mars notez.

 
C'est faux, sinon la Lune n'orbiterai pas autour de la Terre

Définir principal.
 
principal != objet le plus massif. C'est celui que l'on choisit comme objet d'étude, le référentiel. Pour rappel dans la question, il est fait mention de la Terre. Si on prend la Terre comme référence, le Soleil lui tourne bien autour.
 
Si maintenant on prend comme "corps principal" l'objet autour duquel tous les autres tournent (ce n'est absolument pas la question posée) alors le Soleil est l'objet (un astre) autour duquel tournent toutes les planètes citées dans la réponse (mais pas la Lune qui est un satellite de la planète Terre).
Dans un système avec plusieurs soleils, chacun ayant au moins 1 planète, bonne chance pour définir "corps principal"!

Ben non, justement.

 
oki, mea culpa  

Exact mais où as-tu vu écrit "système solaire" dans les images de l'émission?

 
ok j admet l erreur pour l attraction mutuelle. Mais si on commence a parler de referentiel, on ne va pas s en sortir. Tout referentiel depend de son point d origine. Et la facon dont je concois la question, c est la lune qui gravite autour de la terre, et non pas le soleil ( referentiel : systeme solaire , origine du referentiel : la terre ), meme si les 2 reponses sont valides.

 
Ben si

Tu sais, la priorité des opérations est tout sauf triviale pour beaucoup de nos contemporains, hein

 
ok

Ben c'est ça qui est grâve. 58% des gens (qui regardent tf1) n'ont même pas ce niveau en sciences.

 
j ai vu un extrait la dernière fois,une bonne femme hésitait et s est planté sur le poid d un animal
au choix,qu'est ce qui fait peut faire plus d'une tonne ? le morse ou le manchot empereur
 
d après ce que j ai lu sur ce forum,un type n a pas réussi à dépasser les 1500€ il y a quelques jours
si quelqu un a la vidéo... ?!

 
Tu étais dans le public de l'émission

Ok, désolé pour ma dernière phrase.

Pour un noob, si.

HS: y a plus de physique en 6ème/5ème (merci Chevènement je crois) ou bien c'est reviendu?

 
y a pas de mal... honnetemet, cette histoire de referentiel et tout ce qui va avec , c est vachement loin pour moi...

 
Vous critiquez, mais si ça se trouve, ceux qui ont répondu B sont au contraire des gens qui ont un très bon niveau en science et qui ont voulu ainsi dénoncer une question mal posée

 
A partir de la 5ème (2h je crois).

 
elle est mal posé d un point de vue vocabulaire physique. Apres pour le mortel que je suis, j aurais repondu la lune ...

c'est un problème de mécanique à 2 corps :
dans l'absolu toutes les réponses sont justes mais si on prend en compte l'importance du phénomène (différence dus aux masses) -> réponse A

c'est d'ailleurs son père que l'on voit sur les 2 photos !
 
 

Mars et Vénus tournent autour de la Terre?
Les Grecs et sûrement les égyptiens, phéniciens, etc avant eux savaient très bien décrire les "points de rebours" que décrivent ces planètes dans notre ciel (i.e. à certains moments ces planètes donnent l'impression d'aller à rebours/à reculons/avancer de façon rétrograde) ce qui est difficilement compatible avec "tourner autour"
A moins que tu fasses intervenir les "petits cercles" càd que la planète tourne autour d'un point qui lui-même tourne autour de la Terre mais décrire une cycloïde c'est pas vraiment tourner, 'fin bref c'est faux

 
Le soleil bougerait ?  
 
edit : je veux dire dans son propre système solaire ?

 
Ah le début est bon, mais je ne suis pas d'accord sur la fin : la symétrie du problème reste identique quels que soient les masses relatives des deux objets considérés

Faut faire attention à ne pas trop les encombrer de choses inutiles, nos "chères têtes blondes".
Cette année, le bac de sciences physiques était un QCM.