Reprise du message précédent :
Ben faut partir de la base quoi : "d'la caillasse, encore d'la caillasse, toujours d'la caillasse" comme disait DantonQ.
Faut pas vouloir se plonger dans les formules, bouquins et théories tant qu'on n'est pas foutu de piger ce que c'est un "sédiment" (= sable / gouillasse), un "gravier" (= caillou un peu rond et usé à force de se prendre la rivière dans la gueule) ou la différence fondamentale entre une strate et une faille...
 

 
C'est assez dingue d'ailleurs de voir des étudiants (des ~bac+4/6 en sciences de la terre/enviro, exam oral, en principe pas des nioubes quoi) qui sont :
- infoutus de dire simplement ce que c'est du calcaire ou de la dolomie (tout de suite ça part en jargon approximatif formules etc.) ;
- dire ce qu'est la radioactivité : "euh... de l'énergie... avec les atomes... euh... y a des électrons et euh..." ;
- de dessiner une coupe schématique de la planète ("croûte/asthénosphère/manteau sup/viscosité" y savent recracher les mots, mais après c'est kernel panic pour tenter de gribouiller ça...);
- ou alors qui te trouvent même pas un mica dans un granite, par contre une caillasse vaguement fendue y z'hurlent "faille" tout fiers d'eux...
 
Le mieux quand même, à l'heure de Copenhague, c'est une étudiante en hydrogéol qui quand on lui pose la question de ce qui contrôle les variations du niveau marin, te parle de montée de la mer de 3mm par, euh... siècle? ou année? jséplu... à cause de euh... le soleil ? ah non, les volcans comme euh le pinatubo (souvenir du JT d'y a 10 ans, probablement)...
 
Donc si tu assures déjà les notions de base et après un peu d'XP dans le caillou, après t'as toutes les pièces de Lego nécessaires à broder... reste plus qu'à voir comment tout s'emboîte...

bon, faut que je m'y mette, parce que mes notions, c'est plutôt des trucs empiriques de chantier, du genre la molasse, c'est dur et on n'arrive pas à y excaver de la paroi moulée, en revanche ça se fore bien à la tarière progressive pour faire des pieux, ou au marteau fond de trou pour du petit diamètre, la moraine glacière, c'est dur, mais c'est du terrain meuble, mais risque de gros blocs, les alluvions anciennes, c'est très compact etc...
mais maintenant que je suis en BE, faut que je rationnalise mon savoir sur la question, tout en gardant mon expérience empirique qui est indispensable

Géologie : variété de masochisme rationalisé qui consiste à se taper sur les doigts et toujours garder un caillou dans sa chaussure.

Un collègue géologue qui fait relire un de ses rapports avant envoi : il avait mis 8 fois « vraisemblablement » dans un paragraphe de quelques lignes
Tu sens les données sûres avec lesquelles tu vas concevoir et construire en toute confiance
 
N’empêche, c’est sportif de faire des relevés de sondages en ce moment, avec le gel, si tu ne relèves pas les carottes tout de suite, tous les sols sont « durs »

J'avais posté ça sur le topic des TALC :
 
TALC : le "muskeg" (d'un nom amérindien) est un type de sol qu'on rencontre dans les régions boréales, surtout Canada/Nord de la Russie. A l'ouest de la baie d'Hudson, le muskeg couvre des millions d'hectares.
C'est un sol composé de tourbe, de rares branches et surtout gorgé d'eau... Se promener dessus peut être dangereux, car les mousses et herbes qui forme un "couvercle" en surface peuvent dissimuler de la flotte ou de la gouillasse assez profonde (façon tourbière).
Un autre problème tient à ce que ce sol plein d'eau gèle en hiver, on dirait donc de la terre ferme. On construit des routes dessus, on stationne des engins.
Et au printemps, quand le sol dégèle un peu...
 

Héhé, s'pour ca que maintenant dans le grand nord on construit les routes exclusivement sur des eskers

Ils sont pas futfut, il suffit pourtant d'enterrer où bon nous semble des canalisations de samure pour congeler le terrain pour construire ce qu'on veut
 
Ahlala faut tout leur dire.

Il fait chaud en été au Canada quand même ca depasse les 25 degrés

Non mais je déconne

Hips pardon j'ai oublié le redface aussi

Soit dit en passant, c'est dans ce style de bourbiers traîtres que se sont empêtrés les mammouths et autres gros lapins sibériens, entre deux périodes glaciaires. Une fois ensevelis dans cette merde très acide qui conserve bien les corps (style momies de Troudbale, au Danemark), et le froid glaciaire revenant, tout le sol reprend définitivement en glace (un peu comme le permafrost) et ça fait des gros MrFreeze avec des poils.
Du coup, leurs mammouths prétendument congelés sont avant tout "momifiés"...

 
Ouep, le problème est plus de savoir aujourd'hui pourquoi ils sont TOUS mort

Mais ils ne sont pas tous morts ! D'ailleurs l'autre soir, j'ai encore croisé un troupeau de rhinocéros laineux en rentrant chez moi...
M'enfin d'après wetter.de c'est un hiver extrèmement froid, ça doit être ça
 
edit: le plus chiant c'est les lemmings qui se planquent au chaud dans tes chaussures, gaffe les morsures aux orteils

 
/mode vendredaÿ

cool on aura des témoignages d'époque  

Salope

En parlant de caillasse, mais cékoidon ?
 

La pier blanch la ter ?

Un sandouiche de cailloux    
 
 

A priori : un talus en bordure de route nationale, non ?

moi je dis ya un indice dans le numéro du pseudo

C'est bien une bordure de route nationale
 
Mais pas n'importe laquelle
 

Pourquoi y a logo clio sur opportunity ?

Ouais ben un bête basalte quoi.

 
A chaque fois que j'y allais ça me donnait cette impression
 
 
 
Du vulgaire basalte même.
Par contre un détail un peu plus intéressant est le dépôt argilisé des cendres :
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ecombe.JPG
http://fr.wikipedia.org/wiki/Piton [...] 3.A9ologie

En parlant du (monte-z'y) piton, y a un collègue qu'est allé récemment (été dernier je crois) faire de la géol en rappel dans un des ravins qui descend du sommet (plutôt côté nord si je me souviens bien). Leur expédition mi sportive, mi-scientifique a fait l'objet de pas mal d'attention de la part de la presse télé/journaux locale, t'en as entendu parler ?

ça dépend, vu que je suis rentré fin 2008 et que je n'ai plus du tout suivi l'actualité réunionnaise ensuite...
 
C'était à quelle période ?

C'était en octobre, cf. http://www.ipreunion.com/reportage [...] rtage=6350 et http://www.ipreunion.com/reportage [...] rtage=6359
 
L'objectif scientifique : établir une chronologie de l'effondrement du volcan

ah oui, belle aventure !

Bonjour Messieurs-Dames

Je suis pas certain d'être tout à fait sur le bon topic, mais il me semble quand même que c'est ici que j'aurai le plus de chance d'obtenir une réponse à ma question.

Certains, voire la plupart d'entre vous connaissent sûrement cette carte, passée d'ailleurs plusieurs fois sur certains topics :

J'aime beaucoup ce coin, particulièrement les îles Anglo-Normandes, et la carte m'a interpellé.
Mes interrogations reposent principalement sur l'évolution de cette zone pendant, en gros, le premier millénaire de notre ère.

Si cette carte s'avère correcte, cela voudrait dire que les côtes à cet endroit-là ont reculé lors de ce millénaire et qu'au tout début de notre ère, on accédait à pied jusque Jersey. Problème, il me semble avoir lu à plusieurs endroits que ces territoires dits anglo-normands sont insulaires depuis au moins 10000 av JC. Que croire ?

2e chose : c'est dans cette région qu'aurait eu lieu en 709 la fameuse Grande Marée qui aurait fait disparaitre ce qui était alors la forêt de Scissy, située autour du rocher du futur Mt St Michel et qui serait peut-être montée jusque l'emplacement actuel des îles Chausey. Peu de références sur cet événement qui aiderait à expliquer de telles modifications géographiques, mais qui semble malgré tout tenir assez largement de la légende. Par ailleurs, si un tel événement aurait pu modifier légèrement le dessin des côtes, on parle quand même ici de centaines de km^3 de terre, de bois et de caillasse. Et pas de quoi modifier tout le pourtour du Cotentin. Des infos sur cet événement ?

3e interrogation, certainement un peu naïve : pour moi, d'une manière générale, au cours du dernier ou des 2 derniers millénaires, les côtes françaises ont plutôt, d'une manière générale, avancé sur la mer. J'en prends pour exemple les anciens ports de Rue (Picardie), d'Aigues-Mortes, etc. Tout n'a peut-être pas évolué de la même façon, ce qui répondrait à ma question, mais ça me turlupine quand même.

Merci à ceux qui m'éclaireront de la torche frontale de leurs connaissances

Accéder à pied sec, peut-être pas, mais en se mouillant les genoux c'est très possible. Par exemple, Jersey est liée à la Normandie par une sorte d'isthme à une profondeur de -10m à -5m, donc pas de souci pour traverser du temps des Romains, si on sait nager la brasse.
 
 

Y a 12000 ans, on avait un niveau marin encore 50 à 70m plus bas que maintenant, donc là c'est carrément de Saint-Malo à Southampton qu'on pouvait aller à pied sec L'insularité a été gagnée peu à peu au cours des 4000 à 5000 dernières années (âge du bronze / âge du fer grosso merdo), et la limite est encore aujourd'hui parfois floue entre "île" et "presqu'île qu'on peut rejoindre à pied via des bancs de sable lors des très basses mers"
 

La forêt de Scissy tient du mythe.
Malgré une quantité impressionnante de sédiments divers et variés, il n'y a aucune trace d'une végétation forestière à l'emplacement actuel de la baie au cours des derniers 18000 ans ; les seuls indices de forêt dense sont plus à l'intérieur des terres (p.ex. tourbières à bouleau et pin à crochets du mont Dol, il y a ~10000 ans)
A la rigueur, des fluctuations du niveau marin (mais aussi l'affrontement constant entre creusement de la baie par les fleuves/marées et le remplissage par les sédimens) ont pu amener l'estran à être occasionnellement colonisé par de la végétation type schorre/slikke (roseaux et prés salés, herbe à moutons quoi... ). Sur tout le littoral de la Manche à la Mer du Nord on trouve assez couramment des niveaux anciens de tourbe intercalés dans le "sable", datés des derniers 8000 ans, avec parfois quelques souches (conifères) mais pas de trace d'une réelle forêt.
Pas non plus d'indice fiable en faveur d'une marée "catastrophique" et événementielle, façon déluge. La remontée dite "flandrienne" du niveau marin jusqu'aux périodes protohistoriques a pu être suffisamment rapide (~1m par siècle) pour être consciemment ressentie par les populations du littoral, ce qui expliquerait les mythes et légendes de "grande marée" et autres "forêts englouties".
 

Au cours de la période historique, c'est surtout les aménagements humains qui influent sur le tracé des côtes, notamment dans les zones peuplées qui ont été constamment aménagées au cours des derniers millénaires (installation de ports romains etc., canalisation et endiguement des rivières, enrochement des côtes, dragage des baies, poldérisation pour les moutons...) en favorisant par endroit l'avancée de la terre ferme (= stabilisation des sédiments), et à d'autres endroits l'avancée de la mer (= érosion côtière, vraiment problématique par endroits). Pour le riverain non spécialiste, les variations du niveau marin sont peu sensibles face à tous ces autres chamboulements du littoral...
 
(même si la tendance reste bien sûr à la hausse, et ce en dehors de toute histoire de Réchauffement anthropique CO2 & Co.)
 
Merci à ceux qui m'éclaireront de la torche frontale de leurs connaissances [/quotemsg]

Merci Shoshot, j'en espérais même pas autant.
 
edit : un copain aurait une très vieille carte de la baie sur laquelle les contours des côtes sont clairement différents, je reviendrai la poster à l'occasion s'il réussit à remettre la main dessus.

Voilà pourquoi j'aime ce topic

Plop les caillouteux,
 
J'ai déjà posé la question dans le topic idoine mais je me dis qu'ici il doit bien avoir des gens qui font des fois des cartes    
 
Je voudrais faire ce genre de carte là : http://mcs.hackitectura.net/tiki-b [...] calesize=o z'auriez un truc à me proposer pas trop complexe ?
 
Je ne connais qu'un seul logiciel (et de nom) c'est http://grass.itc.it/ qui m'a l'air d'être une usine à gaz, des conseils ?

Bah le poster en lien ca a l'air plutot fait avec un corel draw ou un adobe illustrator qu'avec un SIG, sinon perso moi j'utilises mapinfo10 pour le SIG 2D, c'est super user-friendly

 
Je me suis en effet posé la question du type de logiciel, et je vais regarder ceux dont tu me parles, merci  

Rho putain, je suis en train de m'initier à la géostat, c'est juste dégueulasse

Pour ceux qui seraient passer à côté et qui se font chier au taf' :

http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Geologist

Very accurate

C'est quoi ça géostat ? C'est comme un thermostat, à part que c'est moins chaud ?

J'adore la page consacrée aux Trilobites