Reprise du message précédent :
Ce qui me rend perplexe, c'est uniquement le fait d'absence de règles pendant la contraception..........

ben sans parler de salete, me rappellait aussi que pendant les regles, la paroi de l'uterus se regenerait. Ca doit donc bien avoir un sens non ?

 
Il n'existait pas déjà une catégorie de pilules avec le même effet ?    
 
J'y connais rien moi, j'en tolère aucune

Pas reçu  
 

Je parlais de celle envoyée à Séverine.....

 
L'utérus se débarrasse de la "prénidification" de l'ovule...
Ensuite, il se restructure pour de nouveau recevoir un ovule fécondé ; et ainsi de suite.
 

 
 
moi aussi c'est ce qui m'inquiète... (aucun moyen de controle... )
 
Enzan > oui il existe des mini pillule a prendre tous les jours (donc pas 1 semaine de poz pour les règles) et ca stop les règle.. c'est exactement le meme effet que l'implan (selon mon gynéco)  c'est utilisé comme "test" durant 3 mois avant l'implant

Ah OK Pov conne  
Tu veux que je fasse comme j'ai dit? Me faire passer pour une copine?
 
(Sorry pour le chatlike, hein)
 
Bon, sinon, en ce qui concerne l'Implanon, c'est vrai que le fait d'avoir de fortes probabilités de ne plus avoir de règles me dérange un peu (de manière purement psy, hein, spas non plus que j'adore ça, les règles )

La tolérance des pilules varie d'une femme à l'autre. Tout est question d'unité. Les dosages sont différents et finalement essayer plusieurs dosages permets parfois de trouver la bonne pilule, même s'il est déconseillé de trop changer de pilule.  
 
Quant à l'implant, il semble que les effets seondaires ne soient pas les mêmes selon les femmes, violent mots de tête, prise ou perte de poids, mal être... Au niveau contraceptif, c'est du 100 %.
 
"En revanche, parmi les inconvénients, il faut citer les effets secondaires, et en particulier la prise de poids et des irrégularités menstruelles (pertes imprévisibles, trop abondantes, ou inexistantes) très gênantes pour les femmes. Selon une revue médicale, des saignements prolongés ont conduit 21 % des femmes à demander le retrait de l?implant."(Docteur Martine Hatchuel)

 
L'implant est quand même efficace à près de 99% je crois, alors tu risques pas grand-chose...pis bon, une grossesse, on s'en rend vite compte
 
Par contre, ne plus avoir de règles    

 
Vivement la ménopause !        

 
donc dans le cas de ce "patch" on arrive a empecher la prenidification si je comprend bien.

 
moi c'est ca qui m'inquiète... on est jamais sur a 100%  et si ca foire.. t'a pas tes règle pour controle chak mois

 
bof... pour certaine femme une grossesse ca passe inapercu... pour d'autre tu vomis après 3 jours... ca dépend tout du métabolisme

disons que le seul avantages c'est que tu l'oublies pas. Mais bon au regard des effets secondaires incertains ben kler qu'il vaut mieux prendre une pilule normal.  
"Une prise de poids supérieure à 3 kg a été observée chez 15,7% des femmes à 6 mois, puis 36,9 % à 24 mois. Des saignements prolongés ont été rapportés par 28 % des femmes au premier trimestre (10% à 24 mois). Ils ont conduit 21% des femmes à demander le retrait de l'implant.
Da'utre part, 15,3 % d'entre-elle ont rapporté de l'acné, 9,1 % des seins douloureux, 8,5 % des céphalées"  
 
Toutefois, tu as autant de risque d'être enceinte avec une pilule traditionnelle qu'avec l'implant.

 
Correct    
 
Les règles c'est l'endomètre qui se désagrège et se décolle de la paroi utérine. Quand il est sous forme d'endomètre c'est comme une couche spongieuse très douce et maléable destinéee à acceuillir l'ovocyte II en matéphase II (c'est pas un ovule qui est explusé un des deux ovaires, mais un ovocyte II en métaphase II, en effet il prend le nom d'ovule une fois fécondé, car son matériel génétique est incomplet ainsi que son cycle de multiplication cellulaire)
 
 
Enfin tt ça c'est loin, médecine inside  

 
A première vue, oui. Mais c'est contre-nature à mon sens.
Faudrait avoir l'explication complète du fonctionnement de cet implant.
 
Et que devient l'ovule non fécondé ? Il est évacué de quelle manière ?

il bloque l'ovulation, modifie la paroi de l'utérus pour la rendre impropre à la nidation de l'oeuf et épaissit la glaire cervicale. Lors des tests effectués sur cet implant, les résultats ont été fort encourageants : aucune grossesse n'a été retrouvée chez les testeuses. Autre avantage de cet implant, aussitôt retiré, la femme retrouve sa fertilité.
 
D'autres études montre que la femme reprend un cycle normal plus vite qu'avec la pilule.

 
De la même façon que tu évacues les autres, je suppose...il ne s'accroche nulle part, tout simplement

 
Mais tu y met quoi dans tes flans toi ?????????  

ouép, ma copine a ça... aucun problème jusqu'à présent  

oui ca distille des hormones ( oeastradiol je croit , pas de progesterone ) et ca empeche l'hydratation de la glaire cervicale , donc le passage des spermatozoides
de plus ya de l'hcg qui detruit la dentelle uterine , ca empeche la nidation parce que les secretion de progesterone ne sont plus suffisante pour faire diminuer la contractilité du myometre

 
Bah voilà

plus scientifiquement parlant :
L?implant permet une libération de faibles doses de progestatif  
 
Les valeurs plasmatiques de l?étonogestrel ( environ 200 pg / ml ) sont inférieures à celles observées après une administration orale d?estroprogestatifs contenant 150 mg de désogestrel (Mercilon, Varnoline : 1000 pg / ml) Ces valeurs plasmatiques sont inversement corrélées  au poids corporel de la patiente.
 
¨        L?effet contraceptif de l?implant relève de 2 mécanismes :
 
î     l?effet essentiel est anti-ovulatoire par inhibition du pic ovulatoire de LH. Cet effet est obtenu dés la 8ème heure après la mise en place de l?implant L?inhibition de l?ovulation est obtenue à la dose  de 30 mg/ jour d?étonogestrel.  Cette inhibition est constante les 2 premières années ; au cours de la troisième année , de rares ovulations sont  survenues,  toutefois aucune grossesse n?a été observée.
î     effet sur la glaire cervicale qui devient plus épaisse et inhibe la pénétration et la progression de spermatozoïdes.
 
 
 
L?effet anti-gonadotrope de l?implant contraceptif s?exerce sur la LH , la sécrétion de  FSH  est maintenue, ce qui explique la persistance d?une activité ovarienne avec sécrétion d?estradiol dont les valeurs sont retrouvées aux environs de 90-130 pg/ml.(= valeurs normales de début de phase folliculaire). Cette activité ovarienne se traduit en échographie par l?existence d?images folliculaires de 15 à 30 mm de diamètre qui n?ont aucune signification pathologique et aucune conséquence clinique.
 
 
 
¨        L?efficacité de l?Implanon  a été évaluée chez 2362 femmes totalisant 73429 cycles soit 5629 années-femmes : aucune grossesse n? a été observée , soit un indice de Pearl de 0 ( IC : 0,00-0,07). Cette efficacité est indépendante de l?observance.
 
L?efficacité de l?Implanon est supérieure à celle de toutes les autres méthodes disponibles

Je croyais que les gynécos déconseillaient de "faire sauter" les règles (en n'arrêtant pas la pillule) trop souvent.
 
Là 3 ans sans ragnas...

ouaip c bien mon cours de svt    
ya juste action sur les gonado stimulines ou aussi directement sur HCG ?

je voit pas ou est le probleme si la personne accepte bien le dereglement hormonal occasioné

faut voir si il y a desechement de la muqueuse vaginal ou non  

J'ai une amie qui est "passée" à ce mode de contraception. Au départ, ça n'a pas été facile (maux de têtes essentiellement). Aujourd'hui ce genre de chose est réglé (), par contre il semblerait qu'elle ait des problèmes hormonaux qui ont beaucoup affecté son comportement / ses humeurs / etc., et elle pense à le faire retirer.

meme si je comprends pas bien le deuxieme effet kisscool, me sent moins con  

A l'arrivée ce traitement doit être pour certaine femme assez inconfortable à vivre rofil de saignements :
 
ce qui caractérise les cycles sous Implanon , c?est avant tout l?imprévisibilité  du profil de saignements : ils sont évalués sur des périodes de référence de 3 mois :
 
-     les cycles sont à peu prés normaux dans 50 % des cas = 3 à 5 épisodes de saignements / PR.
 
- aménorrhée dans 18,6 %  des cas.
 
- 26,9% de spanioménorrhée   (< ou = à 2 épisodes de saignements  par PR ).
 
- dans 7,2 %  des PR, les saignements sont fréquents : > ou = à 6.
 
- dans 15,1%  , saignements prolongés ( au moins 1 épisode de saignement de + de 14 jours par  PR )
 
 
 
Au cours du temps, le taux d?aménorrhée tend à augmenter jusqu?à 27 %. L?incidence des saignements prolongés diminue à 10 % avec le temps, ainsi que la catégorie « saignements fréquents » qui se stabilise aux environs de 2,7 %  des PR  après 2 ans d?utilisation.
 
 
Bref, les saignements sont imprévisibles.
 

 
Oui, je pense que c'est à propos des pilules "courantes" et de la manip consistant à sauter la semaine de repos pour ne pas avoir de règles > déconseillé si trop souvent, en effet.
 
Pour l'implant, les doses d'hormones ne sont pas les mêmes donc apparemment ça passe...

Le SPM à supporter 24/7/4/12 trés peu pour moi!

 
[citation]Les implants sous cutanés
Il s'agit d'implants sous cutanés qui délivrent en continu un dérivé de la progestérone.  
Ce type de produit est employé dans certains pays en voie de développement.
Il a un avantage certain qui est l'observance forcée tant que l'implant est en place.
Il est également commercialisé en Europe du Nord et aux Etats Unis.
On met en place ces petits implants en silicone (comme des mines de crayon) sur la face interne du bras.  
Ce type de contraception s'accompagne souvent d'effets secondaires importants (saignements chroniques, troubles visuels et neurologiques).
[/citation]
 
c'est le genre de truc que je n'essairai meme pas !

si vous etes allé en terminale , soit vous avez oublié vos cours soit vous avez sécher , mais moi j'en ai bouffer des cours sur les contraceptifs & co

 
ya pas biolo en STI
 

en S c traumatisant  

 
Nous c'était prévu en 1ère à l'époque, la prof a regardé la classe et nous a dit "bon, vous savez comment ça marche, on passe !". Tu m'étonnes après que les gens soient mal informés  

Une étude clinique majeure pour essayer un implant contraceptif masculin a commencé en Europe et aux USA, par une entreprise pharmaceutique Hollandaise Organon. Si les essais sont fructueux, un contraceptif hormonal pour les hommes pourrait atteindre le marché après 2005.  
120 volontaires masculins, de 18 à 45 ans, répartis dans trois centres Européens et Américains recevront un implant contenant de l'etonorgestrel. La libération de l'hormone se fera à partir de baguettes minuscules implantées sous la peau du bras pour stopper la production de spermatozoides. Les hommes recevront des injections de testosterone toutes les 4 à 6 semaines pour entretenir leurs autres caractéristiques masculines.  
Les résultats de l'étude sont attendus par la fin de 2002, et fourniront la réponse à la fiabilité à long-terme, à la réversibilité de cette contraception hormonale.  

arf... bein moi qui était plutot motive a tester... après tout ske jviens de lire sur les effets secondaire ca me motive bcp moins...  
 
jvais laisser mes potes tester avant moi... pis continuer a me faire du souci pour pas oublier cette foutue pillule

 
Il te reste une option intermédiaire (moins d'effets secondaires, plus besoin de pilule) > le stérilet enrobé. Et laisse ton gynéco hurler que tu vas foutre ton utérus en l'air et que tu es trop jeune, c'est du pipeau