Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1660 connectés 

 


Choisiriez-vous de vous faire opérer avec les mêmes pronostics :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Si vous aviez le choix entre une opération avec ou sans ...

n°8376598
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:04:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Herbert de Vaucanson a écrit :

Ah ben c'est vrai que les médecins n'y connaissent rien aux techniques d'opérations hein, d'ailleurs c'est bien connu qu'ils ne glandent rien pendant leurs 10 années d'études à part boire et baiser... Marcel, remets moi un jaune !  :o


 
Tu crois qu'ils peuvent tout connaître ?
Ils font des séminaires régulièrement pour être à jour. Ils choisissent aussi leurs techniques.
Dis moi pourquoi certains médecins refusent d'opérer sans transfusion et d'autres oui pour des opérations pourtant sans problème ?

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 14:04:57  profilanswer
 

n°8376601
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 14:05:01  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Je comprends mieux pourquoi le monsieur ne voulait pas donner son lien :lol:


 
Nan mais c'était couru d'avance.
 
Les TJ je les ai pratiqués pendant longtemps ces petits garnements (histoire de ne pas être malpoli), je te les renifle à 10km, même si là tout le monde l'avait grillé à la première lettre de son premier post.
 
En plus le mec qui te dit "je connais plein de gens opérés avec cette technique" et qui te balance des chiffres à n'en plus finir là dessus, c'est soit qu'il a une passion super morbide et chiante, soit qu'il est dans un mouvement sectaire quelconque avec des preceptes de merde comme celui là.
 
Bref, aux chiottes la secte.

n°8376615
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:06:00  profilanswer
 

izz a écrit :

http://www.noblood.org/ > home page > en bas à gauche : http://watchtower.org/ "Jehovah's Witnesses Official Web Site" :D


 
Alors dis tout : "KEY LINKS" et les autres liens.
Les TJ ne sont pas derrière Noblood.

n°8376630
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 14:07:07  profilanswer
 
n°8376632
hardbox
Silent Spring
Posté le 11-05-2006 à 14:07:13  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Bannez moi cet energumène directosse, ce qu'il raconte est dangereux en plus d'etre d'une connerie incroyable.


Si il fallait coller un ban à tous ceux qui tiennent des propos irresponsable d'un point de vue santé publique les modo auraient du taf


---------------
"Man has lost the capacity to foresee and to forestall. He will end by destroying the earth." | "Since dawn of time the fate of man is that of lies" Papa Emeritus II | "The idea that some lives matter less is the root of all that is wrong with the world"
n°8376636
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:07:27  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Bannez moi cet energumène directosse, ce qu'il raconte est dangereux en plus d'etre d'une connerie incroyable.


 
Et voilà dès qu'on parle de chose pourtant sans danger (je parle uniquement d'alternative qui existe) et qui ne sont pas médiatiquement ou politiquement correct on a ce genre de réaction.
Demain quand il y aura pénurie de sang vous pleurerai que votre médecin n'est pas suffisamment au point sur les dernières techniques.

n°8376644
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:08:40  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Bannez moi cet energumène directosse, ce qu'il raconte est dangereux en plus d'etre d'une connerie incroyable.


 
Et voilà dès qu'on parle de chose pourtant sans danger (je parle uniquement d'alternative qui existe) et qui ne sont pas médiatiquement ou politiquement correct on a ce genre de réaction.
Demain quand il y aura pénurie de sang vous pleurerai que votre médecin n'est pas suffisamment au point sur les dernières techniques.
 
N'empêche que j'aime bien tes arguments et ton respect.

n°8376661
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 11-05-2006 à 14:09:45  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Et voilà dès qu'on parle de chose pourtant sans danger (je parle uniquement d'alternative qui existe) et qui ne sont pas médiatiquement ou politiquement correct on a ce genre de réaction.


Pauvre petite victime martyrisée par le pouvoir oppresseur...

DMSilencer a écrit :

Demain quand il y aura pénurie de sang vous pleurerai que votre médecin n'est pas suffisamment au point sur les dernières techniques.


Bien sûr, c'est la pénurie de sang qui t'inquiète... [:rhetorie du chaos]


Message édité par Cardelitre le 11-05-2006 à 14:26:31

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8376681
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 14:11:27  profilanswer
 

Citation :


Pauvre petite victime martyrisée par le pouvoir oppresseur...


 
Les TJ ont l'habitude paranoiaque de voir des complots de l'Eglise Romaine derrière tout ça. Ne serais tu pas prêtre ? Avoue donc ...

n°8376687
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:11:35  profilanswer
 

darren a écrit :

Nan mais c'était couru d'avance.
 
Les TJ je les ai pratiqués pendant longtemps ces petits garnements (histoire de ne pas être malpoli), je te les renifle à 10km, même si là tout le monde l'avait grillé à la première lettre de son premier post.
 
En plus le mec qui te dit "je connais plein de gens opérés avec cette technique" et qui te balance des chiffres à n'en plus finir là dessus, c'est soit qu'il a une passion super morbide et chiante, soit qu'il est dans un mouvement sectaire quelconque avec des preceptes de merde comme celui là.


 
Vous êtes semble t-il incapable de parler du sujet même si des millions de gens qui ne sont pas TJ (mon père en est la preuve) font aussi ce choix.

mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 14:11:35  profilanswer
 

n°8376691
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 11-05-2006 à 14:12:11  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Tu crois qu'ils peuvent tout connaître ?
Ils font des séminaires régulièrement pour être à jour. Ils choisissent aussi leurs techniques.
Dis moi pourquoi certains médecins refusent d'opérer sans transfusion et d'autres oui pour des opérations pourtant sans problème ?


 
Quelle malhonnêteté intellectuelle, évidemment que les médecins ne peuvent pas "tout connaitre"... :sarcastic:  
Mais cet argument ne sert à rien ici, il s'agit d'un truc essentiel, ne me dit qd même pas que tu penses que dans leur formations, on dit au médecins qu'il faut faire des transfusions mais qu'on ne leur apprend pas pourquoi ???


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°8376694
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 11-05-2006 à 14:12:32  profilanswer
 

pénurie ? avec 6 milliards de donneurs potentiels ? qui régénèrent 500ml de sang en 24h ? même avec un don limité à un toutes les 8 semaines on a de la marge hein ...
 
le sang ce n'est pas le pétrole ...

n°8376711
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 14:14:56  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Vous êtes semble t-il incapable de parler du sujet même si des millions de gens qui ne sont pas TJ (mon père en est la preuve) font aussi ce choix.


 
"J'ai un excellent ami noir, je ne suis pas raciste"  [:aloy]

n°8376715
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 14:15:33  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Vous êtes semble t-il incapable de parler du sujet même si des millions de gens qui ne sont pas TJ (mon père en est la preuve) font aussi ce choix.


edit : doublon


Message édité par darren le 11-05-2006 à 14:22:55
n°8376726
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:24:21  profilanswer
 

darren a écrit :

Nan mais c'était couru d'avance.
 
Les TJ je les ai pratiqués pendant longtemps ces petits garnements (histoire de ne pas être malpoli), je te les renifle à 10km, même si là tout le monde l'avait grillé à la première lettre de son premier post.
 
En plus le mec qui te dit "je connais plein de gens opérés avec cette technique" et qui te balance des chiffres à n'en plus finir là dessus, c'est soit qu'il a une passion super morbide et chiante, soit qu'il est dans un mouvement sectaire quelconque avec des preceptes de merde comme celui là.


 
Vous êtes semble t-il incapable de parler du sujet même si des millions de gens qui ne sont pas TJ (mon père en est la preuve) font aussi ce choix.
 
Vous voulez des liens qui ne sont pas des TJ ni américains :
http://www.chu-rouen.fr/actes/ferOR.htm
http://www.webcardio.com/AMC/Index [...] fiche=ARTI
http://www.lepotentiel.com/affiche [...] icle=17111
extrait : "«Tous les médecins qui travaillent avec le sang et qui traitent les patients en milieu chirurgical , devraient s’intéresser à la chirurgie sans transfusion », estime le Dr Joachim Boldt, professeur d’anesthésie à l’Université « Ludwig Shafen », en Allemagne, dans un document remis à l’Acp"
Avec google..

n°8376751
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:27:14  profilanswer
 

izz a écrit :

pénurie ? avec 6 milliards de donneurs potentiels ? qui régénèrent 500ml de sang en 24h ? même avec un don limité à un toutes les 8 semaines on a de la marge hein ...
 
le sang ce n'est pas le pétrole ...


 
Non les pénuries n'existent pas.. Catastrophes naturelles, guerres etc.. Si du sang artificiel peut un jour être fabriqué nous serons content.
 
Allez continuez à penser ce que vous voulez, c'est dommage que vous ne vouliez pas vous ouvrir à des techniques modernes, même les TJ en seront les principaux bénéficiaires au début.
 
Voyez à l'occasion le Dct Pavy de la clinique d'Arras  par exemple.

n°8376771
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 11-05-2006 à 14:28:56  profilanswer
 

J'ai toujours pas saisi exactement quel est selon toi le problème avec la transfusion sanguine, excepté le manque et/ou gaspillage éventuel de sang...


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8376800
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 11-05-2006 à 14:31:33  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

(...)Catastrophes naturelles(...)


 
Comme la fin du monde de 1914 ?
 
PS : bon, quelqu'un peut il abattre le troll ?

Message cité 1 fois
Message édité par izz le 11-05-2006 à 14:32:10
n°8376809
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:32:13  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

J'ai toujours pas saisi exactement quel est selon toi le problème avec la transfusion sanguine, excepté le manque et/ou gaspillage éventuel de sang...


 
Bon un petit dernier comme la question est dépassionnée :  
Les raisons sont multiples : peur du corps étranger (mon père), peur d'attraper une maladie non détecté ou non détectable pour l'instant (des cas rencontrés), choix religieux (sang sacré et non réutilisable: les TJ), d'autres auxquelles je ne pense pas.
 
Là je m'en vais (physiquement aussi). Si vous voulez plus d'infos vous avez google.
Ne vous fiez pas uniquement aux contradicteurs genre sectes anti-sectes, jugez par vous-même.

n°8376825
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 14:33:52  profilanswer
 
n°8376830
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 14:34:25  profilanswer
 

izz a écrit :

Comme la fin du monde de 1914 ?
 
PS : bon, quelqu'un peut il abattre le troll ?


 
Je ne suis pas un troll, ma question était sérieuse.
Je ne pensais pas rencontrer autant de préjugés, en tout cas je suis servi.
Les liens que j'ai posté ne sont pas des trolls non plus, avec google sur les 2 premières pages.
Et on ne banne pas quelqu'un qui pense autrement et qui parle de techniques médicales alternatives, même si les principaux concernés sont un mouvement religieux (reconnu par la court européenne).

n°8376866
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 14:37:33  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Je ne suis pas un troll, ma question était sérieuse.
Je ne pensais pas rencontrer autant de préjugés, en tout cas je suis servi.
Les liens que j'ai posté ne sont pas des trolls non plus, avec google sur les 2 premières pages.
Et on ne banne pas quelqu'un qui pense autrement et qui parle de techniques médicales alternatives, même si les principaux concernés sont un mouvement religieux (reconnu par la court européenne).


 
Et par la France, comme mouvement sectaire.

n°8376876
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 11-05-2006 à 14:38:35  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :


Vous voulez des liens qui ne sont pas des TJ ni américains :
http://www.chu-rouen.fr/actes/ferOR.htm


On décrit ici les conditions optimales dans lesquelles effectuer une transfusion sanguine. Oui donc, et?
 


Un test effectué sur 200 témoins de Jehova...

Citation :

Conclusion : la chirurgie cardiaque sans transfusion peut être réalisée avec un risque équivalent à celui de la chirurgie classique, malgré une aggravation du risque opératoire, grâce à l'association de différentes techniques conservatrices récentes.


DMSilencer a écrit :

http://www.lepotentiel.com/affiche [...] icle=17111
extrait : "«Tous les médecins qui travaillent avec le sang et qui traitent les patients en milieu chirurgical , devraient s’intéresser à la chirurgie sans transfusion », estime le Dr Joachim Boldt, professeur d’anesthésie à l’Université « Ludwig Shafen », en Allemagne, dans un document remis à l’Acp"


Tu oublies de préciser que c'est une conférence tenue à Kinshasa concernant les risques de transfusion de sang contaminé par le VIH, vu que les contrôles sont moins stricts par là-bas. Et donc on envisage les moyens de s'en passer autant que possible pour éviter les risques de contamination.
 
Bref, toutes ces références sont en rapport avec les cas où la transfusion pourrait poser problème, d'ordre religieux ou médical. Aucun ne considère que les transfusions sont à éviter sinon.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8376929
hardbox
Silent Spring
Posté le 11-05-2006 à 14:42:38  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Bref, toutes ces références sont en rapport avec les cas où la transfusion pourrait poser problème, d'ordre religieux ou médical. Aucun ne considère que les transfusions sont à éviter sinon.


 
surtout que le choix de la transfusion est une décision médicale éclairée et en aucun cas une option comme celle d'une voiture.


Message édité par hardbox le 11-05-2006 à 17:01:04

---------------
"Man has lost the capacity to foresee and to forestall. He will end by destroying the earth." | "Since dawn of time the fate of man is that of lies" Papa Emeritus II | "The idea that some lives matter less is the root of all that is wrong with the world"
n°8377888
DMSilencer
Posté le 11-05-2006 à 16:30:51  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Bref, toutes ces références sont en rapport avec les cas où la transfusion pourrait poser problème, d'ordre religieux ou médical. Aucun ne considère que les transfusions sont à éviter sinon.


 
Ces 3 citations sont prises au hasard (google + transfusion sanguine -temoin) et montre juste que les techniques existent. Je n'ai fait que les parcourir en diagonale.
Il ne s'agit pas de voir si on doit éviter les transfusions, mais si c'est possible voire préférable.
En fait qu'il existe des alternatives viables.
Tout comme en médecine classique il existe des tas de traitement pour le même mal.
Evidemment je n'ai pas dit d'emblée que je suis TJ etc.. beaucoup sont allergique à ce nom en France et leurs préjugés sont nourris par les médias.  
Mais je ne comprends l'attitude qui consiste à refuser ne serait-ce qu'une écoute non passionnée de l'autre.
Nous avons heureusement de nombreux médecin qui collaborent qui acceptent nos positions. Les techniques se sont beaucoup développées grâce à cela.
Un dernier exemple du parti prit des médias : personne n'a fait l'écho d'une opération à coeur ouvert sur un nouveau-né au Canada sans utilisation de sang. Et pourquoi pas ? Pour ne pas donner de crédit aux TJ ? Pourtant toute prouesse ouvre des portes qui profitent à tout le monde.
Enfin bon on se reverra sur d'autres sujets moins polémiques.

n°8378054
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 11-05-2006 à 16:51:43  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Bon un petit dernier comme la question est dépassionnée :  
Les raisons sont multiples : peur du corps étranger (mon père),


Une névrose irrationnelle quoi... Va falloir aussi arrêter de manger aussi, c'est plein de corps étrangers qui rentrent dans son corps, berk...

DMSilencer a écrit :

peur d'attraper une maladie non détecté ou non détectable pour l'instant (des cas rencontrés),

Des sources, sérieuse de préférence et pas "la voisine de ma boulangère à choppé un herpès à cause de ça je vous jure ma bonne dame", seraient la bienvenue pour soutenir ce genre d'affirmations péremptoires.

DMSilencer a écrit :

choix religieux (sang sacré et non réutilisable: les TJ)


Du moment que ce choix n'est pas imposé à des mineurs et que vous ne mettez que votre propre vie en danger, ça vous regarde.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8378099
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 11-05-2006 à 16:59:21  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Ces 3 citations sont prises au hasard (google + transfusion sanguine -temoin) et montre juste que les techniques existent. Je n'ai fait que les parcourir en diagonale.


Ben la prochaine fois essaye de prendre des sources qui appuyent ton propos au lieu de les choisir au hasard sans les lire...

DMSilencer a écrit :

Il ne s'agit pas de voir si on doit éviter les transfusions, mais si c'est possible voire préférable.
En fait qu'il existe des alternatives viables.


Et pourquoi ça serait préférable au juste?  [:dks]  

DMSilencer a écrit :

Evidemment je n'ai pas dit d'emblée que je suis TJ etc.. beaucoup sont allergique à ce nom en France et leurs préjugés sont nourris par les médias.


Saletés de médias complices hein? On peut plus endoctriner en paix de nos jours...  :pfff:  

DMSilencer a écrit :

Nous avons heureusement de nombreux médecin qui collaborent qui acceptent nos positions.  
Accèptent vos positions peut-être, si ça peut permettre de venir en aide au lieu de laisser bêtement crever des gens pour des convictions religieuses. Les cautionner j'en doute très fortement.
[quotemsg=8377888,64,145857]Un dernier exemple du parti prit des médias : personne n'a fait l'écho d'une opération à coeur ouvert sur un nouveau-né au Canada sans utilisation de sang.


Les médias traditionnels s'en foutent royalement, et pour cause, cette question n'a d'importance que pour vous. Par contre la presse spécialisée s'en fait l'écho et c'est normal.

DMSilencer a écrit :

Et pourquoi pas ? Pour ne pas donner de crédit aux TJ ? Pourtant toute prouesse ouvre des portes qui profitent à tout le monde.


Les TJ ne méritent pas l'once d'un crédit pour ça. Les médecins qui ont réussi ça oui, mais c'est tout.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8378130
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 11-05-2006 à 17:04:13  profilanswer
 

de toutes façons les membres des "TJ" sont tous morts dans l'apocalypse finale de 1914, non ?
 
... ou bien dans l'un des nombreux autres apocalypse qu'ils ont ensuite annoncés ...
 
au fait, DMSilencer, ça compte dans ton temps d'évangélisation, ce topic ?
 
edit : pour ceux qui ne les connaissent pas bien :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3% [...] C3%A9hovah
 
et je vous conseille de lire également la page de discussion associée à l'article :D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discu [...] C3%A9hovah

Message cité 1 fois
Message édité par izz le 11-05-2006 à 17:06:09
n°8378141
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-05-2006 à 17:06:03  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

Si vous aviez le choix, que les risques seraient les mêmes, vous feriez vous opérer avec une technique sans transfusion ?
Il est possible d'être opéré à coeur ouvert, cerveau, enfants etc.. (j'ai des cas dans mon entourage) avec des techniques qui permettent d'éviter les transfusions.  
Mon père qui est catholique refuse les transfusions, donc tout le monde est concerné.


 
Sans tant qu'à faire, mais la transfusion peut devenir obligatoire au cours de l'intervention, c'est con :whistle:
 
Sans parler des transfusions de serum physiologique artificiel, là on arrive vraiment à la limite.


Message édité par Gigathlon le 11-05-2006 à 17:07:07
n°8378205
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 11-05-2006 à 17:16:10  profilanswer
 

izz a écrit :


et je vous conseille de lire également la page de discussion associée à l'article :D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discu [...] C3%A9hovah


Merci, grâce à ça j'ai pu découvrir la secte des Adorateurs de l'Oignon, je connaissais pas... :D


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8378324
kryptos
Smokin'
Posté le 11-05-2006 à 17:31:52  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

J'ai toujours pas saisi exactement quel est selon toi le problème avec la transfusion sanguine, excepté le manque et/ou gaspillage éventuel de sang...


 
C'est vrai qu'il n'y a jamais de problèmes avec les transfusions...d'ailleurs il n'est jamais arrivé quelquechose de grave au niveau national non non...et pis non ça ne se reproduira jamais non non :lol:
 
Perso quand t'as un accident t'as pas le choix that's life...  
 
sinon, si  l'intervention chirugicale est planifiée, pourquoi ne pas s'auto-transfuser avec des poches qu'on aurait remplies de son sang quelques jours avant....
 
A la limite ça devrait être imposé, on limiterai pas mal de soucÿ (pénurie etc)
 
 
 

n°8378464
darren
bing blang blaow
Posté le 11-05-2006 à 17:45:17  profilanswer
 

Les TJ sont une secte sinistre et nauséabonde, je le dis par empirisme.
 
Ne nourrissons pas le troll, la transfusion tout le monde s'en moque à part ces dégénérés paranoiaques.
 

n°8378562
d750
Posté le 11-05-2006 à 17:56:51  profilanswer
 

DMSilencer a écrit :

C'est juste pour savoir si beaucoup sont convaincu que les transfusions sont absolument indispensable (médecins inclus) ou si c'est vraiment un choix thérapeutique.
Certaines opérations sans sang ont un meilleur résultat.
Un ami qui n'est pas Témoin de Jéhovah a eu une opération importante de l'intestin. Il a récupéré en 1 semaine, contre 3 semaine pour sa soeur ou sa tante (de mémoire) qui a eu la même opération et avait accepté le sang.
Le sang reste un corps étranger avec les problèmes de compatibilité et les problèmes de contamination (loin d'être nuls, même si faibles).
Je ne parle pas des cas d'urgence où les transfusions semblent la meilleure solution.
Il faut savoir que le SAMU arrive sur place (accident) sans une goutte de sang, ils ont à la place des produits de substitution qui assure le volume sanguin (donc la pression sanguine) en attendant tout traitement ultérieur.


 
tu peux etre sur d une chose, si sans sang il y a meilleur resultat on ne te fera pas de transfusion. sans parler du fait que le sang est rare

n°8378577
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 11-05-2006 à 17:59:37  profilanswer
 

refuser le sang ... mais quelle bonne idée ils ont les témoins de jehovah, qu'ils continuent  :D  
 
ça m'en laissera plus au cas où  :o  :D

n°8378598
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2006 à 18:01:54  answer
 

Cardelitre a écrit :

Sondage stupide. Voté blanc.


"Votez" [:aloy] http://img104.imageshack.us/img104/420/clipboard14na.jpg

n°8378605
kryptos
Smokin'
Posté le 11-05-2006 à 18:02:35  profilanswer
 

darren a écrit :

Les TJ sont une secte sinistre et nauséabonde, je le dis par empirisme.
 
Ne nourrissons pas le troll, la transfusion tout le monde s'en moque à part ces dégénérés paranoiaques.


 
C'est pas moi qui te contredirais sur les pauvres âmes des TJ, mais je dirais pas non plus que tout le monde s'en moque, les transfusions sanguines sont quand-même au TOP 3 des plus gros scandales politico-finnanciers de ces vingt dernières années...il y a matière à réfléchir à ce sujet (pas sur la nécéssité d'un transfusion biensûr, mais sur l'organisation du truc et des mentalités)...
 
Après le troll, je lui répond pas d'ailleurs le topic n'est plus à lui :o
 
 
 
 
   

n°8378655
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 11-05-2006 à 18:07:52  profilanswer
 

kryptos a écrit :

sinon, si  l'intervention chirugicale est planifiée, pourquoi ne pas s'auto-transfuser avec des poches qu'on aurait remplies de son sang quelques jours avant....


Ca tombe bien ça, c'est justement ce qui se fait...
Et comme tu le dis avec brio, quand t'as le choix, t'as le choix et quand tu l'as pas, tu l'as pas. Super. [:prodigy]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8378725
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 11-05-2006 à 18:13:46  profilanswer
 

Bon, on va en rester là :o
 
Le sujet de chercher à éviter au plus de faire des transfusions est pas inintéressant, vous pouvez faire un topic sur les nouvelles techniques médicales permettant cela quand c'est possible, pas de problème. Mais à condition de parler que de ça.
 
Mais là, c'est clairement orienté d'un point de vue mystico-religieux-paranoiaque, pas la peine de continuer.


Message édité par Ernestor le 11-05-2006 à 18:14:41

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
choix jumelle ornithologiechoix en deux expresso combine
operation dents de sagesse?Choix Laguna Estate
[Canapé] choix du revetementdialogue impossible le choix du chaos
[Sondage] Le choix de Chirac pour ce soir, 20 h ?!opération pièces jaune by bernadette
Choix ExpressoChoix d'un break - cause naissance - mais lequel choisir ?
Plus de sujets relatifs à : Si vous aviez le choix entre une opération avec ou sans ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR