Il y une chanson d'Iron Maiden, "2 minutes To Midnight", souvent appréciée pour sa personnification de la guerre. c'est une chanson que j'aime beaucoup, mais en relisant les paroles, j'ai l'impression d'y voir autre chose que la guerre (ou tout du moins une autre sorte de guerre)...

Une traduction rapide, pas fiable à 100% mais presque ():

 
Personellement, plus je lis ce texte, plus j'y vois un pamphlet pro-avortement (terme français laid, je préfére terme anglo-saxon pro-choice)... Voilà pourquoi.
 

L'avis des anti-avortement regroupe ceux qui pensent que les chirurgiens pratiquent l'opération pour l'argent, et ceux qui pensent qu'on mutile une créature de Dieu (l'entité femme + enfant)... Ceux qui se font avorter, eux, pensent qu'il n'ont pas de raison à donner (la décision étant déjà difficile, l'expliquer rend les choses plus compliquées encore), et qu'on a jamais vraiment tord de sûbir cette opération: ne pas donner une mauvaise vie à un enfant n'est pas une mauvaise chose; et que si d'un côté on a fait une bonne action, on a trahi Mère Nature (le ventre/coquille synonyme de vie ayant servi à donner la mort). Ce qui revient à tuer (en toute conscience, donc affilié à une décision non-réfléchie (= amusement) aux yeux des anti-avortements) pour mieux contrôler le destin (la Mort n'est vivante que par abomination)...
 

Les raisons d'avorter sont souvent dûes à une grossesse non-désirée (viol, entre autres) ou à une malformation du foetus, c'est-à-dire porter une forme de Mal en soi, que ce soit un humain avec de mauvaises idées, ou une créature difforme (le Mal appliqué au physique). Parfois, ces raisons sont plus floues, et il est parfois de mise pour qu'une personne ayant un rang social élevé (célébrité, noble, etc) de se faire avorter pour ne pas entacher une renommée. Le sang (perdu lors de l'opération) serait alors la preuve qu'on peut être libre de choisir sa destinée et surtout celle de son enfant, mais que la contrepartie morale ést plus forte que ce que les anti-avortements pensent; comme dit plus haut, une telle décision est difficile à prendre, et beaucoup de femmes avortées gardent un certain sentiment de culpabilité. Il y a encore peu de temps, les avortements étaient obscurs, les gens se cachaient pour éviter que ça se sache, et les médecins opéraient dans l'ombre; la nuit était propice pour mettre en pratique une décision sombre et lourde de conséquences.
 

Les anti-avortements, cherchent à sauver des vies, à faire sortir l'enfant du ventre de sa mère, peu importe une quelconque contamination du Mal, ou une difformité. Persuadés d'être dans le juste, ils cherchent (contrairement aux pro-choices) à imposer leur vérité... Ceux-là même qui, au moyen-âge brûlaient et tuaient tout humain ayant des relents démoniaques; les temps ont changés, les méthodes aussi, mais la violence reste: aux Etats-Unis, les attaques de cliniques et de médecins pratiquant des avortement est monnaie courante. Des dégradations de matériel, de la peinture rouge (représentant le sang des nouveaux-nés) aspergées sur les bâtiments, sous l'oeil des caméras. La mention de viande n'est pas anodine: défendre l'humain, et tuer l'animal, ce qui reste contradictoire avec leurs pensées. La lutte pro/anti existe, les enfants se retrouvant trésor de guerre, passant de main en main, supposémnt la bonne raison de chacun de se battre.
 

Les avortements sont opérés en clinique, ou parfois (mais de moins en moins) dans des conditions beaucoup moins propres, à la sauvage. La chanson date du début des années 80, et les conditions sont meilleures maintenant... Mais les défenseurs de la bonne morale restent, et campent sur leur position, sans voir plus loin que le bout de leur nez; les pro-choices, eux, ne cherchent pas à imposer une idée, mais juste à avoir le choix. Les anti-avortements prétendent suivre les ordres de Dieu, et les écrits de la Bible; or, la religion, si elle est altruiste, a des extrémistes l'imposant au pied de la lettre, malgrés le fait que leurs ainés (ayant fait de même) aient provoqués des guerres, tués des gens et affamés d'autres, dans le but de faire respecter leur foi au dépend des autres.
 
 
Je ne sais pas si vous êtes d'accord avec cette interprétation ou si c'est moi qui affabule, alors dites-moi ce que vous en pensez. Je parle de l'interprêtation, et non pas des propos: pas de débat pro/anti-avortement, il y a un autre topic pour ça, il me semble.
 
Et si vous avez d'autres exemples (ne ressortez pas le topic Alyzée, merci), ils seront les bienvenues.

 
   
 
ça se tient. est ce que en dehors de cette interprétation, ils sont connus pour avoir une position sur l avortement

J'en sais trop rien. Et je sais pas trop où chercher, à vrai dire... Mais à chaque fois qu'on parle de ce texte, on y associe la guerre (de type Viet-Nâm), alors je sais pas trop quoi penser.
 
Je met un lien, parce que l'image est énorme:
http://truemetal.org/metalwallpape [...] dnight.jpg
 

Le truc le plus célèbre dans ce genre c'est pas la chanson que Gainsbourg avait écrite pour France Galle (Annie aime les sucettes), enfin là c'était plus que du sous-entendu quand même
 
Sinon, chapeau pour ton analyse. Ca se tient vraiment, et ça m'étonnerait que ce soit une coïncidence. Mais bon d'un côté, quand on cherche absolument un sens précis à un texte, on le trouve toujours.
 
Ennfin je veux dire par là qu'en cherchant bien il y a toujours moyen d'interpréter des paroles de telle ou telle façon afin de leur faire dire ça ou ça, et généralement des choses auxquelles les auteurs n'ont pas du tout pensé en les écrivant.

c'est vrai que la pochette semble très claire , mais on peut considérer que l'avortement et tout ce qu'il y a autour est une forme de guerre également, guerre pour le mère, guerre pour les anti ivg...
ce qui est intéressant aussi quand on détaille un peu les drapeaux, on remarque que la plupart correspondent a des régimes autoritaires exceptés la grande bretagne et les usa.

en plus Iron Maiden ca veut dire "la vierge de fer"
encore une allusion par rapport a la femme et a la sexualite donc grossesse  

 
 
Mais l'outil était utilisé pour tuer et purifier les sorcières, non? L'avortement étant une facilité concédée au Diable... Un peu capillotracté, évidemment.

 
Sinon je pense que cette seconde interpretation n'est pas forcement voulue, c'est plus que les anti-avortement utilisent des methodes guerrieres, et que souvent, quand on parle de guerre, on imagine les meres pleurer car leurs enfants partent aux fronts. Les bébés sont alors considérées comme chair à canon...
C'est plus un hasard dur a l'imagerie véhiculée par la guerre et celle des anti-avortements...