Reprise du message précédent :
Bin j'arrive pas  

Moi non plus et pourtant les normaux j'y arrive instantanément

bah pourtant c'est pas plus dur ...
mais c'est pas des stéréogrammes, juste de la stéréoscopie

Tout pareil    
 
 
Je me sens frustré d'etre exclu du clan de ceux qui arrivent à voir

Merci de rester sur le sujet d'origine (les stéréogrammes   ), sinon ça va fermer...

quelques exemples que j'ai retrouvé sur mon cd de vue magique

super topic
 
pour ma part j'arrive à les voir mais qu'en "convergeant", c'est à dire en louchant, ce qui fait que je les vois à l'envers, pour certains c'est pas grave, mais pour d'autres ca ressemble à rien
 
Je contribue en vous en mettant qquns assez faciles à voir, c'est les 1ers que j'ai réussi à voir
 

 

 
C'est vrai que l'effet est quand même terrible.  Un fauteuil de bureau sur la deux, la un est moins bien, premier plan/arrière-plan...

Pas mal

 
Pal mal les dés. Le premier nique les yeux, je trouve!  

 
A juste titre. Ce serait sympa de ne pas faire tourner un n-ième topic en prétexte pour poster du nichon à toutes les sauces

allez, on continue
et je vous mets ce qu'on doit voir en spoiler
 
 

 

 
pour ma part j'arrive toujours pas à les voir en "regardant au loin", j'ai beau rester des dizaines de minutes à essayer de regarder "à travers l'écran", rien n'y fait    
 
par contre en louchant, c'est beaucoup plus facile car tu pars le nez près de l'écran en louchant, puis en reculant un peu et en essayant de "voir" l'image qui se forme au milieu, au bout d'un moment l'image en 3D va apparaître
Par contre la 3D est inversée, c'est à dire que tu vois une forme en "creux" dans un plan alors qu'avec l'autre méthode tu vois l'objet qui sort du plan

la 1ere fois je t'avouerai que ca m'a bien pris 1 heure à fixer l'image comme un demeuré...
 
par contre dès que c'est apparu, j'ai enchainé sur plein d'autres pendant 2 bonnes heures

J'ai passé des heures, il y a des années de ça, à essayer de loucher sur ces ****** d'images à la noix. Maintenant j'y arrive du premier coup

 
sur celle-ci ya un poste d'entrainement en haut Faut s'approcher de façon à voir un troisième point au milieu (on reste flou) et s'entraîner à reculer en gardant le point au milieu... quand on est prêt on s'occupe de l'image tranquillou

Quelqu'un pourrait-il poster une image en entourant la forme de ce qu'on devrait voir en 3d car ca pourrait aider a reussi a voir les stéréos.

Tu le vois ou le 3 eme points? quelle taille? quelle couleur?

Non seulement jvoir rien en 3d mais en plus jpige rien.

Ba faut loucher pour voir 3 points....j'croyais qu'il ne fallait pas loucher pour regarder les stéréo?

on est sencé voir quoi? quelqu'un peur faire un contourage?

Un Caméléon.  

Un seul? qui prend toute l'image?de quelle couleur?
Merci

Un seul. Il prend toute l'image quand tu le vois en 3D.
 
Mais il est en plusieurs exemplaires en 2D. Je poste une image.
 
 
Mais j'ai aussi de la peine de ce soir.  

Heuuuuuuuuu en 2D jvois que des plantes vertes hein

faut littéralement 1s pour les voir, c'est juste un coup à prendre
 
j'aime bien faire ça avec les gens autour qui essaye de chercher, qui bougent le bouquin dans tous les sens, l'avancent, le reculent alors qu'à côté en même pas 1s je leur dit ce qu'il y a dessus
 
allez demain j'essaye de scanner des pages des bouquins que j'ai

 
 
Difficile le premier  

de maniere general c'est quand meme moin evident sur un ecran, sur mes bouquin les premiere fois on galere mais apres sa vient direct...sur l'ecran c'est special faut croire.

Moi je me rapproche de l'écran et je regarde au loin jusqu'à ce que j'arrive à attrapé un point relativement net. Je garde le focus sur ce point puis je m'éloigne petit à petit de l'ecran jusqu'à e que tout soit nette.
 
J'ai remarqué que c'est plus facile de choppé un point net sur l'arrière plan que sur un objet en avant plan

J'vois rien

J'ai une question con:
 
sur le premier, la locomotive, tu pourrais faire le contour, sous paint par exemple, de ce qu'on est censé voir et le poster en dessous de la version où je n'arrive rien à distinguer?!
 
Merci

pour la loco ya l'image originale juste au-dessus, hein

Merci je la vois
 
Mais je voulais voir où on est censé la voir sur l'image avec la couche verte dessus

au même endroit que sur l'originale

Tu peux faire l'effort 2 secondes de te mettre à la place de quelqu'un qui ne voit pas l'image dans sa version recouverte par la couche verte?    
C'est pourquoi je dis que ce serait cool de l'avoir avec le contour de la locomotive, ça ne servira peut-être à rien, mais peut-être que ça me permettra de la voir, j'en sais rien...

tu vois l'image originale, tu lui mets une couche verte et tu l'as ...
 
et de toute façon les contours ne sont pas "montrables" sur le stéréogramme ...
(ou alors faudrait un contour gauche et un contour droit, puisque c'est le mélange des deux qui donne le relief)

Mouais... ça parait si simple...
 
Le pire c'est que j'en ai déjà vus, mais c'était ya très longtemps et sur des bouquins...

c'est incroyable lol c'est une autre dimension!
Jamais on pourrait croire que sur le dessin vert de la premire page ya une loco.
En meme temps jdi ca mais jvois ques des gribouillis verts....
Vous croyez qu'on se sert des stereo en espionnage?

Bah déjà c'est pas très discret comme type d'images. Comme les motifs se suivent à intervalles réguliers on peut se douter qu'il y a un truc à voir en les superposant...les motifs...en louchant.
 
Un jeu d'enfant, quoi!

Y a pas quelqu'un qui a fait ca pour l'avion dans les premières pages ?
 
 
 
A moins que ce ne soit directement dans le topic image  

 
 
J'ai découvert les stéréogrammes à 10 ans dans Science&Vie Junior!
 
Ca fait plaisir d'en découvrir de nouveau!