Reprise du message précédent :

 
Vacheron voui les prix sont    
la première c'est une série très limitée tu peut compter dans dans les 40.000/50.000 euros la pièce  
 
la deuxième je connait pas le prix éxacte mais ca doit pas être loin des 10/15.000 euros  ... perso j'ai la deuxième mais je l'ai eu avec un gros rabais   ma copine bosse chez eux je vais lui demander les prix exacte

ouaip je préfère vacheron mais les jaeger sont superbe aussi j'aime beaucoup la master control chez eu  
 

euh ben si tu pouvais avoir un rabais de disons...hum aller chuis pas un rat... en gros à 1000e je la prend sûr ( )

c laquelle ?
 
perso chuis fan des belles squelettes, elles ont un charme je sais pas, les voir fonctionner, l'impression que ça ne s'arretera jamais.... bon ben je remets camisol  

j'veux une link model 2003

J'ai envie de rien, en ce moment, meme pas acheté de Swatch depuis 3 semaines
C'est grave docteur?

Il y a un moment déja, depuis 3 ou 4 pages,  
mon DD extractible "Rotule" plante de + en +

P.88 Reverso duoface
8500 euros env. bracelet croco
16000 "         bracelet or rose

 
Splendides, mais trèèès chères.

Je confirme pour le bracelet:
Or rose, pour 7000 euros de plus, je pense que c'est pas du plaqué

meme pas un commentaire sur la nouvelle link, DJMB?

la lunette toute plate fais bizare, tu trouves pas?
 
sinon, le reste, y ont bien afine les lignes je trouve
surtout au niveau du cadran (par cadra, j'veux dire le motif derriere les aiguilles)

tu trouves que ca fais robocop?
 
sur la boite elle meme, je vois pas quoi.
le bracelet, j'adrore vraiment, ca change de tout ce qu'on voit d'habitude. Enfin on aime ou on aime pas
j'trouve pas qu'il fasse an 3000, ca fais un design, ouais, futuriste non
 
enfin c'est mon avis
 
 
v voire les prix, mais a coup sur y ont augmente avec la nouvelle serie

je viens de rematter Minority Report et les montres que les gars portent sont des Bvlgari (ça se prononce "bul"?), c'est de la bonne came ? Je connais pas!?

Possesseurs de Hirsch Carbon, vous les avez achetés en France ou sur le Net
 
 
PS : up

y a bien plus flashy je trouve
celle la fais design plutot que voyante. Enfin les gouts et les couleurs hein
 
 
l'ancien modele etais a 1300? en quartz, et 1800 en auto
sans chrono hein
 
j'imagines meme pas la 2003

ouais, on m'avais deja propose de me faire une ristourne a 1100? pour une link quartz
mais c'etais bien au dessus de mon budget
surtout pour une quartz

 
sur le net, chez Eddie Platts ( http://www.timefactors.com/ )
 
ça s'est bien passé, livraison rapide etc.
 
sinon j'ai jeté un oeil sur la collection "montres d'autrefois" en vente chez les libraires. C'est en plastque (tres) mal degrossi, et sur le cadran y a marqué "QUARTZ" en font 200    
 
a+

 
Bvlgari c'est plutot des bijoux a la base ^^ les montres coutent la peau du c-- mais sont plutôt bof au niveau mouvements   pour le même prix mieux vaut prendre autre chose ^^  
pour les infos : www.bulgari.com

la mienne mais avec un fond couleur acier brossé légèrement foncé.

 
 
J'ai  

• une Festina en titane
• une Rodania Dakar tout acier (double affichage) grise
• une Rodania Titanium Classique bracelet marron
• une Swatch .beat alu universal time

bof

 
   
 
J'ai vu les montres qu'il vend ... j'ai bien aimé la Marathon Mechanical.
J'ai vu un sigle radioactif dessus, et apparemment elle utilise du tritium pour rendre les aiguilles lumineuses ... ça risque pas d'avoir des effets négatifs sur le corps ?  
 
Stune montre US ... et comme ces même officiers, durant la guerre d'Irak de 91, n'avaient pas pris la peine d'informer les servants d'armes du danger que représentait l'uranium appauvri dans leurs munitions ...

sinon un petit UP déguiser    
(faut dire que j'aime bien les montres)
 
voila encore deux/trois pièces de chez AP  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
voilou juste pour la beauté de ces pièces  

 
je suis pas arrivé à la trouver la marathon ... c'est dans quelle section ?
 
sinon le tritium etait utilisé dans le temps pour rendre les aiguilles visibles la nuit, souvent y a une mention T sur le cadran pour respecter quelques lois sur l'utilisation de trucs nucléaires si je me rappelle bien. le pb est que sur les vieilles montres ça ne dure pas, il faut refaire les aiguilles regulierement (et je crois que le tritium n'est plus utilisé aujourd'hui)
 
a+

 
Oups    
Gourred de site  
 
http://www.broadarrow.net/sale.htm et http://www.broadarrow.net/marmech.jpg
 
-> C'est donc ça le "T Swiss T" (par ex.) ?

 
oui c'est ça
 
par contre c'est la premiere fois que je vois le sigle atomique sur une montre ...
 
j'arrive à traduire le terme "Tritium gas-tube luminescence", mais ça me parait impossible (un tube genre néon avec du gaz au tritium integré aux aiguilles ? )
 
bizarre ...

une petite montre limitée pour les 150 ans de tissot ...
très jolie    
 

 
Pas mal

 
la version acier est a 2000?   limitée a 8888 exemplaires  
sinon ta la version or rose et la version platine (mais la les prix   )

Ce que je me demande réellement, c'est pourquoi personne n'est capable de faire une bonne montre numérique.
 
Est-ce par conformisme que tous les fabricants de montre de luxe boudent allegrement les montres a affichage numérique ?
 
Personellement, je n'arrive pas bien a lire l'heure sur un cadrant a aiguille. J'ai bien essayé de m'y faire pendant plus d'un an mais rien a faire : Ca me fais chier.
 
Ce qui me fais aussi bien rire c'est que si par le passé il y a vait des prestigieux fabricants de montres qui se distinguaient par la précision de leurs production aujourd'huis la montre quasi parfaite au niveau technique c'est la casio et pas la rollex.
 
Certes, ça fait mieux d'avoir une rollex au poignet dans un RDV commercial. Mais question usage ca n'a aucun interet.
 
Notre société n'est elle pas en train de devenir pourrie par l'apparence au détriment de la fonction ?
 
Certes, il faut reconnaitre que ces montres de luxe sont de beaux objets. Mais quel interet au fond. A part pour convaincre des crétins que vous etes le roi de la terre et qu'il faut signer avec vous ?
 
 

 
chez tissot affichage numerique est normal
 

 

 
ben disont que techniquement je trouve beaucoup plus facinant une montre mécanique avec complication et tout le tralala qu'une casio qu'y n'est qu'une pile et un circuit electronique ..  
 
mais c'est vrais qu'une belle montre ca coute cher et au niveau de l'effet ben une casion ou une swatch ca fait la même chose ...
c'est comme le type qui ce paira une maserati a la place d'une peugot ou des lunettes de soleil oackley a la place de polaroide toute aussi bien  
 
maintenant pour l'horlogerie ca reste une question de passions étant suisse et originaire de la valées de joux en plus je doit admetre que je suis assez passionner de montre ^^ mais je roulerait toute ma vie en peugot voilou faut choisir

 
J'en ai eu une comme ça avec double affichage. Le problème c'est que le cadrant numérique est trop petit pour être réellement lisible d'un coup d'oeuf.
 
Et puis ça fait "Pour la vision des autres j'ai des aiguilles parce que ça fait mieux mais pour lire l'heure je me fais chier sur le miniscule afficheur numérique". Pourtant on peut faire de superbes montres numériques.  
 

 
Ben un circuit electronique peut être beaucoup plus complexe qu'un mouvement a engrenages.
Aujourd'huis d'ailleurs beaucoup de montres a aiguilles sont des montres dont le balancier est piloté par un circuit.
 

 
J'ose esperer que une maserati est quand même un peu mieux qu'une peugeot. Mais c'est vrai que la griffe tends a revetir une importance grandissante de nos jours : Vu que peu de gens sont capables de comprendre la réalité techniques, ce qui se vends c'est l'image que transporte une griffe et non pas ce que vaut l'objet techniquement.
 
Je me demande surtout si ce qui dérange dans le numérique ça n'est pas que le prix d'un circuit complet pour montre ne dépasse pas les 5 frs. Même si a ce prix la on atteint la perfection. Voir même la presque perfection absolue avec les dernières montres asservies a une horloge atomique par ondes radio.
 

 
Oui, ça c'est autre chose. Et je comprends bien ta passion : Certaines de ces montres sont magnifiques. C'est donc un art et une tradition.
 
Ce qui m'enerve plus, c'est que tout le monde porte des montres qui n'ont rien a voir avec cela mais y ressemble ... de très loin.
Mais tu ne leur fera jamais porter une numérique parce que tout le monde veut son imitation rollex ou autres.
C'est comme ces voitures qui ont des lignes de sportives sans en être. Des Ferrari-like.
 
Je déplore en définitive que la réalité c'est que les gens boudent le numérique parce que ça ne ressemble pas a une montre traditionnelle.
 
On pourait très bien imaginer une fabuleuse montre numérique avec un circuit intégré qui soit un vrai ordinateur personnel et un design en métériaux précieux.
 
La tradition, ça a du bon. C'est beau. Mais de leur temps ces orlogers suisses etaient des pionniers de la modernité. Dans notre monde c'est comme si l'imagination et la créativité des gens s'étaient arrêtés.
 
Ne jurer par mozart et bethoven c'est aussi un peu se voiler la face et assassiner les génies de notre temps.

 
Je vois où tu veux en venir
 
En ce qui me concerne, j'étais plutôt G-Shock avant, plus c'était gros, mieux c'était
 
Maintenant, j'ai une montre mécanique manuelle, et j'aimerais bien avoir une auto (RT Airspeed) ... parce que mes goûts on changé, parce que j'aime ce mouvement de la trotteuse, à la fois noble et rassurant, parce que ... parce que

Je suis tombé sur cette Glycine :

 
Sbien comme marque ?

 
y'a pire    
 
serieusement c'est pas mal est assez bon marcher  
mais c'est pas le plus beau model la  
 
plus d'info : http://www.glycine-watch.ch/

 
J'adore le teint mate
Avec un Hirsch Carbon, ça peut vraiment le faire

juste pour rire : vous savez à qui appartiennent Breguet et Omega ?    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Swatch  

 
oui

 
C'est poétique.  
 
Clairement tu sait pourquoi tu aime ça... et tu as bien raison.
 
Nous ne sommes pas tous pareils et encore heureux. Mais j'aime bien les gens qui savent sentir leurs envies profondes.
 
Le rapport avec les choses nous rapelle qui nous somme.
 
Personellement, c'est vrai que j'ai un rapport affectif du même accabit avec le numérique.
 
Le numérique est ma culture, mon métier et ma vie. Je suis un enfant du numérique. J'écoute de la musique numérique. Tout chez moi est numérique. Les palpitations d'un ordinateur. Les vibrations d'un lecteur de disquette font partie de mon histoire intime.
 
Il est evident que je ne peut pas porter autre chose qu'une Casio...  
 
J'ai bien essayé d'autres choses... mais ça ne passe pas.
 
Ps: Heureusement ils commencent a en refaire des super cool. Dommage qu'on ait du mal a les trouver.

Tiens pour info :
 
http://www.casio-europe.com/fr/wat [...] p/edifice/
 
C'est clair et logique que ça ne prétends pas rivaliser avec des rollex au niveau finition : Elles coutent pas le même prix non plus.
 
Dommage que celles montrées dans le lien au dessus rendent nettement mieux dans la réalité qu'en photo.
 
Perso ici on a décidé de tous porter des Casio. On a souvent des remarques comme quoi elles sont jolies.
 
Mais bon, on est loin des G-Shock que j'ai toujours trouvée horrible : Faut dire qu'a une epoque Casio faisait des superbes montres extra plates.