j'ai déja pas mal de film "dogmien" au compteur... mais là... pas de décors ...et 2H57    j'ai peur
j'ai trouvé bof "dancer in the dark"
mais bien aimé "les idiots" et "festen"
si kkun de "vivant" peu nous faire un topo, en le comparant aux autres dogmes   merci d'avance

j'en sors tout juste, et plutot statisfait    
loin d'etre un specialiste de Van Trier (meme si j'apprecie beaucoup le peu que j'ai pu voir de lui: Les Idiots et Dancer in the Dark) j'ai plutot apprecié...pour les presque 3 heures, je ne les ai pas vraiment vu passer! l'histoire est menée tres graduellement, l'absence au decor peut derouter au debut mais finalement ca renforce pas mal le coté "trou du c** du monde" de cette petite bourgade oppressante: Dogville...Nicole Kidman est epoustouflante (en plus d'etre de + en + magnifique et de gagner en charisme) le jeu d'acteurs et des plus appliqués, une vraie reussite!

je demande une légion d'honneur pour toi    
ça m'encourage a le voir  

je l'ai vu avec T-W et j'ai eu du mal au début! le décort m'a frustré mais je me suis pris au jeu! j'ai aussi eu un coup de fatigue ce qui a pas arrangé les choses mais au final ca m'a retourné le cerveau, c pas facile a regarder mais il possède des qualités certaines.la fin notament est très loin de ce que l'on pourrait attendre d'un film holyoodien et c tant mieux.
bref ca ne m'a pas déplus loin de la meme si faut s'accrocher

 
t'en profitera pour nous donner ton avis sur le générique de fin, apparement ca fait pas mal debat sur d'autres forums  

globalement je l'ai trouvé très bien
 
j'y suis allé sans rien savoir du film et je croyais que le coup des décors dessinés à la craie dans un entrepôt, c'était juste pour faire un prologue original   genre tout d'un coup on va se retrouver dans la ville en décors naturels etc    
 
alors quand j'ai vu que tout le film allait être comme ça, j'ai été déconcerté    
 
Nicole Kidman est vraiment fabuleuse, mais bon j'avoue, j'ai dormi du chapitre 3 au chapitre 5 (j'ai vraiment dormi, je pense pas avoir ronflé !), j'étais fatigué et je pensais que le film allait être monotone et finir sur un happy end débile    
 
mais réveillé et en pleine forme, du chapitre 6 à la fin, j'ai réussi à suivre malgré ce que j'avais loupé et j'ai adoré, en souhaitant une certaine fin sans vraiment y croire, et finalement cette fin s'est avérée être ce que je voulais mais encore plus forte que ce que j'avais imaginé  

Moi aussi j'ai bcp aimé et effectivement les 2h50 passent sans qu'on ne s'en rende compte.

Vu hier soir.
Enfin Lars venge tous ses autres personnages de pénitents.  
"Il était temps !!!"
Sinon, ce n'est en aucun cas du cinéma, mais du théatre filmé.
Un bon spectacle, des acteurs magnifiques, et effectivement on ne voit pas les 3h passer...
Un seul gros reproche : que quelqu'un offre à Mr Von Trier une steadycam ou au moins un trépier pour sa DV, bordel... Un grand oncle "parkinsonien" tremblerai moins en filmant le mariage de sa petite nièce avec son Caméscope bon marché SONY...

 
Ca a la forme d'une piece de theatre mais en meme temps ca n'aurai pas du tout rendu pareil au theatre. Le cinema permet des plans de camera et une mise en scene interessante.

 
les plans vu de 90° au dessus    
 
sinon pour ma part:
premiere heure et demi, deux fois regardé ma montre
apres ca passe tout seul!
 
fin surprenante
certains plans magnifiques!
acteurs geniaux!
le decors (si je puis dire ) m'a fait peur pdt les 2 premieres minutes... mais on s'y fait
montage pas mal "von trier" aussi.. qui a ces bons coté
 
donc a part le fait que j'ai trouvé ca un peu longuet au debut, j'ai été satisfait (j'en attendais surement un peu trop apres Dancer in the dark.. )

bah finalement tout le monde a le meme avis que moi et le trouve bien, c bon signe mais c pas pour ca que le film va faire beaucoup d'entrées.

C'est pas le genre c sur.

Oui mais là attention ! Von Trier lance le "cinéma fusionnel" ! Qu'on s'le dise...

 
c un film d'intello spour ca
ca a rien a voir avec matrix, xmen ou autre fast and furious
(enfin la j'ai preferé matrix2 sur ce coup )

c différent

vous parlez bcp des "décors" de la mise en scène..etc...
 
mais l'histoire en elle meme.. l'es intéressante ???.. c'est prenant ?

Moi j'ai trouvé ca tres prenant, j'etais vraiment dedans durant tout le film.
 
Sinon c clair que ca n'a rien a voir avec un film comme Matrix mais en tout cas j'ai largement preferé Dogville (pas trop aimé matrix)

 
carrement interessante l'histoire! on peut la trouvre longuette a demarrer mais la reflexion qu'elle apporte est pour le moins prenante

ah tu viens de te lever?

 
non je cherche du boulot (des fois)  

J'ai beaucoup aimé
 
 
Prodigy

 
Chui pas d'accord
 
Au théâtre tu n'as pas cette multiplication des points de vue que seul le cinéma peut offrir de la sorte
 
Prodigy

bin moi je bosse depuis chez moi.
on va voir kaena ce soir?
 
passe en mp

je dirais que c une sorte de mix des deux

franchement l'absence de decors ne m'a pas plus bouleversé que ca...bien au contraire, ca renforce l'aspect lugubre de cet endroit miserable perdu au milieu de nulle part

 
tres!  
c pour ca que je compare l'incomparable  

Je viens de le mater en DVD, j'ai adoré. Passer la première désillusion quand on s'aperçoit que tout le film va être filmé dans ce decor de théatre, je suis rentré dedans et finalement, ça renforce enormement le coté petite bourgade pourrie des etats unis.  
Petite question : au générique il y a Jean Marc Barr. c'est qui dans le film ?

Barr si je me souviens bien c'était un des gangsters au début du film je crois que c'était celui qui se moquait du nom de la ville

 
Lointain souvenir mais je crois que oui

j'ai détesté comme film. j'avais aimé les autres film de LVT. mais là j'ai décroché.

tres bon film  , le plus bizarre c est qu'au bout d'une demi-heure on imagine la ville et les alentours sans les voirs.surtout la scene ou nicole kidman ouvre les rideaux de l'aveugle , on a  l impression de voir le paysage avec elle.bref une fois immergé dans l ambiance on en sort qu'à la fin et encore , on reflechi une fois le film terminer sur l eternelle question qui nous submerge une fois qu'on a vu un film qui fait reflechir.  
Qu'aurai-t-on fait à leur place?

J'ai pas pu le voir jusqu'au bout me suis endormi devant
 
C'était tard aussi

j'ai vu et j'ai aimé

 
+1
J'ai mis deux jour a me remettre sur pied tellement la fin m'a troué le c**...
J'ai plutot la philosophie de nicole kidman à vouloir pardonner, et la discution de la fin avec son pere m'a completement perturbé... faudrait que je me repasse la fin, tiens... mais en meme temps je risque de passer encore deux jour avec le moral a zéro  

ce film fait reflechir mais de la à dire qu'il casse le morale , je piges pas.c est sur pour un humaniste convaincu ça fait mal au coeur mais pour un fan de fight club comme moi c est la fin revé.

je profites du fait que je viens de le revoir pour deterrer ce topic.
à mon gout c'est un film tres reussi, je suis pas trop porté sur les films "bla-bla" mais là c'est tourné de telle façon que l'on a toujours envie de savoir ce qui va se passer.
la fin est surprenante mais en y reflechissant je pense qu'elle a fait le bon choix, les braves gens ne sont pas toujours ceux que l'on croit.
 
j'en viens au but du deterrage de topic, j'ai entendu dire qu'il y aurait une suite à dogville, quelqu'un sait s'il est sorti en france ?

Ce n'est pas vraiment une suite, mais le 2e film de sa trilogie americaine.
Le film s'appelle Manderlay et il est sorti ya peut etre 6 mois en france

ok, merci du tuyau.
on doit bientot pouvoir trouver le dvd, je vais chercher ça.

Je l'ai vu plusieurs fois (j'ai le dvd) et je le trouve très bon. La mise en scène et la direction d'acteurs sont très proches d'une scénographie théatrale, la dimension du huit clos et la liberté de l'objectif en plus. Assez dur à exprimer mais très clair pour moi, à la vision  du film.  
 
Je trouve l'ambiance assez fascinante. L'intrigue est vraiment bonne et Nicole Kidman est vraiment excellente mais elle n'est pas la seule, le casting est très impressionnant (Gazzara, Caan...)
 
Ca me donne envie de le revoir, tiens...

Un film superbe, mais je dois avouer que je préfère Manderlay. Il est beaucoup plus beau, moins froid (même si c'est le même style de décors). Bryce Dallas Howard remplace très bien Nicole Kidman, excellents seconds rôles.
Et même style de générique final