Reprise du message précédent :
eh ben oui je parle d'eugenisme , de selection genetique donc , je vois  
que tu aimes bien cette actrice et elle est quand meme beaucoup miexu dans la jeune fille a la perle et exceptionnelle dans lost in translation non ??
 
ce film est une grosse daube americaine un film pop-corn

chacun ses gout et ses couleurs

J'ai vu ce film hier soir. Un peu déçu par l'histoire globale, je m'attendais à autre chose.
Le gros problème est que, de la manière dont c'est présenté, il n'y a aucune surprise
Les personnages sont tous plus stéréotypés les uns que les autres. Le scénario est relativement banal voire plus que bancal par moments. Le pire ça reste quand même le coup de la caméra épileptique dans toutes les scènes d'action. Ca devient une vraie mode à la con, ça. On est loin de la maestria avec laquelle la scène de baston dans le couloir d'Old Boy est filmée !
Bon, malgré cela, le film n'est pas désagréable, les acteurs s'en sortent bien à mon goût même s'ils ne sont pas dans leurs meilleurs rôles respectifs. Scarlett Johanson est superbe, Ewan McGregor charismatique (la scène de la "rencontre" est très sympa, je regrette juste de ne pas avoir pu la voir en VO ) et Steve Buscemi... sous-employé.
Malgré tous ces défauts, ça bouge tout le temps (je parle pas des tremblements, hein ), l'histoire reste prenante et, si on ne s'attend pas à un film très réfléchi, ça passe pas trop mal.
 
Au final, un film pop-corn, comme ça a été dit, qui se regarde mais n'est pas non plus indispensable.
Allez, dans un accès de bonté, je lui mets un bon 6/10 mais qu'on n'y revienne pas

 
Ouai, elle est pas top là en blondasse décolorée ... enfin j'en ferais bien mon 4heure quand même    
 
Euh ça parle plutôt de  

 
( je sais pas si c dans la BA )

bon film à part les pubs pour microsoft, xbox, nokia, cadillac, msn search et j'en passe  

Vraiment pas terrible ce film
 
J'y suis allé pour Scarlett mais on la voit pas beaucoup

j'en sors  
 
-un festival des marques
-un scénar prévisible car déja vu 100 fois
-une esthétique 800% BAYienne (travellings-ralentis a gogo, niveaux colométriques poussés a fond, l'éclairage ne se fait qu'a base de couchers de soleil ou de lumiere d'interieur rasantes)
-des courses poursuites soporifiques
-une fin digne d'une pub MANPOWER
...
 
déja classé dans mon SUMMER TOP WORST

 
 
ca se sont des euphémisme
 
Buscemi est l'un des acteur les plus sous employer du cinéma américain, je comprend vraiment pas pourquoi  
 
Et Scarlett Johanson , même si personellemenr j'ai été un peu déçu par Lost in translation

bon,vu
j'ai bien aimé le debut avec les chambres design futuriste toussa et qqs moments marrants (dieu,trone,peche...)
parcontre la fin j'ai trouvé trop longue j'avai l'impression que ca durait 4h
 
mais ce film m'a donné l'impression qu'il est fai a moitié:
on est en 2019 et
- on a tjrs les mm Macs
- on joue toujours a la xBox(1) mais qui fait des trucs mieu    
- c'est rempli des voitures de nos jours et on apercois qu'une seule caisse futuriste qui passe plusieurs fois pour donner l'impression qu'elle pas seule
- le seul truc qui est fait (dans tous les films) "futuriste" c'est les transports en commun  
- on a bien vu que le train ne touchai plus le sol (je parle mm pas de metro) , mais un poids lourd se retrouve sur la route pour transporter "les roues metalliques" des trains de notre epok   (p-e pour les mettre dans un musée je c pas mais... )
- les "clones" sont un peu trop intelligents pour qqun qui ne connais absolument rien du monde exterieur (genre qu'on peu les traker a l'aide de la CB,ou qu'il comprennent ce que c'est qu'un "clone" car je ne pense pas qu'on va apprendre aux clones ske c kwa   )
- et j'en oubli  

d'accord... mais c'est quoi un clone ?  
 
PS : ref. aux clones qui découvrent le monde et son language....

je viens de le voir à l'instant
 
J'ai moyennement aimé, film moyen, bourré d'incohérence et encore plus publicitaire que I robot ( c'est pour dire )
 
Seul le jeu des deux acteurs principaux est bon, les autres bof  
 
Sinon film pop corn, un peu longuet ,
 
 bon allez dans un élan de bonté je met 6.5/10

J'ai vu j'ai quand même aimé bien qu'au niveau pub on a battu un record je crois j'avais jamais vu ca. Quoi qu'il en soit ce blockbuster a été un echec total aux USA le film n'a rapporté que 20% de ce qu'il a couté . . . sinan je trouve que certaines scènes évoque beaucoup des scènes de Matrix . . .

si Matrix est ta seule référence cinématographique, pourquoi pas  
sinon: Minority report, Gattaca, Logan's Run ...

 
Bah ouais c'est hallucinant les incoherences...

Vraiment n'importe quoi, ou alors il y a qqe chose qui m'a echappe la?

 
C'est l'affiche qui est vraiment pourrie, les acteurs même une fois que j'ai su que c'était eux j'arrivais pas à les reconnaître (et pourtant j'ai vu tous leurs films).
 

 
Regrette pas, c'est raté car Ewan a tout le film son accent habituel, et juste pdt cette scène il fait semblant de pas avoir l'accent pendant que l'original force son accent, c'est trop laid.
 

 
Bah tout ça c'est classique (pas assez d'argent pour faire à la fois des super scènes d'action, payer des super acteurs et faire des décors de taré), et le train et le métro c'est vraiment ridicule car dans 14 ans on n'aura rien de nouveau de ce point de vue, c'est vraiment pas le truc qu'il fallait changer. Enfin 2019 c'est dit qu'au début, quand ils sont dans le fake world, ça pourrait être 2050 en fait.
 

 
J'ajouterais qu'au début c'est Equilibrium, et il y a encore 2-3 analogies qu'on a remarquées avec un pote que j'ai oubliées.
 
Mon avis, film distrayant, j'aime les acteurs donc ça aide, je suis fan de SF donc ça aide aussi, objectivement il restera pas dans les annales, trop grand public à mon goût (à opposer à Gattaca par exemple).

 
Ca veut dire quoi cette remarque . . . les scènes qui m'ont le plus marqués m'inspirait Matrix maintenant pour ceux dotn tu parles c'est définir de ne pas en échapper quand tu abordes ce sujet !

c'est encore pire alors

Bah, dans le 5ème élément ils ont des flingues à balles alors que c'est dans 3 siècles

il y a 3 siecles on tirai avec des balles et auj encore alors pkoi pas

que Matrix n'est pas la référence absolue en terme de film SF

lesquelles STP ?

le "placement produit" reste du dessous de table + ou - légal, ou va "le fric" ou "les avantages" ça reste toujours un mystere

 
Je comprends ta remarque certaines scènes m'ont rappelé Matrix et pas autre choses ! Les clones enfermés dans des bulles d'eau, la libération des ces clones des bulles d'eau, le fait de les lobotomiser avec une fausse existence . . .
 
Je refait ma dernière phrase : maintenant pour ceux dont tu parles c'est difficile de ne pas en échapper quand tu abordes ce sujet de film. Je sais pas si c'est plus claire . . .

des clones trempés dans la flotte (ou dans des cocons) c'est un classic dans le cinéma    
 
"pour moi" l'inspiration cinématographique la plus évidente est vraiment celle ci
 

 
pour ceux qui ne l'ont pas vu (énorme érreur)
le film (de 1976) raconte la fuite d'un couple qui échape a une société "Orwellienne" et brâve l'interdit d'aller voir a l'extérieur si la vie y est meilleure
le film a eu un tel succés qu'une série a été faite (L'age de cristal en France)
 
a ça The Island rajoute une couche de clonage, de traque par CB ect...

 
Excellent j'avais oublié y'a le film et le pilote de la série qui raconte la même hisoire (je préfère le film) : au niveau scènario c'est claire que The Island s'en est bien inspirée. Je sais que les bulles d'eau est un classique mais après y'a facon de faire et la ca me rappelait Matrix !

Je me suis di exactement la meme chose a ce moment, comment ce flingue a t'il reussi a rentrer la ????

Elle l'avait dans la culotte
 
Ou alors ils l'ont crue trop conne pour avoir ça.

 
c'est ça, comme ils pensent qu'elle a une intelligence de gamine    

J'ai bien aimé The Island, j'ai déjà vu pire chez Michael Bay ( ).
 
J'ai trouvé que la scène de la poursuite avec le camion est très similaire à celle dans Bad Boys II (la griffe Bay quoi).  

celle avec le bus de bay ? (sam demangeait de la sortir)
le baybus

Vu, et bonne surprise, de toute façon quand on s'attend au pire, on est souvent surpris en bien, et l'inverse également, mais là je dois dire que Bay s'en sort pas mal. Tout le début du film, superbe, on dirait pas du bay. Après, les scènes d'action, on sent qu'il revient sur son terrain de jeu: des cascades de malade, une violence visuelle commme dans Bad Boys 2 mais sans l'humour "eh mec j'té crevé l'airbag".
Une fin un peu longuette, des analogies un peu faciles (mais pourquoi pas si ça peut faire passer un méssage/ un méssage dans un film de bay, pincez moi). Les deux acteurs principaux sont excellents (elle est bien cette petite   ) , je les aurai pas cru crédibles dans leur rôle en regardant la BA, mais ça va, ils s'en sortent très bien.
 
Bon, y'a la pub dans le film, ça c'est nul. Puma, Xboite, MSN, Monique Ranou.
 
Bref, dommage que ça ai bidé aux States, Bay va se croire obligé de ressortir une suite à Pearl Harbord avec le grand Ben pour se refaire.  

ah mince , je voulais aller le voir
et h2g2?

 
HS
perso G vu mais je prépare mon post pour le bon topic    
 
Sinon vu "Island" pour 3€ et ça les vaut qd mm largement faut pas déconner    
Comme je partais voir "1 daube kifaiparéfléchir" G été agréablement surpris - ya des (gros) défauts de blockbuster mais aussi des trucs (pompés) intéressants, et surtout des bons acteurs principaux (l'est trop fort Obiwan  ).
Pour les images je serai pas très objectif vu que j'étais au 1e rang donc G eu mal aux yeux assez souvent    
S'il avait pas existé l'aurait pas fallu le faire ce film mais C l'1 des meilleurs "Bay" qd mm    
 
12/20  

Perso, j'ai bien aimé le film, y compris les pubs. Les pubs, pr moi, ça ajoute au réalisme d'un film. Dans la réalité, qd je marche ds le métro, dans la rue ou autre, je vois des pubs, alors je veux aussi en voir dans un film... Bay, c'est pas Walt Disney, il est pas là pour inventer un joli monde sans pub !
 
A partir de là, que ceux qui n'ont pas vu le film s'arrêtent : ya une scène qui m'a echappé dans le film, celle ou Lincoln se fait tuer par supercop. A un moment, le clone met le bracelet au sponsor, mais que se passe-t-il pour que supercop sache qui il tue ? Ca dépend du bruit du bracelet ? de sa couleur ? Et deuxième question, qui supercop veut-il tuer : le sponsor ou le clone (parce qu'on voit bien à la fin qu'il a une morale, et il se peut qu'elle apparaissent dès cette scène, et non juste à la fin) ?  
Merci d'apporter vos réflexions

la Bay touch ça n'est pas que des scènes d'action, c'est aussi une photo digne d'une pub gilette Mach 3, des travelings et ralentis a gogo...

sauf quand ça fausse la réalisation, ke les plans sont détournés pour qu'on voit bien le logo de la marque ect... là ça n'a plus rien de naturel

ben la scene de l'autoroute fait surtoput penser a matrix, quoi qu'il en soit.

  Bay n'a pas attendu de voir Matrix pour faire des course-poursuites en bagnoles sur autoroute

 
C'est simple, il voit le bracelet, il se rappelle que les clones ont un bracelet, il le bute. Pas de morale.

 
     
C la sensation kon éprouve souvent (surtout au 1e rang  )

 
Sans conteste le film le plus chiant que je suis allé voir cette année.  
Michael Bay est passé totalement à côté de son sujet au profit de course-poursuites et d'explosions longuettes et sans surprises

 
Scénario gâché, dialogues moyens, scènes idiotes

. Des aberrations et incohérences comme il y en a souvent dans les films  américains (sauf que là, ça atteignait un sommet de crétinisme par moments).
 
Le pire étant l'impression de voir deux films : un court-métrage de SF bâclé + un film d'action sans scénario (30 minutes non stop de course-poursuites, j'ai cru m'endormir   ) comportant cependant quelques trop courtes réminiscences du scénario.
 
Allez, ma note : 3/20 pour le mec qui a pondu l'histoire de base qui, sans être très original dans le monde de la Science-Fiction (loin de là), est une idée sympa. Dommage que le déroulement du film plombe toutes les bonnes idées à chaque fois.