http://www.revoketheoscar.com/
mékissonkon la nra...

A vrai dire, j'étais étonné qu'ils n'aient pas réagi plus tôt...

j'ai adoré ce docuimmentaire , mais en etant objectif il faut quan meme avouer que il y a quand meme beaucoup d'anti-américanisme ...
 
ce que je veux dire que avec la facon dont s'est présenté y a moyen de faire ca pour tous les pays ..

 
exactement
enfin la cible principale a mon avis c'est la NRA et on ne retrouve pas de tel organisation dans tout les pays

de l'anti-americanisme venant d'un americain ?
 
si je critique chirac, suis je anti francais ?
non, je suis pour la france, mais une autre france.

ce mec, je l'idole

 
c'est interdit ?
selon comment tu comprens le film tu peu dire Mr Moore a boen raison les americains sont tous peureux et tres con. si c'est pas de l'anti-americanisme je sais pas ce que c'est
 

La france d'en bas  

C'était une coquille; il fallait lire "Lidl".

ce qu'on reproche a Michael Moore de penser :  
 
The terrorist attack on 9/11 is related to past American foreign policy -- in short, America's own fault;
 
eh beh, tant qu'ils l'accepteront pas.....

Leurs 4 arguments m'ont pas vraiment convaincu   : j'aime moyennement la façon dont M. Moore filme et présente son documentaire mais sur le fond par contre   ...
Sur ce site, ce sont des arguments  contre pour ceux qui sont contre lui et pour si on est déjà pour lui, pas de quoi casser 3 pattes à un canard!
 
Quant au 5ème (Cannes en France + docu bien reçu = bouuuuh)    
 
Enfin, c'est juste un site destiné à réconforter leurs propres troupes, il s'adresse à personne d'autre qu'un public déjà convaincu avant de venir visiter.

Oui mais d'un autre coté pour etre pro-américain en ce moment il faut vraiment en vouloir ou s'appeler Madelin.
 

Une dépèche est tombée ce matin (http://fr.news.yahoo.com/030612/202/3935i.html) indiquant que la CIA avait omis de dire à Bush que le rapport sur lequel il se basait pour affirmer que l'Irak cherchait à obtenir l'arme nucléaire, était faux, inventé de toute pièce par la CIA elle même.
Les anti administration Bush ont toutes les raisons de lui casser du sucre sur le dos et personnellement j'applaudi  

 
je préfère moore a bush ... rien a rajouter

Y'a surtout beaucoup de manipulation de la part de Moore, faut pas se le cacher, y compris de certains faits
 
C'est le pouvoir magique du montage : tu montres Heston dire "from my cold dead hands" en tenant une arme juste après avoir évoqué un massacre dans une école, et tu fais passer Heston pour un salaud. Et pourtant, c'est deux événements totalement hors contexte, qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre...    
 
J'ai beaucoup aimé Bowling (pour le fond plus que pour la forme) mais fo rester aware quand même, Moore est pas non plus tout blanc, c pas passk'il critique les US et que c devenu un sport national français qu'il faut le triompher en héros
 
Mis à part ça j'aime bien le mec, j'aime beaucoup son premier doc (Roger & Me), mais voilà, quelques nuances, koi
 
Il paraît qu'il prépare un truc sur le 11 septembre d'ampleur atomique, avec, dit-il, des images des Bush dinant avec la famille de Ben Laden. Dit-il,hein.
 
Prodigy

 
euh le heston avait quand meme fait 2 meeting apres 2 tueries dans les meme villes....

Ba la famille de Ben Laden est très très très nombreuse, donc c'est pas dûr de dner avec l'un d'eux    
Sinon ce qui me gène, entre autre, dans son documentaire c'est qu'il a parfois inventé les chiffres cités... (chose qu'il n'a pas nié lors d'une interview sur CNN je crois) .

 
Bien sûr
 
Je cherche pas à défendre Heston, mais je trouve (et j'ai trouvé en sortant du film) qu'en faire le "bad guy", comme ça, c'était simpliste et con. C'est pas Heston le seul responsable de la propagation des armes aux USA, ni le mec qui appuie sur toutes les gâchettes
 
Et puis le passage chez lui, l'interview, ça me dérange beaucoup. Le coup du portrait j'ai trouvé ça vraiment naze (et a aucun moment y'a une 2d caméra dans la résidence, ça fait fabriqué au possible), et quand tu sais que Heston a fait des marches aux côtés de Martin Luther King dans les années 60, y'a un bout de son discours sur la "mixité ethnique" qui me laisse perplexe    
 
Prodigy

les temps changent ...

 
en parlant de mixité ethnique j'ai bien aimer un passage de son docu
on a une image d'une femme americaine qui dit qu'il y a surtout des blancs au canada
La Moore dit que c'est faux en nous montrant une image d'un quartier ou on ne voix que des black
ensuite il nous sort une petite statistique
"il y a 12 %(ou 13%) de gens de couleurs au canada"
je sais pas pour lui mais moi quand on me dit qu'il y a 12% de gens de couleur dans ce pays (sous entendu 88% de blanc) dire qu'il y a surtout des blancs c'est pas faux

ma phrase préférée :

Bah une fiction qui gagne la prix du meilleur documentaire, avouez que ce n'est pas normal  

 
Tu es assez aveugle pour réellement dire ceci sur la totalité de ces documentaires ?
 
Que l'on soit en désaccord avec la subjectivité du montage à la manière de Prodigy, c'est faire preuve d'esprit critique, tenter de systématiquement masquer la vérité comme tu le fais avec Moore c'est faire preuve de malhonnêteté patente.
 
Au passage, lisez   Stupid White Men du même auteur, on a un petit aperçu d' une Amérique peu reluisante (notamment dans le domaine de la presse qui n'est plus libre)

 
On a failli t'attendre!

J'attends avec impatience son prochain docu sur le 11 Septembre et la gestion Made in Bush de cette crise.
 
Dommage que ce genre de gars "célèbres" ne soit pas plus nombreux.

 
il parait que ct des meeting nationaux prevu des années a l'avance et impossible a annulé.

 
Impossible si on ne cherche même pas à s'en donner la peine car on ne se sent pas concerné (à tort).
 
Et puis le tact et la descence, ca vaut bien l'annulation d'une réunion de bouseux amoureux des guns !

 
enfin ct un an après le drame de columbine qui a eu le meeting.
 
pour l'autre je me souviens plus mais la fille a été tuée a peine 1 ou 2 semaines avant le rassemblement.

 
Enfin bref, de toutes facons, ce sont des gens pas très futés et qui manquent d'arguments crédibles pour défendre leur cause.

 
Si deux argument :  
1 le Fric
2 "C'est inscrit dans notre constitution "
 
 

 
ouai. mais comme on dit si ils sont la c'est qu'y a une demande

 
Cette assoc serait elle aussi suivie si la tête d'affiche était un parfait inconnu..................
 
Les gens là bas sont manipulables à souhait avec leur patriotisme dégoulinant de partout.

c'est vrai que ça serait pas un français qui serait chauvin

 
Les francais ne sont pas chauvins, ce sont des râleurs nés. Faut mettre notre image à jour voyons !

Si manipulation il ya,
je prefere etre manipulé par moore que bush  

je l'ai pas vu ce film

 
Comment persister dans la connerie

ouais bon je prefere encore pas etre manipule du tout...
 
non honnetement c'etait un peu abuse bowling... ça degouline la manipulation...
 
j'ai beau etre d'accord sur le fond, j'ai pas du tout aime ce film...