Je sors du cinéma où je viens de voir le nouveau Richet, un film d'action hollywoodien qui fleure bon la série B et qui, du titre à l'affiche, peut légitimement éveiller quelque méfiance.
 
Alors, je dis série B... la question est donc la suivante : série B tendance série Z ou série B réussie, stylée, intéressante, bref... bonne ?  
 
Et bien, j'ai vraiment aimé. Richet s'est vraiment imprégné de l'univers de Carpenter, réalisateur de Assault, dont le Richet est le remake.
 
Quelques infos sur le film :
 

 

 
Pour en revenir à ma perception du film : un vrai film de genre, loin des clichés, des bons sentiments et du calibrage grand public.
 
Richet n'abuse pas des effets mais sa réalisation est vraiment bonne et fait de ce quasi huit-clos un film assez dur, sans fioritures.
 
On est certes pas l'abri de quelques invraissemblances (sinon, ce ne serait pas une série B ), de quelques maladresses mais l'athmosphère créée par le réalisateur efface ce qui aurait pu irriter au sein d'autres films.
 
Pour résumer, si vous aimé le cinéma de genre (celui de Carpenter, par exemple), les bonnes séries B, la trilogie Die Hard (ouais, je sais, j'y vais fort... mais je ne compare pas. Ca m'a juste traversé l'esprit pendant la projection, question d'atmosphere ), vous devriez aimer.

Quand j'ai vu la bande annonce, j'ai tout de suite pensé à "Nid de guêpes".
C'est encore un film dont le scénario a été largement pompé sur un autre ?
 
EDIT : je viens de voir que c'est un remake d'un film de 1976.
Le sujet est donc porteur ces dernières annés.

Oui, j'ai aussi pensé à 'Nid de guêpes' et je pense qu'il doit être difficile de ne pas y penser.  
 
Mais c'est un remake de 'Assault'... qu'il faut que je revois. Je l'ai vu, il y a quelques années.
 
En fait, c'est assez difficile à décrire sans spoiler mais l'atmosphère, le contexte sont plus prenants, attrayants, à mes yeux, que ceux de 'Nid de guêpes'... que je vais m'empresser de revoir aussi, d'ailleurs.

En effet, j'avais vu "Assaut", mais c'était plutôt une histoire de commissariat de police assiégé.  
Ils ont fait des comparaisonts entre ce film et "Assaut sur le central 13" à la TV dernièrement.
Si c'est plus tiré de "Nid de guêpes" ce n'est pas plus mal, car autant ce film m'avait agréablement surpris, autant "Assaut" m'a laissé sur ma fin et semblait vieillot.
 
Ca vaut le coup si on a déjà vu "Nid de guêpes" ?

'Assaut sur le central 13' est bien un remake fidèle de 'Assault' et pas de 'Nid de guêpes', on garde donc l'histoire du commissariat. Mais, j'y reviens, je trouve vraiment l'atmosphère très prenante et le film n'a bien entendu pas le côté vieillot que peut avoir son prédécesseur aujourd'hui.
 
Néanmoins, le film ne tombe jamais dans l'imagerie branchouille d'une partie non négligeable du cinéma contemporain, notamment bon nombre de séries B. Richet ne cherche pas à nous en mettre plein la vue et ça donne une vraie crédibilité (oserai-je le dire ? un vrai réalisme) au film.
 
Je pense qu'il est à voir, même si tu as vu 'Nid de guêpes'... les pitchs ne sont pas foncièrement differents. Mais 'Assaut sur le central 13' a un véritable univers. Le directeur de la photo y est pour beaucoup, beau travail. Faut que je regarde qui c'est.

Merci des infos et comparaisons.
Ce film m'intéresse bien maintenant. Il faudra que j'aille le voir la semaine prochaine.

qui est lui meme le remake de "fort alamo"...
 
moi, dans le meme style g trouve que le "convoyeur" ou meme "battle royal" plus efficaces.
violent, sans surprises, super casting cependant. mais decevant.

mais c'est un remake ce film ... donc aucun interet, surtout que le film d'origine n'etait meme pas interessant

Assault de Carpenter commençait très très fort avec une putain d'ambiance glauque et fantastique, les persos étaient des zombis et non des truands. Par contre vers le milieu du film ça ne tenait plus trop la route et ça se terminait en n'importe nawak, comme souvent chez Carpenter malheureusement. Ceci dit NY97 reste cultissime.

c'est aussi le principe de "La nuit des morts vivants" de Romero (1969 je crois), bref une bande de types coincés dans une baraque et qui se tapent dessus en plus. "La nuit..." était marrant à cause du style fauché et extrème (pour l'époque). Mais bon on ne peut pas dire que c'était un chef d'œuvre, à voir pour rigoler.

 
oui c'est vrai que quand je l'ai regardé pour la premiere fois a la tele je pensais que ce serait un film d'horreur, et on sentait bien l'ambiance a la carpenter ... et puis bon en fin de compte c un truc nul sans interet

je tiens juste a faire remarquer que ce n'est pas carpenter qui a diriger le film la, et c qd m mieux meme s'il reste criticable.

j"ai pas encore vu central 13 et je n'ai qu'un lointain souvenir de " assault " de carpenter , neanmoins , l'image qu 'il m'en reste c'est ces flinguages au silencieux et de loin , qui provoquent des fdoubfdoubfdoub surrealistes et revolutionnaires a l"epoque . avec pour concequence ces inexplicables impacts sur les corps et cette reflexion reflexe qu'on avait alors :
mais qu'est ce qui se passe?
alors evidemment maintenant , quand  on  a  vu Matrix ou  equilibrium , par exemple  ( pour ne citer que les derniers ),on est forcemment blasé au niveau des guns fight .
mais a l epoque , assault , c'etait du quasi_jamais vu ( apres la horde sauvage )
 
 

on est blasé parce que Assault n'était que moyennemet réussi, un bon film vieillit bien quelle que soit la quantité d'effets spéciaux ou de canardages. Ex : Alien qui fait assez sobre par rapport à un tas de films qui sont sortis depuis, ou bien 2001, NY97, etc...

et bien moi aussi j'ai bien aimé, l'ambiance est prenante.

justement, je pense que ce film ne vaut pas le detour malgre le super casting, le realisateur frenchie.. parce que ce film n'est qu'une histoire de bingbang flingues a gros calibres qui rappelle les jeux videos.
en plus, la fin suggueste fortement qu'il y aura une suite si le 1er cartonne, le terrain est bien prepare.
et fort alamo dont carpenter avait fait le remake dont assault sur central est le remake, est qd a lui genial, parce que le heros davy crockett meurt pour defendre ses ideaux et meurt d'une facon on ne peut plus injuste, sans parler du casting de reve aussi...
carpenter a enleve l'essentiel, et prouve encore une fois qu'il ne fait et ne produit que des films archi-violents qui pourraient etre mieux et finalement sans beaucoup d'interet.