Reprise du message précédent :
Il a vraiment une coupe brocoli ?

Le trailer de Superman m'a enchanté mais a un moment j'ai cru a une vidéo IA, les costumes sont lissés.
 
A voir c'est clair qu'il y a plein de persos j'espère que le film va pas me decevoir.
 
Bonne idée sinon un film sur Clayface, j'aimerais un sur Poison Ivy

Les costumes lissés c'est pour éviter de voir les plis, et c'est complètement raté sur la première image de Sup.
J'adorais le costume de Superman-Cavill pour ça, ça lui faisait une seconde peau.

 
En vrai c'était iphone dans l'allée du garage. Maibon y'a l'idée quoi, t'a d'un côté un truc fait avec tout le soutien du studio et de l'autre un truc fait en scred par un réalisateur avec des acteurs venus bénévolement et de la postprod dont on se demande qui l'a faite et à quel coût. C'est dingue.  
Hawkgirl & co, j'espère qu'ils vont faire beaucoup mieux que black adam sinon c'était pas la peine non plus de virer les personnages / films déjà faits...

J’ai bien peur qu’il faille se refaire la trilogie MoS-BvS-Justice League pour se laver les yeux.

Je trouve surtout qu'il ressemble à... Fillion (la scène où il reçoit une canette).
 
Sinon, bof, bof, bof, j'aime pas la tronche de Lex (on dirait du cgi) et je trouve bizarre ses mimiques .

Je capte pas trop d'ailleurs qu'ils repartent sur superman pas apprécié universellement après avoir dit clairement que le superman sérieux / false god de la trilogie de Zack c'était pas bien, trop sérieux pas assez positif blablabla. A moins qu'ils veulent montrer ça pour mieux faire une scène "le monde entier adore superman qui sauve des chatons" à la fin?

Au passage la réaction de douleur sur une canette quand Sup' ne bouge pas d'un pouce face à l'explosion de l'assemblée dans BvS, mdr.   En tout cas avec ce trailer on sait déjà énormément de choses sur le film. Pas le déroulement entier, maau voir superman saigner on sait bien ce que ça signifie. Ah, déjà fait dans BvS aussi. Quel dommage ....

C'est plausible évidemment, mais il y a bien plus de choses que la seule kryptonite qui le blessent : la magie, Doosmday (déjà fait), Darkseid (pas fait mais trop évoqué dans la trilogie en 1 film), Mongul, Brainiac, et n'importe kryptonien, Daxamite ou Kzarnien. Sans doute d'autres encore.
 
Je mets une piécette sur un bon Brainiac

Pour le très grand public je doute que mongul daxamite kzara ça parle  

Heu bin pour le moindre péquin qui a regardé les série CW, si, il  y a des daxamites

 
CW c'est un public confidentiel  

Si cela lui permet d'être encore meilleur,  mémorable etc. ça me va.

Ça sera pas difficile d'être meilleur que le premier qui est pour moi sacrément faible  

Par contre je me demande si ça explique pas les hésitations de Gunn a faire finalement rentrer ce Batman dans le DCU ou non. Au départ il était catégorique, c'était non.

Mais pour l'instant les 2 seuls trucs chapeautés par lui et safran qui ont rapporté de l'argent et eu des critiques +- unanimes, c'est Batman et le pingouin.

Le reste tout ce qu'ils ont touché/ retouché ça a merdé. Ce qu'ils ont fait sur Shazam 2, flash, Aquaman 2, Black Adam...Ptin empêcher Wan d'avoir son film entier (suppression de scènes) pour derrière de toute façon tout mettre à la benne ...Son TSS qui lui a pas été retouché mais a fait un flop...

Forcément ça doit donner envie de capitaliser sur Reeves. Car le reste des films annoncés, ça m'a pas l'air facile à vendre.

Ca annulerait du coup le film prévu sur Batou dans le DCU non ?
P'têt pas plus mal si c'est le cas

Pour toi peut-être.

De mémoire c'est un brave and bold prévu ?

Les critiques sont pas non plus si unanimes et surtout ça se met des œillères sur le fait qu'il détecte absolument rien de tout le film pour un film qui marquait soit disant le retour du plus grand détective au monde ^^

Le côté action est aussi très bancal, entre la batmobile qui s'est téléportee sous le nez des méchants pour faire un "surprise motherfucker" et l'inondation...

Y'a plein de points qui peuvent être largement améliorés donc. Comme pour les singes de Reeves où c'était en fait la vie de Jésus transposée à un singe. Ça donne envie de bailler  

Je ne l'ai pas trouvé mémorable. J'ai complètement oublié ce film.

Ouaip c'est Brave and Bold. Avec Damian Wayne en Robin. Donc ça collerait pas trop quoi

oui et non en fait, j'étais à la base hyper sceptique sur l'acteur au début, quand j'ai vu le film ce n'est pas si mal au final quand tu as lu comme moi pas mal de comics batou, year one et compagnie même si la trilogie Nolan comme celle de Raimi pour les spiderman est au dessus

@Hawkins : Bailler, non, définitivement.  
Des points à améliorer,  oui certainement.
 
Trilogie Nolan au-dessus ? Là non, par contre.  Mais j'ai déjà dit plein de fois pourquoi.

Jason Momoa reste dans le DCU et sera...Lobo. Comme prévu.

http://lestoilesheroiques.fr/2024/ [...] j4PFaW1NSQ

 
Un film qui a aucun suspense, des personnages effacés (en plus d'être ultra déjà vus) et aucune scène d'action mémorable, ça fait office de valium.  
 

 
Oui il avait dit il y a des années que c'est son personnage préféré, avant même Aquaman. C'est bien pour lui de revenir mais ça montre aussi que le projet de Gunn c'est du bullshit à mort. Bon courage pour aller chercher le milliard d'aquaman 1 avec Supergirl.

Lobo sera donc dans Supergirl woman of tomorrow.