Reprise du message précédent :
 
 
Je parlais des teintes qu'on croise le plus fréquemment, qui sont quand même presque opaques...

non les kékés c ceux qui mette la teinte bleu métal clair le truc trop moche  

les vitres teinté c'est mal
 
1- comme dit plus haut on voit plus rien a travers.
 
2- C'est interdit a l'avant et sur le parre-brise
 
3- c'est moche cf point 2.
 

 
C'est clair... c'est carrement moche!

c' est faux    
vous prenez des vitres teintées dans des centres spécialisés qui vous font un truc au pourcentage de teinture près et bas c beau may c chère.

 
Ca depend dans quel sens, mais de l'interieur vers l'exterieur, la vue est tres bonne en plein jour, meme avec les films noirs. De nuit, c'est un poil plus chaud pour les marches arrieres.
 

 
Sur le pare brise oui, mais les vitres avant tu peux aller jusqu'a 30% de teinte. Toutefois pour l'amende, c'est au jugé de l'ami policier ou gendarme (45€ majorée 180€).
 

 
Ceci est ton point de vue.

faut prendre du verre idoine pour voir sans etre vu

J'ai teinté ma voiture chez Glasstint et j'en ai eu pour 430 € et c'est garantie 5 ans et elle est beaucoup plus classe now
 

 

ta la caisse qui suit aussi    c claire que sur une belle bagnolle sa fait trop beau

chalouf pour les vitres avant, tu as fait le max autorisé ?

Hmm si je me souviens bien c est interdit de teindre les parebrises avant / arriere ainsi que les vitres avant , pour le reste c est seulement 15% d opacite je crois .

Pour les vitres avant normalement c'est pas autorisé mais les flics ont une indulgence jusqu'a un certain niveau de teinte.
Sinon il est interdit de teinter le parebrise avant.
 
La ou j'ai fais teinter ma voiture ils m'ont mis un faux pourcentage sur la facture au cas ou je me fais controler concernant les vitres avant.

 
ca leur rajoute toujours une occasion en plus de mettre une prune mais bon

Ca fait peut-être jacky pour certains mais faut penser que quelques personnes font teinter les vitres pour leurs nombreux avantages cités plus haut !
 
Ma caisse est "noir" et j'ai pas la clim. En été, ça limite pas mal la chaleur dans la voiture.
Ca permet de laisser des objets trainer sur la banquette arrière aussi.
Ca donne un aspect esthétique supplémentaire ! (si, si )
 
Si vous faites poser ça chez Glastint, ils vous donneront un petit dossier avec un exemple de lettre au procureur et une trentaine de feuilles à faire lire au gentil policier qui vous arrête lui expliquant que c'est toléré (donc ni autorisé, ni interdit)...
 
En ce qui concerne les chèques, c'est au bon vouloir de la personne qui vous arrête. Suffit d'être diplomate et de ne pas faire le malin
Me fais arrêter souvent maintenant. Je papote 2 minutes et je repars.
Y'en a même un qui m'a demandé où j'avais fait tenté mes vitres pour qu'il le fasse  
Y'a pas de pourcentage max autorisé, un conseiller de glastint vous le dira
 
C'est cher (427€ pour ma voiture) mais c'est super bien posé et garantie 5 ans.
 
J'ai du super carbone à l'arrière et sur les custodes et du carbone normal à l'avant. Le light est... "trop light"
 

 
PS : je ne bosse pas chez glastint mais je reconnais qu'ils font du bon boulot (sauf le prix mais bon...)

Sur les fenêtres avant, j'ai des envies d'immobilisation du véhicule plus qu'autre chose    

Je me suis toujours demandé ce qui gênait finalement avec les vitres avant ?    
 
C'est le fait qu'on nous voit pas forcément tout de suite et qu'on ne distingue qu'une silhouette ou bien y'a une estimation de non visibilité de l'intérieur ?
 
J'avoue que ça peut déranger la police/gendarmerie/douane car le conducteur peut faire une connerie (arme, etc). Maintenant niveau visibilté, ce n'est pas du film à 10 balles et c'est parfaitement visible de l'intérieur. Pour preuve, j'ai même laissé s'asseoir un gendarme pour qu'il constate de lui même
 
En même temps, à l'avant, c'est pas non plus noir extrême. Sur ma tof, ça fait noir parce que ça prend l'opacité de la lunette arrière mais de coté, on me voit bien
 
M'enfin, je comprends que ça puisse déranger

 
La vache c'est hors de prix !!

 
personellement j'ai conduit 4 ans en afrique et j'ai pris le reflexe de regarder le conducteur avant de regarder la voiture pour prevoir sa reaction (genre rond point carrefour etc etc)... bah avec les vitres teintés c'est pas choses facile.
 
De plus lorsque je roule, j'aime bien voir la deuxieme voiture devant, voir si ca freine, toujours un sale reflexe que j'ai pris (car en afrique toutes les voitures n'ont pas forcement de feux ...) et la bah c'est impossible.
 
voila pourquoi je trouve ca assez dangereux.

C'est du tunning, c'est un loisir inutile comme beaucoup de loisirs, un simple plaisir, rien de bien grave quoi

Moi aussi je suis contre les gens qui teinte leurs vitres.
De 1 ca donne envie aux délinquants de casser la voiture pour voir si ya pas de la sono cachée.
De 2 quand la lunette arrière est teintée c'est hyper dangereux pour les voitures qui suivent car impossible d'anticipé.  
De 3 sur le teintage des vitres avant, imaginez que ca soit un vieux aveugle et qui ne peut pas tourner sa tete, on ne peut pas prévoir sa réaction car moi aussi  comme joulpouille je regarde souvent la tete du chauffeur pour voir si il a vu que j'arrivai.  
Ensuite c'est un bon moyen de se faire remarquer par les délinquants, flics, douanes tout ce que vous voulez donc ca ne fait qu'attirer des ennuis.
Et puis meme si ca fait beau la voiture perd toute sa classe  .

 
Une seule adresse: http://www.chez.com/jacky/  

Pour moi, jacky et "aspect esthétique" sont synonymes   (des beaufs quoi, m'enfin les goûts et les couleurs, la gallinette cendrée, ... )
 
Sinon pour la température l'été: une voiture BLANCHE réfléchit la lumière et la chaleur un peu plus qu'une noire, quelle idée aussi    
 

+1
 

+1

Sa fait pas jacky du tout sa depend le type de voiture. Cet apres midi j'ai vu une Ferrari F430 dommage que j'avais pas mon numerique il etait full teinté.
je suis souvent dans le 16 eme et je vois pas mal de bolide teinte, Porsche,Ferrari,Lamborghini...

Récapitulons ce qui peut dissuader quelqu'un de faire teinter ses vitres en noir trop sombre:
 
les vitres teintées c'est esthétiquement discutable, parce que ça enlève une dimension à la voiture qui a l'origine comporte des parties transparentes qui découvrent un intérieur et un conducteur, le tout en 3D... en gros un gastint trop foncé, ça revient à peindre les vitres en noir d'un point de vue esthétique...  
 

 
Ce pc par exemple, on remplace la vitre par une vitre opaque noire, elle perd tout de suite une "dimension", un degré de profondeur non?
 
 C'est limite si le grasstint fait ressembler une voiture à un jouet!
 

 
 En fait, on peut supposer que les glasstint c'est fait pour les conducteurs qui trouvent le regard des autres trop opressant ou alors qui en ont marre de perdre des bastons de regard?

Ce qui est dangereux c'est surtout le manque de feux sur la voiture et non pas des vitres teintees arrieres. Par contre un pare-brise et des vitres avants teintes noir enleve toute possibilite de dialogue (echange courtois par exemple) et je dirais que ca nuit surtout pour le rapport entres automobilistes.
J'ai la lunette et les vitres arrieres teintees moyen et c'est bien agreable face au soleil, les rayons ne passent pas au travers.

C'est interdit a l'avant les vitres teintées

En fait on doit voire de l'extérieur par le pare brise avant et les vitres lattérales avant, le reste tu n'es même pas obligé d'avoir des vitres

J'aimerai quand meme savoir si les gens qui critiquent les vitres teintées ont deja fait plusieur centaine de milliers de km avec une voiture equipée de vitres teintées? car c'est bien mignon de dire que c'est dangeureux, patatati patata mais avez vous testé? ou etes vous au moin monté dans ces voitures?

 
C'est vrai qu'une bonne A3 grise, miam que c'est magnifique    
Voiture sans personnalité... ca me rappel un gars qui a acheté une A3 @ 24000€ sans autoradio d'origine foutage de gueule sur une voiture aussi cher de 2004  
 
[/fin du HS]

 
Tu sais avoir un parechoc avec des lames de cutter à chaque extrémité et des lances flammes latéraux, ça doit etre pas mal aussi dans Paris. Enfin pour celui qui conduit...    

 
Oui j'ai deja été passager d'une escort 3 portes toutes vitres teintées sauf le pare brise avant  noir bien foncée et je peux te dire que la nuit c'est impossible de voir a + de 5mètres autrement dit impossible de rouler a + 20km/h. Ca me donné l'impression d'etre dans une cage a lapin ou on t'empecherai de voir la lumière  
 
Ou sinon roulez en ville avec une voiture qui est a 3cm du sol c'est hyper pratique vitesse de pointe sur autoroute 130km/h en ville 10 km/h

 
Tu dis vraiment que de la merde. Le film en general ne nuit en aucun cas a la visibilité du vehicule .
Soit tu es un gros mytho, ou soit la teinte du mec etait naze.

 
 Ca t'empeche pas de rester courtois hein...    

Là, c'est sûr, ça dépend du point de vue de chacun
 
En ce concerne le fait qu'une lunette arrière empêche d'anticiper la connerie de la voiture de devant, je répondrais simplement par "distance de sécurité"
Commet ça, c'est léger comme argumentation ?
 
D'accord avec vous tous en ce qui concerne le fait de prévoir le geste d'un conducteur en regardant sa tête et là, ça dépend de votre conduite et de votre façon d'anticiper. Ca peut effectivement gêner si la voiture "teintée" est perpendiculaire à vous.
 
Niveau visibilité, je mantiens ma remarque. On voit très bien de l'intérieur du véhicule. Ce ne gêne aucunement, même la nuit. Tout dépend de la qualité des films
 
M'enfin, voiture full origine pour moi. J'ai juste fait teinter les vitres mais si vous considérez que j'ai la jacky'attitude en moi... soit
 

De nos jours, les délinquants sont tellements cons qu'un rien les attire... juste par plaisir
Et puis, une vitre teintée, c'est déjà plus chaud à casser. Ca casse mais ça reste en place.
Bon, si t'y vas au parpaing, c'est sûr que ça dégage quand même
 

Si t'as rien à te reprocher, je ne vois pas où est le pb  
Ils font leur boulot avec leurs préjugés (jeune, voiture potable... de ce que j'ai pu constater). On discute, ils fouillent et basta. J'ai pas de matos dans la voiture à part pour l'entretien alors ça va vite...
 

Ca dépend  

Existe-t-il des films qui ne sont pas teintés (ou juste très peu) mais qui réfléchissent les UV et IR (comme les pare-brise athermiques par exemple) ?
 
Car sur ma Clio (équipée de la clim de série pourtant) le garagiste m'avait affirmé que le pare-brise était athermique, mais quand je regarde toutes les autres voitures de la même gamme j'ai un sérieux doute, d'autant plus qu'à l'intérieur ça chauffe vite.

 
Si, parce qu'on regarde quand même souvent à travers les vitres de la voiture qui précède... Pas toi? Ben pourtant tu devrais

 
Tu as une zone différente du reste du pare-brise (un petit rectangle non traité, plus clair) en bas au milieu? (faite pour laisser passer les signaux des badges de télépéage, d'un GPS, etc). Si oui, il est athermique. Sinon, bin non.
 
Le mien est athermique donc, mais ça n'empêche pas la voiture de chauffer vite aussi... Il faut dire qu'elle est nouâre, ça n'arrange rien.

Non, je n'ai pas cette zone. Et il fait vite très chaud derrière le pare-brise...