Bonjour,
 
Voilà je vous explique la situation selon ce qu'on m'a dit car c'est a mon amie que cela est arrivée.
 
Un matin étant pressée elle a "poqué" une voiture, je sait pas si ca dit, en faite elle a éraflée une voiture selon la situation il y a trois voitures : une de garée sur le bord de route, elle qui roulait et une autre, en faite elle est passer alors qu'elle avait pas la place mais n'a "poqué" qu'une voiture.
 
Evidement elle un fait un délit de fuite, mais l'autre personne qui roulait a retenu la plaque d'immatriculation et elle viens de recevoir un coup de fil de son patron pour lui dire qu'elle serait convoquer au commissariat la semaine prochaine.  
 
Elle l'as faite avec sa voiture de fonction, je lui avait conseillé de retourner chez la personne en question et d'y laisser sa plaque d'immatriculation avec les explications de l'accident mais elle ne l'as pas suivit.
 
Mais sur la lettre d'accident car c'est une voiture d'entreprise donc elle a du faire une lettre elle pas expliquer cette situation, elle a dit qu'elle a découvert ce "poque" lorsqu'elle est rentrée du travail et que comme elle est garé en bord de route elle a pas vu ce qui c'est passer.
 
Enfin elle a rien fait pour arranger les choses en mentant non plus !  
 
Elle a peur de ce qui vas lui arriver, savoir si elle fera de la prison, aura une amende, les réparations à payer, une suppression de permis ?
 
Si quelqu'un s'y connait je vous remercie par avance pour vos réponses.

Elle ne risque pas grand chose pour une erraflure (ça se règle à l'amiable ce genre de choses).
Elle aura par contre une grosse amende.

'tain, pas avec la voiture de fonction, quoi
Non, pas de taule, faut pas abuser.
 
Mais une remontée de bretelle, ça, c'est bien possible. Et pas que de la part des flics..

Merci, à vote avis l'amende peut s'élevé a combien ?
 
Mais sachant qu'il y a deux versions différentes la réel et celle qu'elle a écrit au patron il y a incohérence en plus avec un témoin, elle pourra pas maintenir une version. Pour ma part je pense qu'elle devrait dire la vérité mais elle semble tellement pomée qu'elle sait pas quoi dire

Il me parait assez évident qu'il faut qu'elle dise la vérité.
Et qu'elle dise qu'elle a menti car elle a pris peur.
 

Le minimum de civilité aurait été de mettre un petit mot sur le pare-brise de la voiture qu'elle a "poquée" ....

Parce que moi si jamais j'attrape le conn## qui n'a que "poquée" mon rétro...ca va mal se passer ....

++

lilou > merci de mettre un titre plus explicite

"j'ai vais une grousse bêtise" ?

Surtout que "gros problème"... j'imaginais un truc hyper grave.

Je trouve ca bien qu'elle se soit fait prendre sans aucune mechanceté dans mes propos.
 
Si tout le monde faisait comme elle. Tiens je "poque" la voiture du voisin et je me barre en courrant. (D'ailleurs ca veut rien dire ce mot, peut etre que c'est un terme permettant de payer moins cher la reparation   ). C'est vraiment le genre d'incivilités qui m'agacent  

pourvez vous me dire comment faire s'il vous plait pour changer le titre.
 
Moi non plus je n'aimerait pas qu'on m'érafle la voiture sans laisser d'adresse, mais elle a choisit de faire comme ca donc de toute façon vas falloir qu'elle assume un peu et en assume aussi les conséquences, cependant je voulais savoir ce qu'elle encourait c'est tout

En cliquant sur  sur ton premier post en haut

 
Merci

Eh, faut arreter de dire n'importe quoi hein:
 
elle n'aura aucune amende vu qu'elle n'a trangressé aucune règle du code de la route et qu'il n'y a aucun flic qui a vu la scène.
 
Pour avoir menti, tout ce qu'elle risque c'est que son patron lui colle un blâme car c'est sur lui que ça retombe côté assurance.
 
Ceci dit je trouve son attitude plus que lamentable: ne pas s'arrêter, prétendre qu'on a découvert les traces du choc plus tard, ne pas retourner s'excuser, etc...

 
Rentrer dans les autres voitures, même légèrement, ça fait partie du code de la route maintenant ?

Délis de fuite c'est quoi pour toi ?

 
Elle n'est pas "rentrée" dans un véhicule   elle a juste légèrement touché ! Tu ne serais pas marseillais toi ?
 
Si elle n'a pas franchie de ligne tracée au sol elle n'a pas de pb vis à vis du code !
 

 
Rien à voir avec le code de la route !
 
Faudrait voir de pas confondre "délis de fuite" pour un contrôle des forces de l'ordre, et pour un accrochage, ça n'a rien à voir !
 
Le délis de fuite pour un accrochage concerne l'assureur: il peut carrément se retourner contre l'assuré pour lui demander de payer

Tout dépend de ce qu'on appelle un "accident"...et encore une fois, pour qu'il y ait amende, il faut un controle des forces de l'ordre. J'espère quand même que la personne n'a pas pas carrément embouti la portière de l'autre véhicule...

 
Et c'est moi qui exagère ? Non mais sérieux maintenant c'est normal de toucher légèrement les autres bagnoles ? Suffisamment fort d'ailleurs pour qu'un autre conducteur pense à relever la plaque ... J'hallucine. Trop beau comme mentalité, on minimise ses fautes, on fuit, on ne les assume pas.

 
Ben voyons, c'est évident  

La meme situation mais arrivé, 1 mois apres convoqué chez les flics, on a relevé ma plaque par des personnes qui étaient garé sur le parking, délit de fuite, pas de constat evidemment, plainte déposé par la nana pour sa voiture, ensuite plainte retirée mais l'assurance à payé alors que j'étais ok pour remboursé, résultat malus à 1.25, ta copine va se faire avoir

Heureusement qu'elle va se faire avoir....Un peu de justice ne fait pas de mal..
Pas vu pas pris...mais dans ce cas ....vu...
 

étant donné que la peine de mort a été abolie en france et évitera la pendaison, et pour une éraflure heureusement qu'on va pas en prison. elle va avoit le droit a une amende normalement ou juste un constat et l'assurance va payer les réparations.

Je le dis et je le répète: pas d'amende, vu qu'il n'y a pas de PV ! Arretez de raconter n'importe quoi !

 
 
Tout à fait d'accord avec toi, mais après il faut voir la situation en détail: j'ai déjà vu un truc du genre où une personne voulait faire un constat parce que son rétro avait une légère éraflure qui n'entamait même pas la peinture de la coquille. Tout ça parce qu'elle ne s'était pas assez serrée dans une ruelle en croisant un autre véhicule. Là je me suis bien marré et je ne me suis pas gêné pour le lui dire (j'étais en train de marcher sur le trottoir): "bravo, c'est intelligent de faire jouer l'assurance pour un truc aussi ridicule: vous allez avoir tous les 2 du malus (bien malin qui pourra dire celui qui était vraiment en tort vu qu'il n'y avait pas de ligne au sol), la franchise à payer, votre voiture à apporter au garage, tout ça pour un rétro à peine abîmé et qui verra certainement d'autres impacts dans sa vie...".
 
Si en revanche il y a eu du dégât, elle aurait bien sûr dû s'arrêter. Par fois, ce qui fait fuir, ce ne sont pas les responsabilités, mais la connerie des autres personnes, prêt à dégainer un constat, un procès, pour la moindre broutille. Mais bon, encore une fois, il faudrait des détails pour juger.

Tenez, moi ce matin, je roulais, tranquille, à 50 en ville, tout d'un coup, j'entends un gros bruit venant de la calandre, je me suis dit "ça y est, j'ai eu un accrochage"...Je m'arrête et là je me rassure: il était en tord puisqu'il était à contre sens et à une vitesse trop élevée. Problème...il est mort...aïe, pas de témoin ? Bon, j'ai repris ma route, j'espère que personne n'a noté ma plaque, je tremble... C'était un gros frelon !!

Sachant que pour refaire un pare choc il faut compter un bon 400 euros donc non ce n'est pas un petit accident.

+1 on m'a fait le coup même pas un mois aprés avoir acheté ma voiture  
 
évidement elle était vieille (mais en trés bon état) donc assuré au tiers, deux portes une ailes      
 
 
 

 
bien fait également, elle n'avais qu'a étre plus intelligente

et puis si la nana a décider de porte plainte, c'est qu'il y a des traces tout de même donc bon léger reste également à definir

Surtout que vu qu'elle s'est tirée, comment peut-elle connaitre l'état de l'autre voiture...
 
Et peut être que la voiture avait un phare cassé ou autre datant d'avant l'accident, et que le conducteur en profite pour se les faire rembourser...

Non mais sans rire j'éspère que la plainte sera maintenue c'est abuser ce genre de mentalité...

   
 
 
Bientôt la victime sera coupable d'escrocrie.

 
Puis c'est le genre de personne qui va chialer par ce que les pigeons ce sont lacher sur sa voiture.

Ca donne des mauvaises idées ce genre de personne...

 
+1000000000000000  
 

Sans compter qu'a la revente on perd de l'argent avec une voiture qui a plein d'éraflures.