Bonjour, je viens de recevoir une contravention de 90€ pour m'être fait contrôlé à 67km/h au lieu de 50 le 5 juillet à 21h34 (c'était sur une voie de décélération de l'autoroute, ils ont du me prendre 1 mètre après le panneau 50 ces ****).
 
Bref, je me souviens très bien ce que je faisais ce jour-là, je revenais d’une journée chez de la famille en Normandie, à 100km de l’endroit où je me suis fait avoir.
 
Et quand je suis parti de chez eux, il faisait déjà nuit (passé 23h).
 
Donc j’ai des témoins (un alibi m’sieur l’agent, voyez ?), est-ce que ça peut me servir pour contester grâce à l’heure ?
 
Merci
 
PS : Savez-vous si l’heure indiquée sur la contravention est l’heure normale (+2h en été) ou l’heure réelle (heure solaire) ? http://michel.lalos.free.fr/cadran [...] l_leg.html

Demande la photo...

tu dis qu'ils t'ont pris, tu connais parfaitement l'endroit, mais derrière tu veux leur dire que tu n'étais pas la Oo en gros tu demandes comment les entuber prouver que tu n'étais pas la si y'avait pas la photo je peux comprendre, mais tu vas leur sortir quoi quand ils vont te montrer ta tronche sur la photo.

T'es fichu. Essaye toujours mais c'est fichu.

Je n'ai jamais dit qu'ils m'avaient pris, j'ai dis : "je me souviens très bien ce que je faisais ce jour-là".

Je n'ai pas vu de gendarme/voiture au bord de la route, d'autant que c'était la nuit. Ensuite, je ne sais pas si ils ont une photo, je ne me souviens pas avoir vu de flash (le radar est un mesta 210c d'après ce qui est écrit), et c'est super tendu de faire une photo de nuit avec les feux de croisement en face.

Dernière chose, sur la feuille il y a le lieu de l'infraction, c'est en ville. Hors moi je suis resté sur la rocade. Tout ça me fait penser qu'il y a peut-être eu une erreur (la voie + l'heure...).

Comment faut faire pour avoir la photo ?

Pour avoir une photo, il faut faire une demande écrite avec copie de l'avis de contravention avec envoi en RAR(recommandé avec accusé de reception)
 
objet: Demande d'accés au cliché
Réf: indiquée en haut a droite de l'avis
 
A réception, ils ont 5 jours pour répondre
 
Ils vont t'envoyer un courrier a retourner (en RAR) avec différentes pièces( requete en exoneration, copie carte grise, identité...)
 
Par contre une chose a savoir est que la durée des échanges ne modifient en rien le délai de paiement!
 

 
Si !!
 
Tu as dit " ils ont du me prendre  "

si ton témoin est préfet, tu a une chance, si c'est papa, maman,... tu peux faire une crois dessus.
 
 
je serais toi, je chercherais un ticket d'autoroute ou toute preuve qui montrera que tu pouvais pas être la ou ils prétendent

 
La photo a peut-être été prise par derrière aussi.

Ou peut être que sur la photo du PV, on verra le reflet de sa montre sur le pare brise, il suffira alors de corréler la lecture de cette heure avec la luminosité mesurée par la photo pour prouver que l'heure indiquée par la police est fausse. Le PV sera alors invalidé!

Justement j'ai retrouvé les 2 ticket d'autoroute du 5 juillet (allé et retour).
 
L'un est daté du 5 juillet (allé) et l'autre du 6, c'est pas marqué l'heure mais il devait être un peu après minuit.
 
J'ai une dernière question, apparemment j'ai 2 options :
 
Soit je paye 90€ d'amende (et donc je reconnais l'infraction aux yeux de l'administration).
 
Soit je paye 135 de consignation en attendant d'avoir les preuves (photo) si jamais il y a eu une erreur.
 
Si je paye 90 tout de suite et que plus tard j'ai la preuve qu'il y a eu une erreur, ils vont me rembourser ou me dire "trop tard, vous avez reconnu l'infraction par votre paiement" ?
 
EDIT : je viens de passer un coup de fil, effectivement c'est comme si je reconnaissais l'infraction.

Effectivement, dés que tu payes tu reconnais.
 
Pour la consignation, il risque de l'encaisser méfies toi
 
Si tu es vraiment de bonne foi, je peux te dire que tu vas te les manger pour prouver qu'ils ont tord.
 
Contacte l'OMP de Rennes.

Bon, cette histoire est enfin terminée, je n'ai rien payé (sauf 4.50 de recommandé) et le dossier est placé sans suite.
 
En fait c'est une histoire de fou, lisez ça peut vous servir :
 
Ma voiture est une clio 2 (série limitée MTV) grise, 5 portes (année 2000), dont l'imat commence par 8474.
 
J'ai demandé la photo à Rennes, et je l'ai reçu hier. Là grosse surprise, sur la photo il y a une clio 1 grise 5 portes, elle ressemble à la mienne : même marque, même couleur, même nombre de portes, c'est juste que c'est le vieux modèle.
 
Alors je vais à la gendarmerie, et là le gars regarde bien la photo et dit "Y'a un truc que je trouve louche, regardez le premier chiffre, je crois que c'est un 6, pas un 8).
 
Après il entre donc l'imat 6474*** dans la base de données, et ça correspond bien à la voiture sur la photo (clio 1).
 
Donc évidement, j'ai appelé le centre des contraventions et ils ont placé sans suite directement, d'ailleurs je vais recevoir un courrier dans quelques jours.
 
Comme quoi mes doutes étaient fondés.
 
Ce que je trouve extraordinaire c'est le concours de circonstances, les coïncidences.
 
Il a fallu que la voiture aillant une immat très similaire à la mienne soit en plus de la même marque et de la même couleur, se soit faite flashée à un endroit et à une heure qui correspondait presque à un de mes déplacements (à quelques centaines de mètres et 3 heures près).
 
C'est ouf quand même...

Ah ouais quand même

Sans compter que les chiffres 6 et 8 se ressemblent plus que 2 et 3.
 
Apparemment c'était le rivet de fixation de la plaque qui était mal placé sur le 6, pour former un 8.
 
En plus c'est 6 comme le diable.
 
Si j'étais parano ou américain, je pencherais pour le complot.

Ce qui m'étonnait, c'est qu'ils placent un radar sur une voix de décélération, alors que même le jour du permis de conduire, ils te disent de rouler plus vite que le panneau pour éviter de freiner sur l'autoroute. (enfin souvent)
 
Faudrait demander à un gendarme, mais les radars sur voix de décélération, ça doit pas être courant, ce serait dangereux, les mecs freineraient sur l'autoroute (surtout que pas mal de boulets roulent à 70 quand il y a un radar et que la vitesse est limitée à 90 ou 110)

Bah de toute façon y'en avait pas de radar ce jour là, sur ma route.
 
Mais niveau voie de décélération, à mon avis ça serait pas impossible. J'en connais une qui est limitée à 50 parce qu'il y a un très fort virage au bout, et c'est pas rare que des voitures finissent dans le talus à cet endroit.
 
Et il y a aussi les bifurcations d'autoroute (sur les grands ponts arrondis, genre LA) ou parfois c'est limité à 50. Là t'as pas d'excuse.
 
Fin bon, je suis content que ça soit une erreur ^^.

 
Et bien justement oui, c'est de plus en plus frequent, nous sommes beaucoup au dessus de la vitesse indiquée dans ces portions, faut bien remplir la tirelire.

Tu vas aller en prison

 
je comprends pas, tu veux contester quoi ? Tu as fait un excès de vitesse oui ou non ?
 
edit : dommage, l'affaire a été classée

nik lé keuf on ta di    
 

 
Pourquoi "dommage" ?    alors que c'était pas lui en faute.   ²²²