Salut à tous !
 
Je voudrais parler du fameux Coyote.
==> http://www.moncoyote.com
C'est en fait un avertisseur de radars GPS qui alerte aussi pour les mobiles (cf site, genre de CIBI améliorée)
 
Donc, je suis parti à la recherche d'infos sur le Coyote à l'heure actuelle :
- Environ 5000 Coyotes en circulation
- Taux de fiabilité : 90%
- Lorsque l'on signale un radar mobile, on peut signaler également dans quel sens il se trouve (pratique sur autoroute)
- De nombreux contrats sont signés avec des sociétés d'information routière  
- Possibilité de voir dans un rayon de 150 km sur autoroute, le nombre de Coyote devant vous (aussi très pratique)
- L'info est à présent immédiatement transmise, plus besoin d'attendre une vérification
- Une grande opération marketing va débuter, afin d'augmenter considérablement le nombre d'utilisateurs  
 
Concernant l'abonnement, c'est 12€/mois. C'est cher, mais c'est dû , en partie, au prix des communications entre Coyote et la centrale (ça passe par le réseau GSM, ils ont un contrat avec Orange)
L'intérêt principal, c'est qu'il est légal, le problème c'est qu'il faudrait que TLM en ait un.
En ce moment, on peut avoir 10% si on commande via un appel téléphonique.
 
 
J'aurais aimé avoir des retours de gens ayant déjà essayé le Coyote.
Merci bcp !

Légal ? Mouais, faudrait voir plus en détail.
 
Il y a pas de problème en fait : suffit de respecter les limitations de vitesse et pas besoin de dépasser 12€ par mois (il fallait bien un post moralisateur, c'est fait )

Spam, pas spam ? Si pas spam, mets un titre plus explicite

précise dans le titre du topic que c'est de l'accessoire pour délinquants routiers que tu parles, et non de la sympathique bestiole inoffensive.

Ernestor : (l'en fallait bien un deuxième, pour les mal-comprenants) Ah et toi tu dépenses les limites de vitesse ?

voire du dessinateur.

Ah c'est tout à fait légal !  
Ce qui est illégal ce sont les détecteurs de radar, mais ça, ça se définit plus comme un "positionneur", et à ce titre, c'est légal. Après tout, les radars sont la pour notre sécurité dans les endroits dangereux, donc autant les signaler

Franchement investir dans un appareil comme ca, ne vaut pas le coup? (enfin pour moi)
Payer par mois + l'achat du materiel reviendrait à payer beaucoup d'amende... lol.
De plus les GPS nous previennent contre les radars fixes et mobiles (Pour les radars mobiles pas très fiable mais ils renseignent quand meme).
Pi prenez le temps d'aller vite...

d'ailleurs en belgique les radars mobiles sont signalés sur la radio d'info routière...

Je recherche des personnes ayant testé le produit, merci.

La nuance m'échappe   Parce que je doute fort qu'un détecteur soit utilisé pour afficher la version du firmware du radar, mais bien plutôt sa position

M'étonnerait pas que cette "légalisation" des petits boîtiers qui permettent de foncer entre deux bornes connues soit un coup du lobby des bêtes-à-roues (voire des moards, connaissant leur goût pour le non-respect des limitations) (pas taper gloubi, tu sais que je t'aime à en mourir) [/HS]

Sérieux ! Je veux habiter le plat pays  
Ah ben non en fait.

Le détecteur de radar détecte l'onde (enfin, le truc émis, quoi ). La, c'est un relevé GPS de la position du contrôle routier (radar, jumelles, etc). Et c'est le détecteur d'onde qui est illégal en France  
 
C'est pas une légalisation, c'est une non interdiction. Tu peux signaler ce que tu veux sur un GPS

Alors je donne mon avis : le coyote c'est sans doute le plus mal-aimé et pourtant le plus adorable des canidés sauvages.

Si j'ai bien compris le principe, ce sont les gens qui informent eux même de la présence des radars qu'ils croisent et le système relaie l'info à tous les utilisateurs du système.

(moi aussi je t'aime à en mouriiiiir)

Yep, par GSM à priori.

Ouaip, bien sûr. Je trouve quand même ça excessivement hypocrite, un peu comme les pubs "téléchargez de la musique et des films à 20 MBps" mais bon, c'est pas l'objet du thread.

Donc, personne de vous n'a testé je suppose ?

non mias on peut quand même en parler sur 500 pages sans problème.

lol

Minus, ne me tente pas

Je ne suis pas d'accord avec toi !  
Ca devient hypocrite à partir du moment où tu as une mention en tout petit, gris sur fond blanc et italique : "Ce service ne vous engage pas à jouer au Jean Alesi sur route ouverte, il n'est la que pour la sécurité des biens et des personnes". Sinon, non.

En fait, c'est à la limite de la légalité. Voila l'article du code de la route:
 
Article R413-15 du code de la route
(Décret nº 2003-642 du 11 juillet 2003 art. 5 VI Journal Officiel du 12 juillet 2003)
 
I. - Le fait de détenir ou de transporter un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
 
 
C'est la partie en gras qui peut être interprétée de différente manière par un juge , il me semble qu'il y a déjà eu des procès, mais je n'en connait pas l'issue.

Ouais enfin pour moi cette non-interdiction, c'est un blanc-seing donné par les autorités, dans les faits
 
(tu fé chié gloubi)

475€ ils délirent l'inforad est déja plus abordable

Aucun rapport avec l'inforad, l'inforad ne donne rien en temps réel concernant les mobiles.

 
 
+1 pour la légalité et pour le reste aussi

 
detecteur actif. avec la possibilité de detecter un faisceau doppler. ce genre de chose est interdite. tout autre "positionneur" par GPS est legal.

Oué mais comment veux tu interdire ça ? En interdisant les GPS ?  
 
(mais moi aussi je t'aime)

Je crois qu'il mémorise des zones où se situent généralement les mobiles

Oué, c'est limite et interprétable, c'est sur.Mais comme c'est totalement indétectable, au même titre que les cartes de radars DLable pour GPS classique, il n'y a pas de risque, au contraire des anti radars.

 
Ca serait déjà bien de l'interdire, ne serait-ce que pour le principe.
 
C'est comme le P2P : comment veux-tu interdire ça ? En interdisant les ordis ? et pourtant, la loi ne dit pas que c'est 'non-interdit'
 
(tu veux m'épouser ?)

C'est tout à fait légal, si ça n'était pas le cas, les CIBI serait interdites, les radios également (flash info).

Le problème c'est qu'officiellement les radars ne sont pas repressifs, mais préventifs (doctrine officielle du Ministère à la sécurité routière des deniers publics). Donc qqun de très mauvaise foi pourra toujours affirmer que c'est un moyen de plus de prévenir à l'abord des zones très dangereuses (lignes droites de nationales en Beauce, sorties d'autoroute passant de 110 à 50, etc).  
 
Mais le P2P n'est pas interdit. C'est l'échange de fichiers protégés qui l'est. Moi je ne DL que des ISO Linux.  
 
(mon coeur est déjà pris, mais on peut devenir amants)

 
(gloubi, nous ne pouvons continuer à nous voir ainsi, surtout pour s'échanger des isos linux)

bon c'est fini les gayz
 
on peut meme plus se foutre sur la gueule tranquillou sans que des mecs viennent tout foutre par terre avec leur mievrerie degoulinante

 
Oui, utiliser un scanner est interdit en France, on doit avoir une autorisation ou quelque chose comme ça. Et comme les detecteurs de radars sont des scanners CQFD.

Mais ce système n'utilise pas cela, comme précisé dans leur FAQ :
 

Coyote est-il légal ?
Oui, Coyote utilise uniquement le GPS (satellite) et le GSM (téléphonie mobile) pour communiquer des informations routières en temps réel. COYOTE n’est pas capable de détecter des ondes ou faisceaux des radars utilisés par les forces de l’ordre. Par conséquent son usage sur route est autorisé et parfaitement légal.

 J'avais bien compris, c'etait pour apporter de l'eau au moulin.
Du pourquoi (un truc qui detect les radars par les ondes) est interdit, alors que la solution GPS etait autorisée.
 
edit : J'ai tres mal formulé

Non ça n'est pas interdit, puisque ça n'est pas un scanner !