Voila, les panneaux qui avertissent des radars automatiques vont bientot mettre les voiles... Une seule solution pour les éviter : acheter un avertisseur de radar (sans parler des GPS). Lequel est le meilleur ? Si vous voulez des réponses à vos interrogation le topic est la !

il me semble que c est illégale ce truc

Detecter un radar est illegal

 
Non ce sont des appareils 100% légaux... Ils avertissent des radars fixes et des zones de controles mobiles uniquement basée sur la géolocalisation par GPS.
 
examples : INFORAD, G200, NAVIRAD...

roule correctement avant de vouloir jouer au caïd.

Tu n'en as pas eu assez de ton précédent topic locké ?

 
56 km/h au lieu de 50 km/h, wouah, le caid.

Les détécteurs oui, mais là c'est juste un gps avec les radars indiqué. Je viens de m'acheter un pda avec gps, j'ai déjà téléchargé la liste des radars

Bah voilà, c'est surtout pour ça que je l'achéte, j'ai pas toujours le regards rivé sur le compteur, et en moo strop facile de faire le délinquant sans faire attention

un detecteur de radar c'est illegal.
mais un appareil qui t'indique leur localisation via GPS non.
dans un cas c'est un appareil actif, dans l'autre juste un appareil qui t'indique la position des radars donnée par le ministere de l'interieur.
les deux appareils ont un fonctionnement totalement different.

La France, aimer la, ou quitter la, mais pas trop vite.

 
Le précédent topic a été mal interprété a cause de personne comme toi... dans leur bulle ! Ouvrez votre esprit on parle de systeme legal pour AVERTIR des radars fixes et mobiles...

j'ai ouvert ce topic dans un but de renseigner. Je ne fais pas le kaid ! Si vous vous etes fais avoir a 57km/h au lieu de 50km/h par un fixe, ce genre d'appareil vous ai conseillé. J'aimerai vraiment que ce topic soit un topic technique et construit, sans débordement sur quoique se soit.

A toi de le construire, de présenter les différents produits disponibles, leur coût...

spam

Il n'y a que Coyote qui est légal. J'ai commandé celui à 700€ on verra ce que ça donne.

Si on m'en laisse les moyens
 
 
Le G200 averti des radars fixes et zones de radars mobiles, par voix oral c'est à dire "attention radar fixe limité à 50km/h" (une voix de fille ) MAJ sur PC gratuit et illimitée.
 
L'inforad (le pionnier) simple mais efficace, signal par LED et BIPS... MAJ identiques.
 
Le coyote !!! Systeme identique par GPS MAIS qui intègre une puce GSM pour MAJ automatiques. Tous les coyotes sont reliés entre eux, un utilisateur de coyote voit un radar mobile, appuit sur le bouton et le signal à la communauté coyote !
 
si vous avez des questions pertinentes ?

Je ne pense pas qu'ils suppriment les panneaux. Pourquoi? L'objectifs des radars, c'est de faire baisser la vitesse la ou ils sont. (et pas de faire de l'agent comme croient certain).
 
Si on enleve les panneaux : les gens qui n'ont pas de GPS ne connaissent pas le coin de ralentironts pas, ceux qui sont équipé ralentirons... et boom on créé une zone ou il y aura plus d'accidents.
 
C'est tellement stupide que ca ne se fera pas, et si ca se fait ca ne durera pas. C'est pas pour rien que les panneaux ont été mis.

d'un coté tu n'as pas tort, mais on est quand meme les seuls en europe à les avoirs gardés ces fameux panneaux... Busserau le secretaire general des transports et notre cher president évoque de + en + ce sujet... On attend donc leur conclusion.

Bon, si ca arrive, ca fera une raison de plus pour que j'achete un GPS. Heureusement, ca baisse bien.

Exact. Et tu pense quoi d'un avertisseur GPS de radar ?

Vu les prix, je préfère prendre un GPS avec tous les POI (dont les radars) qui sont dessus. Ca me semble un meilleur investissement.

Clairement

Les détecteurs sont illégaux, pas les avertisseurs ! se faire prnedre pour 10 km/h ne fait pas de soi un délinquant de la route mais par contre ça arrange l'Etat qui a besoin de financer ses projets...

Parce que conduire ne se résume pas à simplement tenir le volant et appuyer bêtement sur des pédales. Conduire requiert une certaine concentration et attention, ce qui implique que le conducteur doit être vigilant concernant plusieurs choses comme garder un oeil sur ses instruments de contrôle, regarder dans ses rétroviseurs, faire attention à ce qui se passe autour de son véhicule, etc. Lorsque ce conducteur montre un certain je-m'en-foutisme et est plus concentré sur ses distractions (c-à-d faire autre chose que ce qu'il supposé faire en tant que conducteur) que sur sa conduite, il paiera le prix pour cette négligence volontaire.

Dis moi Spiderkat, je vois que tu n'a pas ete change par les habitudes des conducteurs qui t'entourent...

et dis donc, tu t'es pas dit aussi qu'il y avait une solution plus simple qui consiste à respecter simplement les limitations de vitesse ?

Je n'ai pas compris. Tu parles de quoi ?    

Tu verras quand tu conduiras : des nationales boulevards avec des maisons vides où c'est limité à 50 km/h, c'est pas rigolo

 
Mais biensur, j'ai 11 points, 50% de bonus, 17 ans que je conduis. Je suis désolé mais il me semble impossible de respecter TOUJOURS les limitations. Pas un seul conducteur ne fait ça. Tu as des portions d'autoroute à 90, je peux te dire que si tu roules à 90 tu vas emmerder tout le monde et être dangereux. En ville, tu as des portions limités à 10KM/h! Essaie un peu de rouler à 10 km/h et on en reparlera.
 
LEs radars avec les panneaux, c'est tres bien, ca force TOUT LE MONDE a ralentir dans des endroits dangereux. Sans panneaux, ca pert une grande partie de son utilité (qui est de faire ralentir TOUT LE MONDE).

quand je conduirai ? mais je conduis mon coco, et je ne vois pas où est la difficulté à respecter une limitation de vitesse, c'est juste une question de bon sens et de savoir vivre.

Mouais, Je préfere rouler à 60 km/h en 4eme qu'à 50 km/h en 3eme, car je consomme plus et je pollue pour rien. Je suis un citoyen ecolo, donc je prefere ma planete à des reglements douteux

Le vrai danger n'est pas la limitation de vitesse ni ceux qui roulent à 90 voire 80 à cette endroit mais plutôt ceux qui ne roulent justement pas à la vitesse indiquée.

Les plus dangereux sont ceux qui roulent sur les nationales à 2 voies limitées à 90 km/h, à 70km/h voire 60 km/h !
Ces gens là sont à enfermer, car ils enervent ceux qui sont derrieres et qui prennent des risques pour doubler (pas toujours évident sur des nationales).
 
On peut comprendre qu'un camion se traine, ou une voiture sans permis, mais une voiture normale...
Moi j'ai l'habitude de leur faire une queue de poisson, limite les entrainer dans le fossé, tellement c'est frustrant !

Ah ?  
 
Je ne vois qu'une horrible faute, et point de réponses.

C'est vrai que c'est la voiture que tu doubles qui est super dangereuse...  

J'espère que tu n'es pas sérieux concernant le second quote.
Lequel est le plus dangereux, celui qui roule un peu moins vite que la vitesse maximun autorisée, ce qui n'a rien d'illégal jusqu'à présent, ou bien celui qui conduit avec l'intention de provoquer un accident et au pire de tuer le conducteur d'un autre véhicule. À ton avis ?  

Je te propose de te taper 300 km de nationale derriere un con qui roule à 70 km/h au lieu de 90 km/h, et après reviens me parler

En quoi ton exemple valide tes actions mentionnées ci-dessus ou encore ton droit de vie ou de mort sur le conducteur qui te précède. Tu sembles ne pas comprendre que le 90 km/h est la vitesse maximum autorisée et non la vitesse à laquelle il faut rouler.  
Être ralenti par une autre voiture peut s'avérer irritant mais prendre son mal en patience est aussi un choix dont tu disposes. Et pour ton exemple, que ce soit sur une distance de 300 km ou 100 km, je doute qu'aucune oportuniter de doubler ne se présentera à toi à un moment donné.

je te propose de t'acheter une moto si tu as des difficultés pour doubler au lieu de te lamenter parce que ton véhicule est trop gros pour doubler facilement... c'est vrai quoi... en le doublant, tu mettrais 3h30 au lieu de 4h pour faire tes 300km, quel gain de temps incroyable
 
tiens, ca me fait penser à ces boulets qui, en ville, klaxonnent parce qu'ils n'arrivent à doubler un véhicule à l'arret ... et en fait surtout parce qu'il utilisent une voiture en ville qui encombre tout le monde, eux compris... avoir en plus le culot de klaxonner et de casser les oreilles à tout le monde dans de telles circonstances, ca me dépasse, tout simplement.