Reprise du message précédent :

 
Et sinon, tu réponds à la question ?

MERCI POUR LE COté  FASHION

 
non, je ne savais pas que cela s'ecrivait differemment

 
non, je peux encore parler de mon roman, pendant des heures

 
http://books.google.com/books?id=h [...] &ct=result[/quotemsg]
 
 
Cela confirme les premiers posts et son fameux "deuxième passage sans faute" ou Rosalie était devenue Marie.
 
 

A peine
   

J'en doute pas.
T as fait une grosse bêtise pour devoir recopier des lignes comme ça?
 

 
Fallait pas le dire    

 
Je me suis mis à écrire moi aussi et j aurai aimé savoir ce que vous en pensez
 
 

KoZette considérait la poupée merveilleuse avec une sorte de terreur. Son visage était encore inondé de larmes, mais ses yeux commenсaient à s'emplir, comme le ciel au crépuscule du matin, des rayonnements étranges de la joie. Ce qu'elle éprouvait en ce moment-là était un peu pareil à ce qu'elle eût ressenti, si on lui eût dit brusquement .-«Petite, vous êtes la reine de le pop".

ah bon?
²

ah bon?
²

 
 
Cela confirme les premiers posts et son fameux "deuxième passage sans faute" ou Rosalie était devenue Marie.
 
 
[/quotemsg]

C'est vrai... qu'est-ce que c'est chiant Zola

 
Oui oui, le style n'est pas figé. Et ce qui a déjà été utilisé revient rarement à la mode. Je te le dis, l'histoire de Rosalie dans le style de Grillet, ça, ça pourrait être intriguant.  

 
Le style est a chier
c'est nul
c'est de la merde
tu sais pas écrire
va te pendre!!!
 
vous avez été ridicules , messieurs

bah, pour le coup, t'es pas mieux surtout que c'est clairement du second degré hein

 
J'aimerais te dire que ce bouquin à été écrit vers 1880. Les maisons d'édition n'étaient pas encore les machines qu'elles sont aujourd'hui, donc le nombre de salariés y était bien moindre. De l'aveu de Zola nous savons qu'il détestait relire ces romans et les corriger. Je crois donc que cela laisse place à des pages beaucoup moins brillantes que la description du suicide de Claude Lantier ou autre. Donc oui, je maintiens, sans prétention aucune, que les morceaux que tu nous as présenté ne sont pas agréables à lire. Je me donne simplement le droit de commenter un texte. Après si l'on décide que les grands auteurs sont intouchables (ce que tu as l'air de défendre) propose ta candidature à l'Académie et déserte Hardware.  

 
je pense  que Zola aurait été tres sensible aux critiques du grand personnage que tu es.
Tu aurais pu le conseiller, l'aider, le critiquer
quel dommage qu'il ne t'es pas connu
 
Vous etes une bande de prétentieux, c'est incroyable et vous continuez sans honte...

 
En même temps, tu te permet de demander des critiques sur ton texte, qui est soit bourré de fautes/abréviations en tout genre, soit pompé directement sur Zola.
Et tu continues à essayer de te défendre. sans honte.

Le pauvre type quand même..
Il est lynché depuis  6 pages et il en redemande.  

Ca me fait penser à  Danielle De March Ronco , une femme assez inutile.
 

AMHA, il s'agit d'une petite expérience sociologique

 
Mais mon pauvre ami, tu ne comprends rien à rien. Est-ce qu'à un moment l'un de nous t'as dit qu'il écrivait mieux que Zola ? Il a juste été dit que certains n'appréciaient pas des masses ledit personnage. Il n'y a aucune prétention dans mes propos. Même Zola se demandait si son travail n'était pas vain (lis l'Oeuvre et tu comprendras que formellement parlant il se posait aussi des questions). Et puis tu fais tellement d'amalgames...    
 
Zola n'était pas un écrivain reconnu pour un style sublime au sens kantien, mais pour une théorie novatrice de la littérature. Après ça me fait doucement sourire de voir un bonhomme qui ne connait rien à la littérature essayer de nous apprendre ce qu'elle est. Je ne dis pas que je connais tout mais j'arrive à faire certaines distinctions me permettant de pouvoir appréhender un texte sous divers angles.  
 
Sur ce je te laisse un moment jubiler et te remercie au nom de tous de nous avoir remis à notre place  

 
Pour le " va te pendre", ça peut se discuter

 
On a tous compris que tu venais te faire mousser, mais t'as été ridicule. Personne a cru a ton truc et t'as persisté tout seul dans ta crasse.

Je plussoie tout le monde... avant de vouloir écrire, commence par lire énormément : cela te donnera du vocabulaire, de l'inspiration, t'évitera de faire du plagiat (j'ai eu cette malchance sur deux de mes nouvelles : ca ressemble trop à deux livres que j'ai lus plus tard malheureusement et pourtant je ne connaissais pas), et te créera un style affiné et à toi.

 
c'est tjs flatteur d'etre "lynché" par des ignares

pas tout seul jeune, tu etais là aussi
et effectivement j'ai senti la merde autour de moi

Merci     oh grand maitre

Je l'entends d'ici pleurer de rage derrière son écran

 
A etre mort de rire plutot.
c'est tres caustique
Entre l'autre qui donne des leçons d'ecriture à Zola, et qui nous parle de Kant en pensant que c'est le mari de Barbie
et tous les autres qui critique le style de merde de ZOla, alors qu'AUCUN de ses ignares n'a reconnu que c'etait Zola
 
c'est à mourrir de rire. La palme à weedweed qui se prends pour le critique litteraire du siécle alors qu'il n'a pas lu un dixiéme des livres que j'ai lu
 
A mourrir de rire

t'es venu pour rire ou pour nous faire un quizz "sur qui j'ai copié ça?"
 
dans tous les cas, ça doit pas être pour écrire un bouquin, à ce que je vois

et désolé d'être mauvais en blind test littéraire hein

 
tu as le droit d'etre mauvais
Mais quand on est mauvais, au lieu de critiquer, on se la ferme

Je n'ai lu que ton début de poste et c'est vrai que le style sms et les fautes rebutent un peu...
 
En revanche, le début est actif à mon goût et promet assez... mais est trop court pour que l'on puisse se faire une idée !
 
Bonne continuation ! (et ne prête pas trop attention aux commentaires désobligeants : critiquer oui, insulter NON !)

 
Pauvre con.
 
Depuis je ne sais combien de messages j'essaye d'amener le débat vers quelque chose d'un peu plus haut mais tu te contentes de brailler comme un primate auquel on aurait réussi à apprendre quelques mots. Tu devrais te barrer maintenant avec le peu de dignité qu'il te reste.

 
il y a qqes temps, j'avais mis un vrai roman  à moi
et toujours les memes ignares, a motié bourré, avaient cassé mon roman.
J'ai voulu prouvé que l'alcool n'allait pas avec la litterature, et que c'etait vraiment des ignares.Et le weedweed qui prétendait à l'époque etre une encyclopédie vivante,elle se limite à son égo

ah nan mais, je suis mauvais en blindtest, pas en écriture donc j'ai le droit de critiquer
 
D'ailleurs, voila un de mes poeme:

 
 
Je tiens à te remercier pour ce commentaire.
Je suis entierement d'accord avec toi, critiquer oui, insulter non.
Les fautes et le style sms, n'apparait que sur le forum, et non pas sur le roman.
Il est en effet impossible de juger sur un si court paragraphe, mais merci pour tes encouragements