Si l'on se réfère aux courants de pensée de la deuxième moitié du 19eme, à savoir l'objectionnisme primaire critique, l'homme est un loup pour l'homme.
La disjonction entre la pensée et la réalité nécessite un apprentissage concret et souvent dispensé par les pairs de l'homme, et à fortiori lors de la phase critique de l'apprentissage.
 
j'ai trouvé ca sur un site sérieux, quelqu'un peut me dire ce qu'il comprend?
merci

il y a deja un topic philo

 
Cette phrase-ci, je n'y comprends rien.  
 

 
Celle-ci, en termes compliquées, veut juste dire :  
L'homme n'arrive pas toujours à comprendre la réalité, donc il faut apprendre à la connaître concrêtement. Pour ça, des professeurs, qui sont eux aussi des hommes, sont nécessaires. Et il y a un moment où apprendre, ça devient dur.  
 

peut etre...
c'est sur "l'objectionnisme primaire critique" que je bloque... (d'ailleurs j'ai peut etre mal recopié c'est peut etre objectivisme, avis aux amateurs)

Elle sort d'où ta phrase ?

 
D'aprés la pensée de la deuxiéme moitié du 19 siécle; qui donne une vision primaire, réaliste et incrédule sur le monde; l'homme est un loup pour l'homme.
 
Pour le "incrédule" je ne suis pas sur que le terme soit correctement choisi.
Quand à l'expliquation de la deuxiéme phrase je suis d'accord avec celle de rahsaan

La première phrase fait référence à Hobbes, auteur original de la citation, mais il n'est pas contemporain du 19ème siècle.
La deuxième signifie en gros qu'il faut séparer désirs et imagination du monde réel.

 
"L'homme est un loup pour l'homme" est un vieil adage, déjà chez les Romains (homo homini lupus). Chez Hobbes, il désigne l'état de nature, où les hommes sont en guerre perpétuelle, et dont il faut sortir par l'institution de l'Etat.

l'origine viendrais de "The questions concerning Liverty, Necessity and Chance" mais pour expliquer le "19eme siecle", il pourrais s'agir du fait que l'auteur de ladite phrase ferait référence à Hobbes, qui lui est antérieur