"Après l'avoir validée, les députés ont supprimé la notion de "correspondance privée" dans la définition du courrier électronique fournie par la loi sur l'économie numérique. Préférant céder à la pression des lobbies culturels. L?internaute avisé a dû bondir en lisant les premières dépêches relatant les débats des députés des 7 et 8 janvier, lors de l'examen du projet de loi pour la confiance dans l?économie numérique. Les parlementaires ont notamment adopté le sous-amendement 213, qui supprime la notion de "correspondance privée" de la définition du courrier électronique, comme l'a trop brièvement rapporté l?AFP mercredi soir.Une mesure à première vue surprenante, puisqu'elle semblerait légitimer la surveillance des échanges par e-mail."    
source ZDNET.
   

Sans commentaire...  
 
Les élections régionales parleront d'elles memes      
 
Enfin avant on était deja bien fiché pour tout ce qui était mail, tchat, msn... enfin je pense !

Que viennent faire les industries culturelles là-dedans ?  

C'est le lobby des industries du disque qui poussent à ce genre de choses afin de pouvoir traquer les piratins, ces cyber-criminels ne payant pas pas la dîme culturelle, passibles de la corde et jusque là protégés par des lois iniques.

Par contre pour les pirates, à travers ton ironie tu as tout à fait raison

Il n'y a pas un problème légal avec cette mesure ? Contradictions avec d'autres textes ?

Là, c'est encore plus simple.
 
On notera que ds le même article (que j'ai la flemme de rechercher), il est dit que ces pauvres merdes de députés socialos se st quasimt pas opposés à la chose.
Je sens que c'est pas encore aux prochaine élection que j'étrennerai mon droit de vote...

Oulalalala !! Je vais pu pouvoir télécharger de MP3 pas email !!!!
 
pffff ... Preuve de l'impuissance des majors vis a vis de certains phénomènes que l'on à pas le droit de citer ici.

le citoyen va t'il se rendre compte que sa seule arme est
le vote.
ne pourrions nous pas creer un groupe de pression a l'instar
des majors ??

 
 
   
 
 
une minorité de personnes accèdent à internet, pour l'autre majorité, les gens qui téléchargent sur internet (axe du mal, il y a des sites de Q et racistes dessus) sont à mettre dans le meme sac que les délinquant de banlieue en jogging lacoste qui brule les voitures et agressent nos enfants (en plus c'est TF1 qui le dit, donc c'est vrai)
 
   
 

 

Celui qui télécharge des MP3 mérite le châtiment suprême : il empêche certains "artistes" de s'acheter des milliers d'hectares de terres outre-Atlantique car en contrepartie de leurs "oeuvres" magnifiques ils ne paient pas d'impôts ! Tandis que le Smicard qui n'a pas payé son dernier tiers de 100 EUR on va le saisir jusqu'à la moelle, et là c'est tout à fait normal !
Non mais !

Sale gauchiste!

Tout ce qu'ils vopnt gagner c'est une cryptage de plus en plus balaise mis à la portée de tout le monde.

Voir http://www.odebi.org

ou des spams de liens warez bidons par mail...

vla le site d un mec ki a contribué a cette loi de terroriste :
http://www.patrick-ollier.com  

 
Un mou de première cet homme. Je me demande comment Alliot-Marie a pu se mettre avec

oui et la je sais pas si les industriels seront globallement gagnant

 
y'a pas une histoire comme quoi les clés des logiciels de cryptage doivent etre tenu a disposition de la justice, ou quelque chose comme ca?

les dents jaunes indiquent k il pratique le cuni meme par temps de foufoune sale, peut etre un indice...

sisi.
mais je connais pas la loi exacte.
en tt cas, les clés permettant de decrypter le message doivent etre disponibles et connues...

franchement j'en ai raf qu'on mate mes correspondances. Si ils ont du temps à perdre  

 
sauf que le moindre mail privé pourra etre utilisé contre toi dans ton futur taff

c'est pas possible cette loi passera jamais dans son état actuel! imaginez deux secondes le bordel! en plus rendre public des corresspondances... ou est la limite? le courrier postal ensuite? c'est de la pure folie ce texte, j'espère que le conseil d'état, s'il est saisi, prendra les mesures néccéssaires.

comme bcp de loi-sodomies, ca a toutes les chances de passer

il reste une solution le soulevement national et l'insurection !
non je deconne...

 
ben rigole pas, si le l'ensemble du net est paralysé, ils vont moins rigoler  

comment dire je pense qu'ils s'en foutent royallement...

 
Ils n'en ont rien à foutre

faudrait deja qu'ils sachent comment allumer un ordinateur...

 
il n'en on rien à foutre (+1)

 
hum... je sais pas trop, un blocus par -par exemple- des fournisseurs d'accès ou une vaste campagne de spam enfin bref ce genre de chose, qui aurait pour conséquence de tout bloquer on ze ouaib, je pense que ça va limite les emmerder un peu, ya des sous en jeu mine de rien, netéconomie et j'en passe...
 
il faudrait vraiment une grosse mobilisation (avec de bonnes grosses manif') et un boycott du net et assimilés (autant que pour les produits des majors) et là on verrait l'effet produit!
 
le problème de la communauté de l'internet (comme ils se plaisent à dire ) c'est qu'elle est discrète et est souvent dans l'ombre... mais mine de rien, Odebi a déjà récolté plus de 100000 signatures contre ce projet de loi.

oui je vois la guele de la manif:$
des mecs avec des banderoles "laissez moi dl mes divx"
entouré de crs pour encadrer et embarque a la fin meme plus besoin de la loi

 
ouais mais bon dans ces cas-là ils en ont rien à foutre de tout... si l'ensemble des députés n'est qu'un ramassis d'ignares complètement dépassés et sans ouverture d'esprit, je vote pour la dissolution de toutes les instances de l'état et mettre des gens convenables à la place

 
benouais mais bon, ce serait plutôt "liberté d'expression" et "non à la Chine en france" etc... enfin je sais pas...

ca va bien plus loin que le warez et assimilés
je ne veux pas etre considere comme un criminel potentiel chaque fois que je redige un mail, chaque fois que je post, a chaque page que je fait...

 
+1

 
tu t'imagines pas à quel point ils s'en foutent
 
les manifs ouais ça serait une bonne idée je crois  
 
Puis faut pas oublier les majors ... voilà ce que j'ai découvert suite au topic chanson en français :
 
http://www.paroles.net/artis/1454
 
partout où il y a un sens interdit on peut pas avoir le texte because copyright.
 

 
je trouve ça d'une bêtise sans nom ...
 

 
 
pour un peu, siffloter un air connu dans la rue pourrait etre qualifié de violation des copyrights