Reprise du message précédent :

et t en fais koi des balles incapacitantes, gros malin?
genre le 5.56 du famas destiné a faire un max de degats en ricochant sur les os...
peut tres bien y avoir un trou d entrée mais pas de trou de sortie.
dans ce cas, y a une jolie melasse de tripaille a l interieur...
y a autant d effets k on veut en ballistique.

les balles tracantes, explosives etc ....
 
destinees a faire le plus de degats possibles

légende urbaine
ce ne sont pas des balles "spécialement" incapacitantes, et elles ne sont pas "destinées" à rebondir sur les os
ce sont des balles de petit calibre a très haute vitesse, légères, et qui se pulvérisent (du fait de la différence de vitesse) sur un point dur
dans ce cas toute son énergie est abandonnée dans la masse, et y faisant des dégats importants, oui...
mais de là à dire qu'elles "chercheraient" les os pour y rebondir, héhé!
 
les traçantes ne sont pas destinées à toucher quelqu'un, par définition, mais à indiquer la trajectoire
les incendiaires ou explosives non plus, les balles de mitrailleuses lourdes sont interdites pour le tir anti-personnel par la convention de genève et sont réservées aux matériels, il n'y a pas de petit calibre incendiaire/explosif

C'est quoi cte vidéo sérieu  
Je ne peux m'empecher de me poser des questions quand au nombre de cameraman passant dans le coin. Et le type qui marche après s'être fait plombé
En + le vieu est stupide, il tirait dans l'arbre il le touchait à coup sur. N'importe quoi quoi.
Et puis le vieu s'en va, fait 50-60 m en MARCHANT et là un mec se jette dessus(inutilement vu le comportement du vieux), mais y a que les mecs qui se jettent sur l'agresseur qui s'excitent, le type au sol fait même pas mine de résister.
Enfin bref, c'était un acte surement réfléchi et l'agresseur ne voulait pas rentrer chez lui ni se battre. Il ne voulait faire que ça, tirer sur ce type.

 
+1
 
 

 
Pas la peine d'utiliser des termes réducteurs ou insultants, hein, on discute ici, échange des infos, des renseignements...  
Et puis là, l'arme employée semble un revolver en .38 ou un pistolet en 9mm, donc pas du tout la même puissance qu'une arme d'épaule en 5,56x45mm OTAN...  

heureusement que le vieux  n avait pas un ak , parceque l arbre n aurait pas servi a grand chose .....  
 
pour le famas ;c sur que la balle se balade ou elle peut apres l impact mais la plupart du temps , la balle traverse de part en part ..sans pour autant passer par le tibias vers la hanche pour finir ds l epaule mais ca arrives .

Je vois pas pkoi tt le monde crois que C pas vrai ou que si c vrai C dingue ...:
Les USA sont le pays ou il y a le + d'arme/habitant ; tt le monde peux acheter une arme sans permis;
C le pays ou il y a le + de mort par armes a feu/habitant
http://www.guncontrol.ca/francais/jeunes.htm
 
autres chiffre :
- Aux États-Unis, depuis 1979, quelque 75 000 enfants ont été tués par des armes à feu ? c'est-à-dire 20 000 de plus que le nombre de soldats américains victimes de la guerre du VietNam. Chaque deux heures ou presque, un enfant est tué par balle, ce qui fait près de 13enfants par jour, l'équivalent d'une classe d'élèves tous les deux jours.
 
source:
http://www.icrc.org/Web/fre/sitefr [...] 75003E059B

 
Cet effet est reproduisible avec tous les petits calibres à grande vitesse initiale (supérieure ou égale à 900 mètres par secondes, soit 3 240 km/h) l'effet de ricochet étant dû au fait que la balle très légère ne conserve pas sa trajectoire rectiligne. Au moindre obstacle (os, organe dur...), la balle ricoche et repart n'importe où.
Toutes les armes de guerre moderne d'infanterie de petit calibre(M16A1, M16A2, Steyr AUG, SIG 550, AK 74, FN P90, etc...) ont cette aptitude, contrairement aux armes de calibre 7,62x51mm qui font généralement des blessures plus nette (balle passant de part en part sans ricocher).
 

 
@+

heureusement que t'es là pour nous l'apprendre  

 
   Désinformation, quand tu nous tiens...    
 
De toute manière, dans ce débat, il y a toujours des pros- et des anti- , comme pour le tabac, les limitations de vitesse, les drogues "douces", les jeux vidéos violents...
 
   
 
@+

 
C vrai qu'il existe un permis mais il est tellement facile a avoir que je ne C pas si il on peux appeler ça un permis  ...
de + pour acheter un arme rien de + facile il y a juste un delais d'une semaine ...
Les enfants aussi peuvent avoir leur propres armes (my first gun a balles réelle )
(cf le reportage de canal dans les guns show a caméra caché)

 
Je confirmes. Je me suis fait aggressé un matin dans le métro parisien, avec la foule de gens pressés qui passe à 1 mêtre et qui s'en foutent mais alors complètement.  
 
Heureusement que c'était du 1vs1 et que mon attaché case était solide (très bien pour taper ces trucs là).
 
Quand tu vis ça une fois tu comprend vite ce que c'est le chacun pour soi et rien pour les autres.
 
Et dans toute les grandes villes à travers le monde c'est pareil au niveau deshumanisation.

ben s'il a tiré 8 coups, c k'il a plus de balle dans son chargeur

Je croyais que le but des armes de point était de disposer d'une puissance incapacitante.
C'est à dire que quelle que soit la zone touchée (sauf éraflure) la cible soit dans l'impossibilité de riposter (sans nécessairement la tuer) et pour celà il faut un choc hydrostatique et donc que la balle transfère toute son énergie au corps provoquant ainsi une onde de choc (les liquides du corps transmettent à merveille les ondes de choc), donc hors de question de chercher à traverser la cible de part en part.
 
Le type de munition est également important, du 44 magnun avec balle creuse en pleine poitrine et le mec il recule de trois mètre ou plus, comme dans les films    
 
A priori dans la vidéo le mec semble utiliser un révolver de petit calibre et de faible puissance 22LR ou 38.
Donc faible impact, pas de recul, douleur, mais pas d'incapacitation de la victime et avec la trouille que devait avoir l'avocat, pas étonnant qu'il ait pu encaisser ces grosses "piqures", mais après plouf par terre.
Avec du 9 mm dans le torse le mec tombe à la première balle.
 
Les armes de guerre et fusils d'assaut répondent à un autre impératif, la précision à longue distance, donc petit calibre et grande vitesse initiale celà afin d'avoir une capacité de pénétration importante même à 200 ou 300 m, de plus qui dit petit calibre dit moindre poids et plus de balles dans le chargeur, souvenez vous du "clic, clic..merdeuuu...pan!" à counter  

 
   
 
Remarque, si tes références sont dans les jeux vidéos...    
 
 

 
 
J'suis pas expert mais je crois que c'est fréquent avec ce genre de calibre aussi, la chemise part en sucette et on retrouve le noyau là ou il a pu aller.

 
Moins que sur le 5,56mm, les projectiles étant plus lourds, et moins rapides, ils sont moins destructeurs pour les tissus.
Les rapports de chirurgiens militaires décrivent les blessures de petit calibre plus graves que celles des gros calibres. Mais pas du niveau des armes à poudre noire et balles en plomb nu des armes des conflits de la guerre de Sécession, ou des campagnes napoléoniennes.