https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] evieihi225
 
Israel aurait détruit un dépôt de munitions à Tartous, sacrée explosion  

La frappe aurait causé un tremblement de terre de 3 sur l'échelle de Richter

Je sais pas ce qu'on a tapé, mais ça avait l'air bien chargé

https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi [...] -large.jpg

 
Prochaine vidéo de Idriss Aberkane : "La Syrie a t'elle l'arme nucléaire ? Ce tremblement de terre n'a probablement rien à voir avec une frappe israélienne"  

 
La frappe aurait causé un tremblement de terre de 3 sur l'échelle de Richter    
 
Je sais pas ce qu'on a tapé, mais ça avait l'air bien chargé    
 
https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi [...] -large.jpg

 
Magnitude 3 c'est l'équivalent d'AZF ou de l'explosion dans le port de Beyrouth, ça doit commencer à secouer    
 
Tartous, en gros vous avez fait sauter ce que les Russes n'ont pas eu le temps d'embarquer dans la précipitation ?  

 
C'est que je comprends, oui, mais ils avaient stocké quoi là-bas, pour que ça fasse autant de bruit ?

 
Je trouve que tu dis beaucoup de bêtises et que tu as tendance à jeter le bébé avec l'eau du bain. Paty n'a pas été victime de l'islam comme religion partagée par plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde mais d'un des courants fondamentalistes qui font une lecture littérale du Coran et se concentre sur une série de hadiths qui leur est propre, souvent de tradition hanbalite pour ce qui concerne les barbus. En plus dans ce cas précis, l'auteur est un extrémiste tchétchène qui baignait dans le jihâdisme et on sait bien, en outre, que Moscou a favorisé la mise en place d'un islamisme radical en Tchétchénie.
Rappelons à cet égard que les premières victimes des fondamentalistes sont des musulmans eux-mêmes dans leur pays respectifs. Après il est tout à fait normal d'être scandalisé par des pratiques de ce genre chez nous, de vouloir les éliminer absolument et d'empêcher la diffusion de leur idéologie mortifère en virant les prosélytes. Rappelons aussi qu'il n'y a pas des croyances et des pratiques uniformes en islam, entre le sunnisme teinté de soufisme pratiqué majoritairement au Sénégal par exemple et celui pratiqué en Arabie Saoudite il y a un fossé. Même chose chez les shî'ites, entre un Iranien et un Bahreïni ce n'est pas exactement pareil par exemple. L'islam ibadite pratiqué à Oman (et pas que) montre également une autre voie bien différente, etc.  
L'islam n'est effectivement pas soluble dans la laïcité, la belle affaire, le catholicisme ne l'était pas plus jusqu'aux lois de séparation des églises et de l'État en 1905. Et là ce n'est que le modèle français qui est lui-même unique, le christianisme n'est toujours pas soluble partout ailleurs avec tout ce que tu cites (spéciale dédicace à Pitoune entre autres) et l'histoire du christianisme et de ses différents courants n'a pas non plus été un modèle de paix et de tolérance universelles.
 
Pour conclure, je dirais que tu as parfaitement le droit d'être athée et de détester les religions mais tu ne les supprimeras pas. Je ne suis pas moi-même franchement une grenouille de bénitier mais la religion, quelle qu'elle soit, est présente partout dans les sociétés humaines, le fait religieux est un fait social particulier qui peut conduire à l'institutionnalisation de la violence mais c'est loin d'être le seul. La plupart des gens, croyants ou non, aspirent à la tranquillité et à la paix; le problème comme dans bien des domaines c'est quand une minorité veut imposer sa loi à la majorité qui veut juste qu'on lui foute la paix. Là oui il faut frapper vite et fort et là-dessus on est mous de chez mou depuis des décennies, ce qui provoque de la colère bien légitime et une exploitation de cette colère par des acteurs politiques que nous connaissons tous.  
Et pour le cas qui nous occupe il faudrait associer les musulmans de France dont la majorité se comporte correctement et se conforme aux lois de la République à la lutte sans merci et sans relâche contre les radicaux (ce qui ne va pas sans difficultés de toutes natures trop longues à débattre ici). Le problème c'est que lorsqu'on met tout le monde dans le même panier, on finit par pousser la majorité vers la minorité hurlante, violente et sécessionniste.  
 
Juste mon avis ;-)
 
 
ps: je vois d'ici les réponses excitées de la team Z, je ne répondrais pas, j'ai dit ce que j'avais à dire. Comprendront ceux qui le veulent et d'autres feront comme d'hab en manipulant et déformant les propos jusqu'à leur donner le sens inverse du propos originel.

En tout cas, il y a beaucoup, beaucoup, de satisfaction à voir les russes perdre tout ce qu'ils avaient sur place.

 
La frappe aurait causé un tremblement de terre de 3 sur l'échelle de Richter    
 
Je sais pas ce qu'on a tapé, mais ça avait l'air bien chargé    
 
https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi [...] -large.jpg

Quand je pense qu’il y a encore quelques années il fallait presque leur demander leur autorisation pour frapper une cible en Syrie et qu’aujourd’hui ils se font bombarder leur matos sans broncher    
Cette chute putain  

Oui, voir ces enflures de Russes partir la queue entre les jambes ça n'a pas de prix

 
Oui  
 
Ça fait autant d’attentats terroristes en moins sur les villes ukrainiennes, tant mieux qu’ils n’aient pas pu rapatrier leurs saloperies.
 
Bizarre quand-même qu’ils partent sans laisser un cadeau, port miné, marée noire etc

https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] soner.html
 

 
J'ai vu la vidéo sur X, je me suis dit que la torture du régime devait pas être si violente pour finir en si bonnes conditions (ironie)

 
La frappe aurait causé un tremblement de terre de 3 sur l'échelle de Richter    
 
Je sais pas ce qu'on a tapé, mais ça avait l'air bien chargé    
 
https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi [...] -large.jpg

Sur Inter ce matin ils disaient que Tsahal avait pété 75% du matos militaire syrien

Tant mieux si c'est vrai, mais ç aparaît beaucoup quand même non?

Sur Inter ce matin ils disaient que Tsahal avait pété 75% du matos militaire syrien
 
Tant mieux si c'est vrai, mais ç aparaît beaucoup quand même non?

C'est pas une explosion de tartouze

Sur Inter ce matin ils disaient que Tsahal avait pété 75% du matos militaire syrien
 
Tant mieux si c'est vrai, mais ç aparaît beaucoup quand même non?

 
Je trouve que tu dis beaucoup de bêtises et que tu as tendance à jeter le bébé avec l'eau du bain. Paty n'a pas été victime de l'islam comme religion partagée par plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde mais d'un des courants fondamentalistes qui font une lecture littérale du Coran et se concentre sur une série de hadiths qui leur est propre, souvent de tradition hanbalite pour ce qui concerne les barbus. En plus dans ce cas précis, l'auteur est un extrémiste tchétchène qui baignait dans le jihâdisme et on sait bien, en outre, que Moscou a favorisé la mise en place d'un islamisme radical en Tchétchénie.
Rappelons à cet égard que les premières victimes des fondamentalistes sont des musulmans eux-mêmes dans leur pays respectifs. Après il est tout à fait normal d'être scandalisé par des pratiques de ce genre chez nous, de vouloir les éliminer absolument et d'empêcher la diffusion de leur idéologie mortifère en virant les prosélytes. Rappelons aussi qu'il n'y a pas des croyances et des pratiques uniformes en islam, entre le sunnisme teinté de soufisme pratiqué majoritairement au Sénégal par exemple et celui pratiqué en Arabie Saoudite il y a un fossé. Même chose chez les shî'ites, entre un Iranien et un Bahreïni ce n'est pas exactement pareil par exemple. L'islam ibadite pratiqué à Oman (et pas que) montre également une autre voie bien différente, etc.  
L'islam n'est effectivement pas soluble dans la laïcité, la belle affaire, le catholicisme ne l'était pas plus jusqu'aux lois de séparation des églises et de l'État en 1905. Et là ce n'est que le modèle français qui est lui-même unique, le christianisme n'est toujours pas soluble partout ailleurs avec tout ce que tu cites (spéciale dédicace à Pitoune entre autres) et l'histoire du christianisme et de ses différents courants n'a pas non plus été un modèle de paix et de tolérance universelles.
 
Pour conclure, je dirais que tu as parfaitement le droit d'être athée et de détester les religions mais tu ne les supprimeras pas. Je ne suis pas moi-même franchement une grenouille de bénitier mais la religion, quelle qu'elle soit, est présente partout dans les sociétés humaines, le fait religieux est un fait social particulier qui peut conduire à l'institutionnalisation de la violence mais c'est loin d'être le seul. La plupart des gens, croyants ou non, aspirent à la tranquillité et à la paix; le problème comme dans bien des domaines c'est quand une minorité veut imposer sa loi à la majorité qui veut juste qu'on lui foute la paix. Là oui il faut frapper vite et fort et là-dessus on est mous de chez mou depuis des décennies, ce qui provoque de la colère bien légitime et une exploitation de cette colère par des acteurs politiques que nous connaissons tous.  
Et pour le cas qui nous occupe il faudrait associer les musulmans de France dont la majorité se comporte correctement et se conforme aux lois de la République à la lutte sans merci et sans relâche contre les radicaux (ce qui ne va pas sans difficultés de toutes natures trop longues à débattre ici). Le problème c'est que lorsqu'on met tout le monde dans le même panier, on finit par pousser la majorité vers la minorité hurlante, violente et sécessionniste.  
 
Juste mon avis ;-)
 
 
ps: je vois d'ici les réponses excitées de la team Z, je ne répondrais pas, j'ai dit ce que j'avais à dire. Comprendront ceux qui le veulent et d'autres feront comme d'hab en manipulant et déformant les propos jusqu'à leur donner le sens inverse du propos originel.

 
Oh c'est con. Un nouveau marché de l'armement  tout neuf.  

Sur Inter ce matin ils disaient que Tsahal avait pété 75% du matos militaire syrien

Tant mieux si c'est vrai, mais ç aparaît beaucoup quand même non?

NEXTA (@nexta_tv) :

️️ BREAKING: Former President Bashar al-Assad made his first statement after fleeing Syria
 
Main points:
 
- Assad announced that he remained in Damascus until the early morning of December 8 and left the country only in the evening of that day.
 
- He moved to Latakia with...  

Bachar "parle"

 
Il parle même pas des prisons  

Quelles prisons ?

Bachar "parle"

 
 
"Paty n'a pas été victime de l'islam ... mais d'un des courants fondamentalistes qui font une lecture littérale du Coran et se concentre sur une série de hadiths qui leur est propre, souvent de tradition hanbalite ..."
 
Rien que là, vous nous avez perdu. Quand on n'adhère pas à une religion, c'est pas pour en étudier les détails les plus pointus, et en connaitre tous les courants, même les plus exotiques.
Quand on parle des massacres effectués par les croisés, on ne précise pas qu'il s'agissait d'une toute petite partie non représentative de l'ensemble de la chrétienté. Pareil quand on évoque les excès de l'inquisition.
 
En ce qui me concerne, et je pense que nous sommes nombreux, ces terroristes sont musulmans. Point. Si il y a des subtilités quand à leur appartenance à cette religion, c'est le problème des musulmans, et c'est à eux de faire le ménage dans leurs rangs, je n'ai ni le temps, ni les compétences, ni la légitimité, ni l'envie de faire un bac+5 Islam pour être autorisé à avoir un avis sur des faits divers qui impliquent des musulmans.
 
 

 
Faudrait savoir, je croyais que les Russes avaient évoqué le fait qu'il avait démissionné justement.

L’Irak actuel gaze ses citoyens kurdes, assèche les marais pour faire disparaître la civilisation des Arabes des marais, provoque une guerre meurtrière avec son voisin?

C’était vraiment mieux sous Saddam?

 
Faudrait savoir, je croyais que les Russes avaient évoqué le fait qu'il avait démissionné justement.

Bachar "parle"