Donc l'Etat prévoit de taxer tous les billets d'avion aux alentours de 5€. Ceci pour permettre de lutter plus efficacement contre les maladies présentes dans le 1/3 monde (si j'ai bien tout compris).
 
Vous en pensez quoi?

Si cela permet de donner des fonds aux centres de recherches médicales pourquoi pas, j'aimerais bien qu'ils taxent également l'essence et cela sans répercution à l'usager (les entreprises pétrolières), ou qu'une partie des amendes récoltées par les radars automatiques soient taxées... ( dans un autre monde )

Je pense que Villepin est idiot
 
pour 2007

si l'argents qui seraient récolté va bien a la lutte contre le sida..etc
et n'ai pas détourné pour d'autres buts suis d'accord.

 
centre de recherche médicales qui ne produisent des vaccins et médicaments que pour les pays riches, il est bon de le rappeller
 
l'etat devrait prendre conscience que laisser la main mise à des entreprises privées en ce qui concerne la recherche et la production pharmaceutique n'est pas sans dangers.

On est vendredi maintenant, ca passera  

C'est pas trop tôt. Ça re remplace pas une taxe sur le kérosène, mais bon

il se vend 3Milliard d ebillet d'avion par an
on estime que les billet d'avion c'est plutot les riche qui les payent  
 
donc si tout le monde joue le jeu  
ca fait des sous  
 
mais bon  
les usa ont deja refusé

 
t'as raison et a mon avis on devrait retourner au stalinisme    

 
a mon avis faut plus soigner les riches , z"ont qu'a crever  

Les plus grosses fortunes voyagent en avion privé donc ils sont pas concernés.  
Ca va surtout taxé les classes moyennes comme d'hab...

Je trouve que c'est une bonne idée, si on est pas les seuls à la payer

 
ah ces vaches de ricains , jamais là pour sauver la planète
c''st vraiment des très méchants  

 
Bah oui, vu le nombre qu'ils sont par rapport au transport populaire, c'est négligeable    
 

 
oui mais pas assez donc il faut pas s'arreter là
a mon avis :  
on met une taxe de 10€ sur chaque note de resto (quand on va bouffer au resto on est riche)
on met une taxe de 2 € sur chauqe place de ciné (quand on va au ciné on est riche)
on met une taxe de 2 € sur chaque bouteille d'alcool (quand on picole on est riche)
on met une taxe de 5 € sur chauqe jeux Pc acheté (quand on achete un jeu pour pc on est riche)
 
j'ai encore plein d'idées pour faire encore plus de sous
 
mais dites donc vous avez pas l'impression qu'on vous prends pour des c*ns des fois ?

Y'en a qui portent bien leur pseudo

 
la pluspart des trajets en avion se font par des hommes d'affaires dont le billet est payé par l'entreprise.
 
si tu prends l'avion 1 ou 2 fois dans l'année pour aller en vacances c'est un maximum et c'est pas ça qui va grever ton budget.
 
donc je pense que cette taxe sera surtout supportée au niveau des entreprises

C'est clair que le gars qui va aller en vacance, c'est pas 5 euros qui va les ruiner

 
bof , voir post plus haut moi ca me touche pas c'est ma boite qui paye
 
ce qui me gène c'est que l'on est dans le meme schéma de communication que la résolution
de la crise canicule (vous voulez pas bosser 1 jour de plus , donc vous n'aimez pas les vieux)
 
vous voulez pas payer 5 € sur le billet d'avion , donc vous laisser mourrir les pauvres des pays pauvres
(z'ètes très très méchants)
 
on se sert désormais de la culpabilisation pour résoudre tel ou tel problème.

 
t'a raison vaux mieux tout laisser comme ça  

 
crois pas , mais par d'autres moyens  

Y'a pas de culpabilisation hein, c'est pas un choix qu'on a... Quand on prend l'avion ça coûte généralement plusieurs centaines d'Euros, donc 5 de plus ou de moins...
Ils auraient aussi pu monter leurs prix de 5€ sans rien dire, personne n'aurait rien remarqué.

 
+1
 
C'est toujours la culpabilisation de l'homme de la rue. L'homme de la rue ce type qui bosse 35h, qui se fait des couille en or et qui en plus fait grève tout le temps. C'est vraiment une feignasse qui se soucie pas des pays les plus pauves.
 
On pourrait peut être tout simplement redistribuer plus équitablement les richesses. Je ne parle pas des cadres, ou même des patrons de PME. Je pense plutot au plus grosse fortune du monde, aux politiciens, au PDG des très grands groupes c'est surtout eux qu'on devrait taxer.

 
quelle culpabilisation, c'est pas du libre arbitre, le gouvernement ne nous demandera pas notre avis.
 
tu as culpabilisé quand la csg a augmentée toi, quand la TVA est passe à 20.6, quand les cigarettes ou l'essence ont flambées?
 
t'as pas le choix et puis c'est tout, alors on peut gueuler d'accord mais je vois pas en quoi on pourrait culpabiliser

tu proposes quoi, Dr. Cortex ?

 
On culpabilise quand on nous fait comprendre que si le monde va de travers c'est de notre faute et pas de celle des gens qui gouvernent.

C'est une mesure completement demago et inutile.

On ne nous fait rien comprendre là... on nous prévient juste qu'on va mettre une taxe minime pour aider les pays plus pauvres, c'est tout.

Stupido
Comme si les taxes avaient deja servi à qqchose...  
"on vous etouffe economiquement et on s'amuse avec les barrieres douanieres comme on le souhaite, mais on est super cool quand meme, zavez vu tout le fric qu'on recolte pour vous grace à cette taxe? "  
 
Evidemment, faire une taxe à la con c'est facile, mais arreter le protectionnisme agricole et degager tous les connards du FMI qui ne servent qu'a ruiner les pays les plus pauvres, ca c'est une autre paire de manche

C'est une sorte de Taxe Tobin, mais au lieu de taxer la circulation monétaire on taxe la circulation des personnes. Vaut mieux la taxe Tobin.

Tobin.

ok

 
Si il n'y avait que ça, ça ne serait pas grave. C'est vrai la taxe est minime, elle sera utilisé correctement (enfin j'espère). Moi même je n'ai pour l'instant pris l'avion qu'une seule fois et c'est pas ça qui va me ruiner.
 
Mais voila c'est tout un ensemble. C'est tout une volonté de nous faire culpabiliser avec des discours, des mesures démago comme celle-là, des belles phrases...
 
On devrait plutot s'attaquer aux vrais voleurs et  responsables.  
 
 

VALENTINO, VA ENCORE SE RETROUVER SUR LE CUL........voir sujet du 17

pas tant que l'etat sera incapable de faire mieux  
tout ce que l'etat touche se transforme en statut  
tu met des fonctionnaire en pharma dans 30ans il decouvre l'aspirine

Les riches ?
 
Toi ça ce voit que tu voyage pas beaucoup, tu saurais que ça te revient moins cher d'aller à l'étranger en prenant l'avion que d'aller une semaine sur la côte d'azur l'été

 
 
     
 
et ce dans plusieurs secteurs.
 
je n'ai jamais dis que l'etat devait nationaliser la pharma, mais dans la mesure ou une bonne partie des medicaments sont issus de la recherche publique, il est à mon sens normal que l'etat puisse avoir son mot à dire.
 
Et enfin, pour vapeur_cochonne, saches que les "fonctionnaires" employés par l'etat ne sont pas tous comme l'employée de marie, il y a des gens tres compétents qui abattent en une journée plus de boulot que tu ne le ferais en des mois (ne serait ce que fonctionnaires issues des ens)