Reprise du message précédent :
C'est pas dit qu'nVidia arrête de développer des chips pour plateforme AMD (je le lis ici et là), au contraire.
Dans les configs comportant de l'ATI, c'est souvent la CG qui est canadienne. Beaucoup de consommateurs choisissent un ménage à trois : CPU AMD, CG ATI, chipset nVidia.
 
Les chipset ATI ne feront pas de bond qualitatif avant plusieurs mois, d'ici là nVidia a le temps de renforcer son activité pour conserver ses fidèles.

Le domaine où AMD a intérêt à se bouger les fesses, c'est celui du CPU mobile, ce marché devenant de plus en plus important comparé à celui du CPU fixe.

 
Bah forcement intel est trés bien implanté en terme de chip vidéo integré.
Franchement on est sur hardware.fr pas bureautique.fr
le chip embarqué c'est pas forcement ce qui interresse les gens ici
si tu enleve la part de marché d'intel sur l'embarqué a mon avis la répartition est pas la meme.

 
Ce sont des GPU intégrés que vend Intel, donc ils ont beau faire du volume, leurs produits n'en restent pas moins modestes en terme de perf.

Oui, en plus comme Intel vend pas mal de machine serveur, où le graphique minimum suffit, cela explique une partie de leur part de marché dans le graphique. Le serveur plus toute les machines d'entrée de gamme pour la bureautique.

 
Hum s'pas pour te contredire mais il me semble que sur les serveurs dell en particulier c'est de l'ati par exemple.
Sinon sur de la machine bureatique entrée gamme oui pas de doute, Intel puis SIS...

Je sais pas trop, je ne suis pas de très près l'actualité.
Bon, AMD va surement proposé dans pas longtemps des modèles avec GPU intégré, un peu comme Intel.

chiffres 2005
 
le rachat d'ATI est clairement (AMHA) pour offrir des solutions embarqués

Ils le font déjà

Ah ?
Contrairement à Intel, il n'existe pas je crois de carte-mère de marque et fabrication AMD.
Il y a probablement des carte mère avec GPU intégré à base d'AMD, mais ce ne sont pas des carte-mère de fabrication AMD.

Possible mais alors et pour l'instant l'offre n'est pas trop de l'entrée entrée de gamme.
 

 
Radeon Xpress 200 il me semble, mais c'est encore assez recent et marginal

Il y a eu des jeu de composant amd, mais recement je ne sais pas honnetement.

ATI "n'est" pas fondeur, maintenant ils le sont par alliance

 
Voui
Et avant ça ils intégraient aussi des GPU sur des mobos serveur, des Rage 3D ou un truc du genre.
 

 
Je répondais en fait au post de Barnabe

"u veux des trucs proprio tu reste sous Windows, point. Les pilotes proprio c'est le début de la fin, et ce n'est pas acceptable pour un système libre, ce débat à déjà été fait maintes fois. "    
 
et tu fais quoi quand ton chipset est pas reconnu ? tu restes sous xp !!!  
le driver proprio tu n'es pas obligé de l'utiliser, tu peux rester sous xp si tu préferes ..
coupe ta barbe et tu seras moins intégriste ..
 
et qui te dit que amd filera pas un peu de specs au monde libre ? il me semble que amd avait bossé tres tot avec la communaute pour le 64 bits ...

Se faire racheter par AMD juste avant l'arrivée déferlante du Conroe, voila quoi...    Ca sent pas tres bon ..

 
Oui c'est ce que je disais a propos des serveurs dell par exemple, rage IIc et radeon 7000 par exemple.

 
moi je vois pas vraiment le rapport en fait.
d'un coté on parle d'une CPU qui carbure (le conroe) et de l'autre de GPU (ati) trés bien implanté ...
 
Maintenant c'est un moyen de degagé du CA rapidement amha.
 
Mais je pense qu'amd trouvera un moyen de resté dans la course au CPU, l'entérer pas trop vite kan meme ! (comme à l'époque du K6 début K7 quoi)

Le probleme est que actuelement dans les dernieres technologies ati a pris un peut de retard face a nvidia et amd aussi par raport au conroe donc cette alliance de retardataire on sais pas se que sava donné

1+1=3

AMD va souffrir dans les prochains mois c'est une évidence, les amd64 deviennent obsoletes par rapport aux Conroe. Tout risque de baisser : les ventes, les parts de marchés, la rentabilité. Depuis 1999 AMD est au top du top des performences. Il n'ya pas si longtemps cetains evoquaient carrément la mort d'AMD. Et malgré tout Intel son sujet domine de tres loin.   Dans ces conditions, je trouve pas ca rassurant pour Ati de se faire racheter maintenant. Ou alors  AMD a l'arme absolue dans ses valises et la effectivement ils sont tres forts.
 
 
edit  
 

 
Adios, caribou    
 
 

 
ouai faut pas voir a chaque fois sur la derniere technologie en date.
Faut voir sur du un peu plus long terme. Chague fabricant a sa mauvaise passe, intel en sort, amd sort d'une bonne passe a ce qu'on dirai. maintenant faut voir ce que va donné le couple ati/amd. la réaction d'intel et de nvidia.
et il est possible aussi qu'amd nous sorte qq chose de trés sympa en réaction.
 
bref je pense qu'il faut etre patient et pas trop tirer de conclusion trop rapidement.
 
Sinon on va toujours garder nos guerres de chapelle.  ça ne change rien cette aqui

 
 
ya pas que le marché des cpu grands publics, il faut quand meme le noter.
 
C' est d' ailleurs parce qu' ils ont négligé certains marché qu' IBM s'est fait exploser par intel.
 
Par contre là ou intel a fait la très bonne opération c'est dans son alliance avec apple, ils vont profiter du meilleur assembleur du monde

http://www.matbe.com/actualites/13909/intel-amd-ati/

 
 
 
 
amd rulz rulzed da world  

a ben y'en a partout des tomik

D'un point de vue pratique : si on achète de l'AMD, faudra t'il impérativement s'équiper des cartes ATI (question de synergie et d'optimisation de fonctionnement) ? A l'image de windows, le monopole ,quel qu'il soit, n'a jamais apporté de grandes innovations mais des profits plus importants. Je crois que dans l'avenir, je vais faire jouer la concurrence...

mais non enfin
 

 
 
Ils vont peut etre sortir le premier gcpu lol Je vous dit pas la taille du processeur. Nan plus sérieusement je pense qu'ati et amd etant dans une mauvaise passe vont s'allier pour comme cela a ete dit faire de l'embarquer.
 
Moi je dit AMD n'est pas mort ,ils ont quand meme d'ancien ingénieur de chez digital. Le problem c'est le retard du k8l. Soit ils se magnent le cul et sorte l'architecture rapidement pour contrer intel. Soit il la sorte trop tard ,le conroe sera deja largement implanté et on verra alors apparaitre en meme temps que le k8l ,le successeur du conroe. Apres si amd est toujours la ,il remodifie k8l a l'arracher et obtienne des performances identique ou superieur.
 

ils en parlaient y'a de ça 1-2 ans a long terme
il sera produit un jour ou l'autre, mais ça sera une solution graphique bureautique

Ils sont deja bons sur le marché des serveurs chez AMD.
Le marché desktop est en perte de vitesse (condamné a disparaitre ?)
Chez AMD, Ils vont peut etre enfin sortir des solutions mobiles concurentielles ... a la centrino.

http://www.generation-nt.com/actua [...] m-marque/.
 
bonne nouvelle ATI changera pas de nom. selon la news je vous laisse le lien si sa interresse quelqu'un

Avec ATI, AMD essaie de peser plus lourd contre nVidia et Intel.
 
Ce qu'ils oublient, c'est qu'Intel est avec Microsoft.
 
Donc comme nVidia va certainement rétorquer en s'alliant avec Intel et Microsoft, ATI/AMD feront plus le poids
 
Au revoir ATI/AMD

et y'a quoi comme gpu dans les xbox 360 ?

peut etre mais sa m'etonnerais que dans leur prochaine console, il continu dans la même direction

Ils prendront le meilleur c'est tout