A l'heure ou le gouvernement nous vend la LEN comme une croisade pieuse contre les pédophiles, terroristes et autres cybersalopards, j'aimerais dresser une liste des gros proces de ces 5 dernieres années.
 
En ce qui me concerne, je me rappelle surtout de :

• Atlern.org obligé de fermer des milliers de sites parce qu'un seul déplaît à Estelle Hallyday,
• Danone et Esso utilisant le détournement de leurs logos comme prétexte pour censurer les sites de leurs opposants Greenpeace et Jeboycottedanone,
• Pere-noel.fr qui traque les consommateurs mécontents sur les forums et les poursuit en diffamation pour un rien -Pere-noel depuis condamné pour ce que les vilains diffameurs dénonçaient-,
• SCO vs Linux, Eolas vs Microsoft, ou encore E-data vs contre le commerce électronique tout entier (!) : des histoires de brevets et de gros sous.
• Napster, premier d'une longue série de cauchemars pour l'industrie du disque, puis Kazaa, les arrestations etc etc etc.

 
En somme ?
De la fesse, de la diffamation, du brevet, du copyright... pas une affaire de pédophilie, de terrorisme ou de nazillons qui n'ait été médiatisée.
 
Au cas ou ma mémoire flanche, avez-vous d'autres souvenirs de feuilletons juridiques importants ?
(+ des liens si possible)

Une p'tite affaire Yahoo concernant la vente d'objets nazis.

libertyweb.net ?

Les articles de la deuxième guerre mondiale mis en vente sur ebay, ou quelque chose comme ça. C'est assez flou dans ma mémoire, il était pas question de Yahoo aussi ?  
 
(Désolé c'est pas très clair. )

 
ah oué !

 
Ah bah voilà.

 
Développe ? Y'a plus rien sur le site.

 
Un serveur situé aux Etats-Unis qui héberge la plupart des sites du groupe "SOS-Racailles"
 
EDIT : hébergeait

SOS-Racailles n'existe plus.
 
Mike Row Soft récemment sinon...

 
ah oui, stait pas ça Front14/radikalweb ?

 
Oui

Des histoires de réseaux pédophiles sont (ir)régulièrement relayées par les journaux. Seulement, elles ne touchent pas de près la liberté de l'ensemble des internautes. L'impact est donc bien moindre au niveau des internautes.  
 
En revanche, le grand public est persuadé qu'internet est un repère à pirates et à pédophiles. Pourquoi ? Parce que c'est l'image qu'en donnent les médias "traditionnaux", ceux qui touchent tout le monde. Des "affaires internes" comme la LEN ou les histoires de brevets ne les intéressent pas : ça ne fait pas vendre. La pédophilie par contre, c'est beaucoup plus rentable, puisque tous les gens se sentent concernés.  
 
Le pouvoir de l'information, tout ça.
'y a beaucoup à en dire, d'ailleurs, chuis sur qu'on pourrait en faire un bon bouquin.

bin en fait, je suis en train d'en faire un article.

Wi, je m'en doutais un peu.
Bon courage, c'est un sujet très vaste et particulièrement intéressant.

Yahoo et les objets nazis, SOS racailles, c'est tout ?

 
Non y'en a plein d'autres (Uzi Nissan vs. Nissan Motor Company, l'affaire DeCSS, etc.).

 
DeCSS je note !
 
c'est quoi l'affaire avec Nissan ?

 
Voir http://www.nissan.com/, http://www.wired.com/news/politics [...] 39,00.html, http://www.ncchelp.org/The_Story/the_story.htm, http://www.ncchelp.org/, etc.

Une affaire de domain squatting si j'ai bien compris.
 
Jamais entendu parler

En même temps, ce n'était pas pour un rien. Et quels que soient les faits, on ne peut insulter les gens : la diffamation était avérée

l'affaire verisign qui redirigait toutes les erreurs 404 sur son moteur de recherche tt pourri
 
A+

Les cybersquatting il y en a à la pelle
EDIT: Ha oui, les brevets c'est forcément des histoires de gros sous, et ce n'est en rien propre au net. La plus grosse affaire étant Kodak vs Polaroid (environ 1 milliard de $$ des années 80).
 
Tu ne veux QUE du juridique et QUE du français ? Si oui, tu trouveras tout ce que tu veux sur des sites qui traitent du sujet. Si tu veux je te file les liens
 
Si c'est international que tu veux, ça se complique.
 
Si tu inclues les jeux en ligne (ça fait partie du net, non ?), il y en a pas mal, mais toutes aux USA, et toute se sont terminées à l'amiabla à ma connaissance.
 
Ciao,
LoneCat

Bah, il veut faire un article, peut-être qu'il prendra la peine de lire les décisions de justice, mais on en va pas s'emmerder avec les détails non plus: il SAIT que c'était une poursuite pour un rien, et que le juge était à la solde des majors, de microsoft et de toute façon par définition incompétent
 
Bonne rédaction, ça promet  
 
EDIT: erf je redeviens un nioubi des forums. Désolé pour les deux messages à la suite
 
Ciao,
LoneCat