Reprise du message précédent :
 
 
était.
ça fait un moment qu'il roule pour l'UMP en reprenant chacune de leurs campagnes.

pareil ...
on peut pas être partout aussi

8 pages en 2 jours, et dès que j'arrive, c'est mort. Je suis déçu.

Sur 9 pages, t'en avait au moins 8 qui etaient sur Hitler et le Pape....

Bon ben visiblement l'auteur du topic est passé à un autre test pour son parti politique.

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 
AVec le Monde, les européens c'est de la merde, les hispaniques c'est de la merde, les latinos de la merde, les asiatiques de la merde, les maghrébins de la merde et les subsahariens c'est trop cool.
 
 
Je vais au tribunal là ?  
 
Ca me fait penser à Collinée en Bretagne ou tous les étrangers venu de plusieurs continents se sont barrés pour laisser la place à des subsahariens. Résultat, village devenu pauvre, insécurité, école avec les quelques blancs restant d'un côté et les noirs et les "dérivés" de l'autre, des vols dans les magasins.
 
Après ca ne fait pas de moi un extrème... ni un identitaire.
 
Mais c'est un article de salvatore aloïse, c'est comme si Patrick Lozes faisait de même. Bref, défendre les siens.
 
Faut faire de même dans le Centre pour refleurir l'économie. Après l'embauche c'est pas gagné.
 
Sur le topic, on reconnait ceux qui en font parti, chacun défend sa communauté...
 
C'est raciste ce que j'ai dit ?

Bon je vous donne la réponse  
Premièrement une petite généralité :
Dans des domaines ou l'on admet généralement que le fait que les critères soient extrêmement subjectifs est normal, ce n'est pas une discrimination de prendre un de ces critères et de lui donner une valeur qui rentre dans l'intervalle de normalité convenu.
 
Etant donné que l'on considère normal le fait que le choix d'un partenaire dépende de critères très subjectifs, les questions sont :
1)Le critère "religion" peut-il être défini comme un critère normal de choix d'un partenaire ?
2)Si oui, la valeur "musulmane" que l'on attribue à ce critère peut-elle être considérée comme une valeur normale ?
 
Réponse à  la 2)
Si le critère religion est considéré comme normal, comme présupposé dans la question, cela signifie qu'au moins l'une des valeurs qu'il peut prendre est considérée comme normale.
Or les 3 valeurs sont "chrétienne", "juive" et "musulmane".
Comme on doit en accepter une, ne pas accepter les autres est raciste, donc "musulmane" est une valeur valide.
Réponse à la 1)
Là c'est plus subjectif, mais en tout cas rien ne l'interdit, et je ne "vois pas" ce que cela a de choquant, donc pour moi oui.
 
De rien pour la démonstration.  
 
Sinon beaucoup de racistes sur ce topic  

 Sérieux, c'est quoi le rapport  entre l'article que tu viens de poster et le sujet du topic ? Quant à tes affirmations sur le Monde, tu as des sources ou c'est un de tes nombreux délires . Il a fort à parier que cette article aurait parlé d'une autre communauté "immigrée" (voir tes anciennes sorties sur les autres topic) tu ne te serai pas donner de mal pour le poster.

 
Tu oublie athée...  
 
 
 
Le racisme, ça ne concerne pas les religions...
 
Je te donne un exemple :
 
Je n'aime aucune religion, je ne peux pas me faire à leurs règles, mais je n'ai absolument rien contre les étranger qui les pratiques, quelque soit la pays d’où ils viennent, c'est juste les religions qui m'emmerdent royalement...  
 
Si moi en temps qu'athée, je ne veux sortir qu'avec une fille athée, ce n'est pas du racisme, c'est juste que j'estime que la religion est incompatible avec ma façon de vivre, et que si je sort avec une fille qui suit une religion, cela provoquera des situations que je n'ai pas envie de vivre.  
 
Si les gens qui pratiquent une religion préfèrent vivre entre eux pour les mêmes raisons, je m'en cogne royalement (à partir du moment ou il ne m’empêchent pas de vivre ma vie d'athée, et qu'ils n'essaient pas de me convertir à leur religion, ils font ce qu'ils veulent)...  

Comme obtenir des papiers avec un mariage blanc par exemple  

 
Enfin un post sensé sur ce topic.  

ça ok, mais on en vient aux principes religieux imposé : pour le style de vie, la nourriture, l’éducation des gosses etc

 
Ah mais après, chacun fait comme il veut, personnellement, j'ai pas envie de me prendre la tête toute ma vie avec une femme qui ne comprendra jamais pas ma façon de penser (pour elle j'aurai toujours tord de ne pas croire en dieu, et pour moi elle aura toujours tord d'y croire)...  
 
Et si y'a bien un truc que j'ai pas envie de faire avec ma femme/concubine, c'est de faire semblant d'y croire pour lui faire plaisir...

Bah ils s'arrangent, un gosse sur deux est athée, l'autre religieux

 
Tu viens parler de l'aléatoire des relations humaines sur un topic où il est déjà difficile pour certains de comprendre la démarche de recherche d'un partenaire sexuel ou non. Bon courage.

avec la gonzesse / mec religieux qui se fait rejeter par sa famille ?    
 

et la on en vient au racisme des familles

hola ma fille pas touche au goy
hola mon fils pas touche a l’infidèle

edit  : ou alors conversion religieuse semi-forcée pour se faire "accepter"

Bon, je crois qu'on a notre dose de trolls. Tout a été dit ou redit, pour le reste il y a le topic Islam.