Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
860 connectés 

 

 

Quelle personnalité de gauche souhaitez-vous pour 2007 comme President de la République ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Primaires de gauche : Quel leader pour conduire le Parti Socialiste ?

n°2182671
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 04-03-2004 à 11:30:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon, celui que j'apprecie le plus c'est dsk, malgré tout ce qu'on lui reproche (ca doit etre la meme chose partout...)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 04-03-2004 à 11:30:40  profilanswer
 

n°2182704
jan
Posté le 04-03-2004 à 11:34:52  profilanswer
 

idem. il est ouvert, tres à l'aise en débat, ne s'emporte pas et ne gesticule pas n'importe comment quand on commence à le chauffer, réfléchi et, ce qui ne gache rien, je suis d'accord avec la grande majorité de ses idées.

n°2182770
XVI Ames
Posté le 04-03-2004 à 11:39:55  profilanswer
 

hey, pour vous la politique, c'est du spectacle ? faut etre a l'aise devant les caméra, etre "cool", en gros c'est de la comm' c'est ca ?
 
quand on voit raffarin, coppé, sarko, y'a beaucoup de ca, ya meme tellement de ca qu'on regarde plus trop le fond... enfin, beaucoup ne regardent plus le fond, puisqu'ils ont l'air cools, sympas, télégénique, etc.  
 
a gauche aussi y'a des gens comme ca, mais y'a aussi et surtout des gens qui ont des idées, et qui les font passer avant leur apparence.  
 
mais bon, c'est peut-etre notre systeme de "démocratie" qu'il faut revoir, pour pas favoriser la politique spectacle :/

n°2182807
jan
Posté le 04-03-2004 à 11:43:03  profilanswer
 

ben je sais pas, quand je vois raffarin à la télé, ca me fait de la peine. Sarko j'en parle meme pas...eh oui il ne suffit pas d'avoir des idées, il faut aussi savoir les exprimer et les faire partager en passant par les médias, donc c'est tres important d'être à l'aise devant des caméras, sans parler de spectacle pour autant. Penser le contraire est bien naif :/

n°2182817
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 04-03-2004 à 11:43:39  profilanswer
 

DSK ,un mec intelligent avec des idées et des convictions et une bonne expérience politique


Message édité par Magicpanda le 04-03-2004 à 11:47:53

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°2182849
XVI Ames
Posté le 04-03-2004 à 11:47:11  profilanswer
 

jan a écrit :

ben je sais pas, quand je vois raffarin à la télé, ca me fait de la peine. Sarko j'en parle meme pas...eh oui il ne suffit pas d'avoir des idées, il faut aussi savoir les exprimer et les faire partager en passant par les médias, donc c'est tres important d'être à l'aise devant des caméras, sans parler de spectacle pour autant. Penser le contraire est bien naif :/


 
je sais bien que c'est important pour etre elu, mais pas pour etre un bon président/ministre  [:spamafote]  
et si c'est si important, c'est uniquement parce qu'une grande partie des electeurs donne plus d'importance au paraitre qu'aux idées.  

n°2182865
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 04-03-2004 à 11:48:39  profilanswer
 

Manque pas Delanoë dans ce sondage ?


---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !
n°2182905
jan
Posté le 04-03-2004 à 11:52:35  profilanswer
 

alors je suis d'accord avec toi pour ta deuxieme phrase, mais toujours pas pour la premiere. Imagine Raffarin président... Un mec qui est capable de dire "vive Jonhy, l'idole des jeunes" d'un air comme s'il avait fumer dix pétards avant, comment peut-on accorder du crédit à cet energumène ????? Lui pour le coup est un grand guignol !
Quant à Sarko, avec tous ses tics dès qu'on le gratte un peu, on a l'impression qu'il va nous péter à la gueule...ca vous rappelle pas quelqu'un d'ailleurs ? :/

n°2182945
XVI Ames
Posté le 04-03-2004 à 11:56:23  profilanswer
 

ben chirac a bien dit "mais qu'est-ce qu'on appelle la souris exactement ?"
et ca l'empeche pas d'etre un chef d'etat reconnu et respecté au niveau international, quoi qu'on en dise

n°2182995
jan
Posté le 04-03-2004 à 12:04:36  profilanswer
 

c'est pasqu'ils sont pas au courant de cette histoire ;)

mood
Publicité
Posté le 04-03-2004 à 12:04:36  profilanswer
 

n°2185415
LooSHA
D'abord !
Posté le 04-03-2004 à 16:49:58  profilanswer
 

XVI Ames a écrit :

ben chirac a bien dit "mais qu'est-ce qu'on appelle la souris exactement ?"
et ca l'empeche pas d'etre un chef d'etat reconnu et respecté au niveau international, quoi qu'on en dise

Uh uh.
 
Pour avoir les respect à l'international, c'est pas gagné. Déjà que sur le plan national ça culmine à 19%...

n°2185546
tranxen_20​0
Posté le 04-03-2004 à 17:08:19  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Uh uh.
 
Pour avoir les respect à l'international, c'est pas gagné. Déjà que sur le plan national ça culmine à 19%...


Tu confonds un peu respect et sondage d'opinion...
 
Puis bon, nul n'est prophète en son pays. Gorbatchev était très populaire en Europe et aux Etats-unis, mais pas vraiment en URSS. :/

n°2185934
LooSHA
D'abord !
Posté le 04-03-2004 à 17:48:52  profilanswer
 

Je ne confonds rien du tout. Les sondages m'indifférent profondément. Chirac au 1er tour c'est 19%, 82% au second. Les deux scores sont ridicules, comme l'intéressé.

n°2186041
tranxen_20​0
Posté le 04-03-2004 à 17:58:28  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Je ne confonds rien du tout. Les sondages m'indifférent profondément. Chirac au 1er tour c'est 19%, 82% au second. Les deux scores sont ridicules, comme l'intéressé.


Donc pour toi, 19% des gens respectent Chirac? [:meganne]
On pourrait aussi dire 82% [:dawa] On fait dire ce que l'on veut aux chiffres.

n°2192848
dam1330
...
Posté le 05-03-2004 à 14:33:13  profilanswer
 

pourquoi il y a topic " primaire droite ...." avec des gens de tout bord, et un un topic parallele " primaire gauche ...." où il n'y a que des gens du parti socialiste ?
 
où sont donc passés les comiques d'EXTREME gauche ?

n°2193115
printf
Baston !
Posté le 05-03-2004 à 15:04:35  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

pourquoi il y a topic " primaire droite ...." avec des gens de tout bord, et un un topic parallele " primaire gauche ...." où il n'y a que des gens du parti socialiste ?
 
où sont donc passés les comiques d'EXTREME gauche ?  


 
Ils préparent le Grand Soir bien évidemment :D

n°2193255
coconux
Posté le 05-03-2004 à 15:18:34  profilanswer
 

tranxen_200 a écrit :


Donc pour toi, 19% des gens respectent Chirac? [:meganne]
On pourrait aussi dire 82% [:dawa] On fait dire ce que l'on veut aux chiffres.


 
d'où l'erreur de la gauche d'avoir appellé à voter Chirac...
Fort de ses 82%, chirac s'est bien installé...
 
La peur de Le Pen rend comprehensible le vote Chirac au second tour, mais faire de Chirac "le defenseur de la democratie" a été une immense connerie. Et je pense que même sans les voix massives de la gauche, Le Pen était quand meme battu.  
 
 
On aurait pu croire que, elu avec les voix de la gauche, il nous aime un peu... :/
Je salue la lucidité de ceux qui ont refusé de voter pour lui.

n°2193307
orbitalcoi​l
Posté le 05-03-2004 à 15:25:39  profilanswer
 

Francois hollande est aussi insignifiant que le candidat socialiste pour la region ile de france (dont j'ai oublié le nom)


---------------
A vendre
n°2193336
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 05-03-2004 à 15:29:25  profilanswer
 

orbitalcoil a écrit :

Francois hollande est aussi insignifiant que le candidat socialiste pour la region ile de france (dont j'ai oublié le nom)

heureusement que Hollande à plus de chose à dire que la signification de ton post

n°2193346
orbitalcoi​l
Posté le 05-03-2004 à 15:30:37  profilanswer
 

je reagissait au dernier message de la page 1


---------------
A vendre
n°2193349
tranxen_20​0
Posté le 05-03-2004 à 15:30:40  profilanswer
 

coconux a écrit :


 
d'où l'erreur de la gauche d'avoir appellé à voter Chirac...
Fort de ses 82%, chirac s'est bien installé...
 
La peur de Le Pen rend comprehensible le vote Chirac au second tour, mais faire de Chirac "le defenseur de la democratie" a été une immense connerie. Et je pense que même sans les voix massives de la gauche, Le Pen était quand meme battu.  
 
 
On aurait pu croire que, elu avec les voix de la gauche, il nous aime un peu... :/
Je salue la lucidité de ceux qui ont refusé de voter pour lui.


Tout la gauche n'a pas appelé à voter Chirac au 2e tour.  :non:  
 
Pis bon, s'abstenir, cela fait le jeu de LP, car ses électeurs, eux, se mobilisent. Le but n'était pas de voter POUR Chirac, mais CONTRE Le Pen.
Parce qu'avec ton raisonnement, hein, il y en a bcp qui se sont dit 'je vote Arlette, spa grave, de toutes façons, on aura Chirac vs Jopsin au 2 tour'. On a vu ce que cela a donné...

n°2193356
tranxen_20​0
Posté le 05-03-2004 à 15:31:32  profilanswer
 

orbitalcoil a écrit :

je reagissait au dernier message de la page 1


Les quotes, spa pour chiens [:dawa]

n°2193358
orbitalcoi​l
Posté le 05-03-2004 à 15:31:50  profilanswer
 

au passage laguillier a changé d'avis pour les elections a venir puisqu'elle appelera a voter pour le candidat socialiste au cas où il y a une triangulaire avec l'ump et le fn


---------------
A vendre
n°2193369
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 05-03-2004 à 15:33:44  profilanswer
 

orbitalcoil a écrit :

au passage laguillier a changé d'avis pour les elections a venir puisqu'elle appelera a voter pour le candidat socialiste au cas où il y a une triangulaire avec l'ump et le fn

enfin une décision sensée

n°2193379
orbitalcoi​l
Posté le 05-03-2004 à 15:35:05  profilanswer
 

heureusement vu le nombre de voix que va faire l'extreme gauche


---------------
A vendre
n°2193435
tranxen_20​0
Posté le 05-03-2004 à 15:41:29  profilanswer
 

orbitalcoil a écrit :

au passage laguillier a changé d'avis pour les elections a venir puisqu'elle appelera a voter pour le candidat socialiste au cas où il y a une triangulaire avec l'ump et le fn


Ce revirement serait-il de la stratégie?  :whistle:  
Espère-t'elle que le PS fera la même chose en cas de triangulaire UMP-FN-Extrème gauche?  :whistle:

n°2193560
orbitalcoi​l
Posté le 05-03-2004 à 15:54:00  profilanswer
 

il n'y aura pas ce genre de triangulaire ou sinon je crois que le ps peut tout de suite fermer boutique


---------------
A vendre
n°2193572
Time Devou​rer
follow the devourer
Posté le 05-03-2004 à 15:55:43  profilanswer
 

coconux a écrit :


 
d'où l'erreur de la gauche d'avoir appellé à voter Chirac...
Fort de ses 82%, chirac s'est bien installé...
 
La peur de Le Pen rend comprehensible le vote Chirac au second tour, mais faire de Chirac "le defenseur de la democratie" a été une immense connerie. Et je pense que même sans les voix massives de la gauche, Le Pen était quand meme battu.  
 
 
On aurait pu croire que, elu avec les voix de la gauche, il nous aime un peu... :/
Je salue la lucidité de ceux qui ont refusé de voter pour lui.


 
1- au 2e tour, ya 2 candidats. on te demande d'en choisir un des deux.
2- ya toujours des consignes de vote pour le 2e tour.
3- le candidat qui beneficie du report etait evident cette fois là.
 
et c'est tout ce qu'il y a a dire sur la question. alors evite la propagande, merci.


---------------
Look past the flesh, look through the soft gelatin of these dull cow eyes and see your enemy...
n°2193686
coconux
Posté le 05-03-2004 à 16:08:58  profilanswer
 

Time Devourer a écrit :


 
1- au 2e tour, ya 2 candidats. on te demande d'en choisir un des deux.
choisir la peste ou cholera... je voterai desormais blanc si les deux candidats restant ne me plaisent pas
 
2- ya toujours des consignes de vote pour le 2e tour.
Personne n'est obligé de se plier a une discipline d'un parti
 
3- le candidat qui beneficie du report etait evident cette fois là.
La prochaine fois, il ne faut pas compter sur moi
 
et c'est tout ce qu'il y a a dire sur la question. alors evite la propagande, merci.
Peut on emettre un avis en rupture avec ton opinion sans être accuser de faire de "la propagande" ?
On peut parler de politique ici :??:  
ou est-ce reservé aux fervents defenseurs du désordre économique et social et de la médiocrité politique actuelle :??:

 


Message édité par coconux le 05-03-2004 à 16:11:02
n°2193765
Time Devou​rer
follow the devourer
Posté le 05-03-2004 à 16:15:37  profilanswer
 

Time Devourer a écrit :


 
1- au 2e tour, ya 2 candidats. on te demande d'en choisir un des deux.
choisir la peste ou cholera... je voterai desormais blanc si les deux candidats restant ne me plaisent pas
 
tout le monde s'en tape de ton avis subjectif sur un fait objectif : si tu es un citoyen, tu dois faire un choix entre 2 personnes, point.
 
 
2- ya toujours des consignes de vote pour le 2e tour.
Personne n'est obligé de se plier a une discipline d'un parti
non, c'est pour ça que ça s'appelle "consigne de vote", et pas "ordre de vote"
 
3- le candidat qui beneficie du report etait evident cette fois là.
La prochaine fois, il ne faut pas compter sur moi
ça regarde que toi et ta conscience de pseudo-citoyen qui refuse de voter contre un extremiste :/
 
et c'est tout ce qu'il y a a dire sur la question. alors evite la propagande, merci.
Peut on emettre un avis en rupture avec ton opinion sans être accuser de faire de "la propagande" ?
On peut parler de politique ici :??:  
ou est-ce reservé aux fervents defenseurs du désordre économique et social et de la médiocrité politique actuelle :??:

personne te force a dire des trucs genre "la droite ils nous aiment pas", ou encore "la peste ou le cholera" parlant d'un choix entre un democrate et un non-democrate [:spamafote]... c'etait une obligation pour toi de trolliser un topic déjà bien atteint ?


Message édité par Time Devourer le 05-03-2004 à 16:17:32

---------------
Look past the flesh, look through the soft gelatin of these dull cow eyes and see your enemy...
n°2193787
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 05-03-2004 à 16:17:22  profilanswer
 

ouai enfin "démocrate..." tu m'expliqueras ta belle définition, parce le Chichi et son gouvernement ne respectent la démocratie que d'une élite financière


Message édité par Derek De Lint le 05-03-2004 à 16:17:41
n°2193799
Time Devou​rer
follow the devourer
Posté le 05-03-2004 à 16:18:09  profilanswer
 

Filter a écrit :

ouai enfin "démocrate..." tu m'expliqueras ta belle définition, parce le Chichi et son gouvernement ne respectent la démocratie que d'une élite financière


 
la theorie du complot maintenant... c'est de mieux en mieux :sarcastic:


---------------
Look past the flesh, look through the soft gelatin of these dull cow eyes and see your enemy...
n°2193807
coconux
Posté le 05-03-2004 à 16:18:29  profilanswer
 

Time Devourer a écrit :


tout le monde s'en tape de ton avis subjectif sur un fait objectif : si tu es un citoyen, tu dois faire un choix entre 2 personnes, point.  
J'ai pas le droit de voter blanc :??:
 
non, c'est pour ça que ça s'appelle "consigne de vote", et pas "ordre de vote"  
si un jour la LCR ou LO veut me donner des ordres de vote, ils me retrouveront parmis ceux qui les contestent
 
personne te force a dire des trucs genre "la droite ils nous aiment pas", ou encore "la peste ou le cholera" parlant d'un choix entre un democrate et un non-democrate [:spamafote]  
La rage ou le typhus :??:
La corde ou la guillotine :??:
Les poux ou les morpions :??:

 
 


Message édité par coconux le 05-03-2004 à 16:20:00
n°2193827
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 05-03-2004 à 16:20:03  profilanswer
 

Time Devourer a écrit :


 
la theorie du complot maintenant... c'est de mieux en mieux :sarcastic:  

:lol: aucune théorie la dedans juste des faits, aussi quand on privilégie de façon aussi éhontée une partie de la population on ne peut pas se prétendre démocrate :pfff:

n°2193843
coconux
Posté le 05-03-2004 à 16:21:25  profilanswer
 

Time Devourer a écrit :


 
la theorie du complot maintenant... c'est de mieux en mieux :sarcastic:  


 
Encore une fois, personne ne parle de complot, puisqu'ils nous chient à la gueule ouvertement

n°2193898
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2004 à 16:25:45  profilanswer
 

coconux a écrit :

d'où l'erreur de la gauche d'avoir appellé à voter Chirac...
Fort de ses 82%, chirac s'est bien installé...
 
La peur de Le Pen rend comprehensible le vote Chirac au second tour, mais faire de Chirac "le defenseur de la democratie" a été une immense connerie. Et je pense que même sans les voix massives de la gauche, Le Pen était quand meme battu.  
 
 
On aurait pu croire que, elu avec les voix de la gauche, il nous aime un peu... :/
Je salue la lucidité de ceux qui ont refusé de voter pour lui.


Je suis tout à fait d'accord. Le plus déplorable, c'est moins la présence de Le Pen au second tour, les 82% de Chirac au second que l'unanimité pesante des ces deux semaines entre les deux tours. Une seule opinion pouvait s'exprimer (la bonne, forcément), j'ai trouvé ça malsain.
 
PS :
 

Time Devourer a écrit :

et c'est tout ce qu'il y a a dire sur la question. alors evite la propagande, merci.


Faut arrêter l'outrancet et l'exagération parfois  :pfff:


Message édité par LooSHA le 05-03-2004 à 16:28:42
n°2193977
coconux
Posté le 05-03-2004 à 16:31:08  profilanswer
 

tranxen_200 a écrit :


Tout la gauche n'a pas appelé à voter Chirac au 2e tour.  :non:  
 
Pis bon, s'abstenir, cela fait le jeu de LP, car ses électeurs, eux, se mobilisent. Le but n'était pas de voter POUR Chirac, mais CONTRE Le Pen.
Parce qu'avec ton raisonnement, hein, il y en a bcp qui se sont dit 'je vote Arlette, spa grave, de toutes façons, on aura Chirac vs Jopsin au 2 tour'. On a vu ce que cela a donné...


 
je sais très bien que toute la gauche n'a pas appellée à voter chirac. je me souviens même que Jospin a eu beaucoup de mal...
 
J'ai eu moi aussi quelques remords pendant quelque temps de ne pas avoir voté Jospin... mais c'est un peu facile de dire que les electeurs de gauche ont mal voté quand on est à l'origine de plus de privatisations que Balladur et Juppé reunis, quand on accepte la mondialisation libérale sans sourciller, quand on salue le coup d'état contre Chavez etc... etc... etc..
 
C'est regrettable d'en arriver à un deuxième tour Chirac/Le Pen mais faudrait peut-être remettre en question l'orientation du PS avant de critiquer les electeurs de gauche qui ne s'y reconnaissent plus.

n°2194024
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2004 à 16:34:47  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Je ne regrette absolument pas mon vote pour l'autre blaireau.
Ce qui m'importait, c'était le score quasi-stalinien du seul démcorate en compétition.
De toute façon, il aurait gagné avec 51% des voix (au pire), qu'est-ce que ça aurait changé à sa politique actuelle ?  :sarcastic:

C'est inversers le sentiment qui régnait à l'époque qui était : Chirac sera élu avec en partie des voix de gauche, il faudra qu'il s'en souvienne. 51% pour lui ça ne m'aurait pas déplu plus que ça, mais faire aussi bas c'était irréaliste.

n°2194057
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 05-03-2004 à 16:38:02  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

C'est inversers le sentiment qui régnait à l'époque qui était : Chirac sera élu avec en partie des voix de gauche, il faudra qu'il s'en souvienne. 51% pour lui ça ne m'aurait pas déplu plus que ça, mais faire aussi bas c'était irréaliste.

un tel cas aurait été profondement choquant de la part la gauche! Imaginons les débats: le mec de droite aurait pu dire à tout instant que la gauche s'est abstenue entre une monarchie fascisante et une démocratie de droite sécuritaire... la crise à gauche a déja duré suffisement longtemps pour qu'elle se demande en plus si elle est démocrate ou pas


Message édité par Derek De Lint le 05-03-2004 à 16:39:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Primaires de droite pour 2007 : Qui voulez-vous ?[TOPIC] des Abrutis qui roulent a GAUCHE ... !!!
Permis de conduire : le grand test ce soir 23/02/2004Star Academy 4 : C'est parti !!!!
presidentielles 2007:qui pour representer le parti socialiste?Quelle personnalité incarnerait le mieux le renouveau de la gauche?
Différences Gauche / Droite ?permis de conduire international
Topic sur le pérmis de conduire probatoire et 35 min d' examen. 
Plus de sujets relatifs à : Primaires de gauche : Quel leader pour conduire le Parti Socialiste ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR