Reprise du message précédent :
c'est pas tellement les bactéries qui sont dangereuses, en principes elles sont cramées, mais les spores de champignons, qui peuvent se réveiller dans certainess conditions
 
une sonde qui disparait dans l'atmosphère de jupiter, toute proportion gardée, c'est un pet de mouche sur terre... en altitude...
 
faut pas croire qu'il ne tombe rien sur jupiter depuis sa création, il y tombe des milliers de tonnes de météorites chaque années

les bacteries sont pas forcement cramees justement  

Article du Monde:
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--21549748,00.html
 
 
 
Galileo s'est désintégrée dans l'atmosphère de Jupiter
AFP | 22.09.03 | 01h04
 
 
La sonde américaine Galileo, a plongé comme prévu dimanche dans l'atmosphère de Jupiter où elle s'est désintégrée peu après après avoir recueilli jusqu'à la fin, des données sur la plus grande planète du système solaire, a indiqué la NASA.Les scientifiques de l'agence spaciale chargés du projet Galileo, au centre de recherche de Pasadena "Jet Propulsion Laboratory" en Californie, ont perdu le contact avec la sonde peu après 19H40 GMT, deux minutes et 36 minutes avant l'horaire prévu, a indiqué la NASA. Dans la mesure où il faut 52 minutes aux signaux pour atteindre la terre la désintégration de la sonde s'est en fait produite peu après 18H32 GMT.La destruction de Galileo, met fin à un périple de 4,63 milliards de kilomètres (2,8 milliards de miles) débuté près de 14 ans plus tôt en octobre 1989 par son lancement à bord de la navette spatiale Atlantis.La sonde de 1,35 tonne est entrée dans l'atmosphère hostile de Jupiter au sud de son équateur à une vitesse de 48,2 kilomètres par secondekm/heure).Galileo avait fait le tour de Jupiter 34 fois depuis l'entrée dans son orbite en 1995 et obtenu cette même année les premières données scientifiques sur la composition de son atmosphère, de ses nuages, sur le niveau de radiations et sur la vitesse des vents en parachutant une petite sonde sur son sol.Claudia Alexander, le chef du projet Galileo s'est félicitée de la mission finale de la sonde qui a transmis jusqu'à la fin des informations sur l'atmosphère de Jupiter."Je suis juste un peu triste mais Galileo a accompli un travail extraordinaire et c'est une belle fin", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse.La sonde a notamment permis de détecter un océan sous la surface d'Europa, l'une des trois lunes de Jupiter. "C'est la première fois qu'on découvre un océan depuis 500 ans, le précédent était le pacifique", a souligné Claudia Alexander.La NASA a décidé de faire plonger Galileo sur Jupiter avant que la sonde n'épuise le peu de carburant qui lui restait et qu'on n'en perde le contrôle. Les scientifiques chargés du programme Galileo craignaient que la sonde n'aille s'écraser sur Europa et ne contamine une source potentielle de vie extra-terrestre.Galileo a également pris 14.000 images au cours de son voyage. La sonde a aussi été la première à frôler un astéroïde et à découvrir l'existence d'une lune autour de celui-ci.Etant donné la richesse des informations collectées par Galileo, la Nasa prépare déjà une nouvelle mission vers Jupiter."Les trois lunes glacées Ganymède, Callisto et Europa seront étudiées grâce à une nouvelle mission que nous avons déjà commencé à planifier, "Jupiter Icy Moons Orbiter", avait récemment indiqué Colleen Hartman, directrice de la division Exploration du système solaire de la Nasa."Cette sonde sera cent fois plus puissante que Galileo, ce qui lui permettra de graviter autour de ces lunes et d'y explorer une possibilité de vie", avait-elle ajouté, précisant que cette future mission était prévue "dans la prochaine décennie".

Ah le commentaire bien bête et US-centered de la porte-parole  
 
Va dire aux japonais qu'on a découvert le Pacifique il y a 500 ans   Ou aux hawaïens (qui sont américains).    

sauf qu'il y a 500 ans les USA n'existait pas
c'est plutot Europe-centered comme commentaire

faudrais arréter de se branler pour un ptit truc comme ça hein, désolé mais une planete qui se prend 4 météorites dans la gueule sans broncher, tu me feras pas croire qu'un pov petit sattelite de quelques kg vas lui faire qqc

 
c'est bien le genre de propos qu'on tenait il y a 20 ans quand on  a commencé à prendre en compte (et oui on a mis du temps avant de s'en préoccuper) le fait que chaque objet lancé devenait potentiellement un amas de débirs spatiaux, on a vu le résultat

sauf que la de la sonde, il en reste RIEN, ou est la pollution ?

 
 
 
ben non il n'en reste pas rien de cette sonde, je connais pas le proportions exactes dans ce cas précis mais y'a toujours un tas de saloperies tenaces (pour faire simple) dans chaque engin spatial, qui, lorsqu'ils retombent, font tout sauf du bien
 
 
edit : encore une fois, je suis pas en tran de dire qu'une pauvre sonde va faire exploser une planète mais que c'est ce genre de comportements qui finira bien par avoir un impact sur l'espace

bien, et alors tu voulais qu'ils en fassent quoi de leur sonde ?

 
 
intégrer le fait qu'un jour elle ne servirait plus à rien dès sa conception serait un bon début
 
j'ai pas de solution miracle hélas mais ça veut pas dire que je dois pas m'en préoccuper et cautionner le fait qu'on va bien finir par pourrir l'espace

donc tu veut qu'on la laisse flotter dans l'espace, vraiment non polluant comme méthode  
 
un sattelite pres de la terre, on peut envisager de le récupérer en fin de vie pour éviter la pollution, une sonde aux confins du SS non ...

 
 
C'est ce que j'ai dit une page avant toi, mais je suis d'accord

 
MDR
 
Qu'ils retombent... Sur quoi ? Quelques kilomètres sous la surface on a déjà de l'hydrogène liquide ! Tout a fondu à un million de bars et 10000 Celsius...

 
Merci            
J'attendais que qqun le souligne...

je sais j'ai lut, mais bon visiblement ct pas le cas de tout le monde  

c surtout que le moteur utilise du plutonium, ou un truc comme ca. Donc ca le fait pas de le faire s'ecraser sur un endroit ou il pourrait y avoir de la vie

 
t a pas l impression de raconter un peu n importe quoi non? Je veux dire comparer le fait de detruire une sonde en l envoyant sur une planete geante qui se bouffe des milliers de tonne de cometes et de meteorites tous les ans, et le fait qu il y a effectivement trop de satellite autour de la terre ben c nawak.
 
D ailleurs tu recommanderais qu elle solution pour regler le probleme des satellites et debris abandonné en grand nombre autour de la terre? La solution retenue serait de detruire ces debris en les faisant fondre dans l atmosphere terrienne, comme on a detruit galileo dans l atmosphere juvienne.
 
Faut arrete le delire, c etait la meilleur solution pour detruire galileo

t'es pas chez topac toi ?  

et n'oublions pas les sondes voyager 1 & 2 parties pour polluer la galaxie  

et pioneer qui pollue deja en dehors de l'heliosphere

MSRO polluera rien...

cai kel projet ca  

 
Rappelons que jupiter n'est qu'un amas de gaz qui ne peux pas abriter la vie.

 
Mars Sample Return Orbiter, qui était une coopération CNES/NASA (et accessoirement la finalité de mon taf ). Ca a été annulé par le ministère de la recherche et transféré vers l'ESA. Autant dire que c'est mort  

va falloir pendre raffarin & co  

 
Tu va la finir ta these ou pas du coup  

[HS]
 
Personne sait où je pourrais trouver un fond d'écran des derniers clichés d'Hubble ?(la super novae mangeuse de planètes ) , en 1024 si possible merci ^^
 
Je pense pas qu'il y ait de topic la dessus ? j'ai pas vu en tout cas.
 
[/HS]

 
yep. Officiellement la mission est repassée à l'ESA, en pratique elle est donc enterrée. Mais les solutions techniques qui étaient retenues (forme, bouclier...) continuent d'être étudiées.  
 
Mon sujet s'est juste un peu ouvert... c'est moins spécifique à cette mission (pour les extrapolations des conditions de test par exemple) mais dans le fond ça reste la même philosophie