Reprise du message précédent :

Mitterrand etait un menteur et un intrigant
 
Il a menti sur sa maladie avant et durant sa premiere présidence
Il s'est servi de son pouvoir à des fins personnelles--->pour cacher sa fille ,et il s'est servi de services secrets pour ecouter des personnalités envers et contre la loi (jean edern hallié notamment)

 
 
c'est vraiment ca qui compte dans une action politique de 15 ans ? les affaires ?

oui
un président doit etre moralement irreprochable , sinon il n'est pas crédible , en tout cas pour moi

 
je crois que c'est faire preuve de beaucoup de naiveté politique

 
La francisque...

 
Si ce n'était que ça ...
 
Il a été ministre de Pétain sous Vichy, et ministre à des postes clef lors de la guerre d'Algérie. A ce titre, il doit avoir plus de sang arabe sur les mains que Le Pen:
 
ministre de la France d'outre-mer dans les cabinets Pleven et Queuille (1950-1951)
ministre de l'Intérieur dans le gouvernement Mendès France, puis ministre de la justice dans celui de Guy Mollet (1954-1957). Opposant résolu au retour du Général De Gaulle, il est battu aux élections législatives de 1958.  
 
Au cours de ses occupations minestériels, il a donc été en contact direct avec les évènnements qui se déroulait dans les colonies. Il serait mélé à plusieurs éxécutions d'opposants.
 
http://www.kabyle.com/article.php? [...] =Mitterand
 
L'autre dossier chaud, c'est son rôle dans la montée du FN, mais c'est une autre histoire ...

 
 
ca c'est pareil , je crois que les gens ont le droit de changer d'idées politiques ..
 
j'aimerais bien que tout les mecs du fn suivent la trajectoire mitterrandienne .. ( mais ca n'en fait pas un enfant de coeur c'est clair et net , de ses deals avec Mobutu jusqu'a son amitié avec Bousquet ou encore Charles Pasqua .. )

le chomage a fait un bond de géant en avant sous le regne Mitterand 1981-1995
 
c'est de la faute de Mitterrand si la France est dans un merdier : il a contribué au chomage , il  paupérisé les plus pauvres alors qu'il etait soit disant "socialiste", il a fait augmenté le fossé entre les plus riches et les plus pauvres , il a gaspillé l'argent des français -->c'est grace à lui que la gauche "caviar" existe,il a creusé le déficit de la sécurité sociale,il a fait augmenter la dette publique de la France de telle sorte que les impots des français ne servent plus qu'à PAYER LES INTERETS DE LA DETTE PUBLIQUE,quel gaspillage..
Ce qu'a fait Mitterrand pour la France c'est de la poudre aux yeux.
 
Bravo François Mitterrand

 
 
ce n'était pas mitterrand qui gouvernait , il était chef de l'Etat , nuance
 
( avec un sénat de droite et une assemblée de droite à 2 reprises .. )

et puis attribuer à mitterand la hausse du chomage c'est totalement farfelu !!!
c'est la mauvaise conjoncture qui a fait que le chomage à monter, pour enrayer ce probleme y'avais pas grand chose à faire
c'est à peut pres le même délire que de dire que jospin est responsable de la chutte des chiffres du chomages avec 800.000 chomeurs en moin, c'est totalement farfelu aussi...

Je ne comprends pas comment Mitterand peut-être cité autant de fois.
Son idée d'impôt sur les grandes fortunes est une des plus grosses conneries pour la France.
 
 

 
Je ne suis pas sûr que ce soit le plus gros reproche qui lui soit fait ...

Zyx je sais mais ce reproche là n'avait pas encore été fait alors que les autres si.

 
Et quel est ton problème particulier face à cette mesure ?

Qu'il ne sert à rien et est même contre productif.
 

- le faux attentat de l'observatoire = c'est lui ==> la honte, il n'aurait jamais dû être élu
- l'envoi des troupes en algérie = c'est lui  ==> la honte, il n'aurait jamais dû être élu  
- la 5ème semaine de congés payés = c'est pas lui
- l'abolition de la peine de mort = c'est pas lui
- la mort du PC = c'est lui
- la montée du FN = c'est lui
- la création du "touche pas à mon pote" de julien dray = c'est lui
- la mort de Rocard en 88 = c'est lui ==> la honte, il n'aurait jamais dû être élu
- le maintien de bourgeois corrompus et engraissés à l'argent public = c'est lui  ==> la honte, il n'aurait jamais dû être élu
- la nomination de Tapie en tant que ministre de la ville = c'est lui ==> la honte, il n'aurait jamais dû être élu
- le discours de Liévin = c'est lui
- la victoire de Chirace en 95 = c'est lui ==> la honte, mais il était déjà gâteux depuis 10 ans
 
je fais mon droit d'inventaire    
beau bilan pour Mitterrand...    
 
- concernant le fait qu'il se soit toujours posé en donneur de leçons et qu'il ait fait des enfants dans le dos de tatie danielle avec de petites bourgeoises de province = on s'en fout
- que la carrière de la susnomée petite bourgeoise ait été fulgurante = ce n'est rien, elle était peut être apte à ces fonction.  C'est moins grave que les 50 francs de réduction de loyer accordés au fils de juppé qui bénéficiait déjà d'un appart au quart de la valeur du marché
- que la smala illégitime ait été logée et protégée au frais de l'Etat = c'est normal
ça fait partie de sa vie privée

pour se faire élire pas des gens comme toi
il faut passer par les pires compromissions
tu ne voteras jamais pour quelqu'un d'honnête    
 
la preuve, si on votait pour des gens honnêtes, c'est rocard qui aurait été élu en 88
et bayrou qui serait élu en 2007

De gaulle a bazardé l'Algérie Française en se foutant de la gueule des Français là bas.
Honte à lui  

euh non, l etat a pas a payé pour ca. L etat ne devrait meme pas avoir a payer autre chose que son salaire de president et rien d autre

pour la plupart tes "français de là-bas" l'étaient autant que les indigènes
la plupart étaient d'origine italienne et espagnole
il n'y a pas une grande différence "ethnique" entre la plupart des pieds noirs et les indigènes
c'est pour cela que je m'amuse du racisme des uns envers les autres    
 
algérie française ? oui, mais il aurait fallu y penser dès le début du XXème siècle en intégrant les indigènes en tant que citoyens français, comme les juifs, les italiens et les espagnols qui représentaient plus d'habitants que les "français métropolitains"

L'Etat serait très efficace si n'importe qui pouvait avoir des moyens de pression sur la famille (légitime ou non) d'un président de la république    
et à l'année, ça a dû couter moins cher au budget de l'Etat que l'entretien d'un rafale ou d'un char leclerc en étant plus efficace
 

 
   
tu veux dire que c'est Robert Badinter qui l'a fait( ou a plutot mené un combat passionné en faveur de l'abolition de la peine de mort)?
 
c'est ca?

oui, c'est le mouvement de badinter qui lui "a forcé la main"
l'abolition de la peine de mort faisait partie des propositions de mitterrand en tant que candidat, mais ce projet n'était pas de lui et il craignait que ce projet le prive des voix des partisans du coupage de tête
reportage sur l'abolition de la peine d emort passé sur arté ou france 5 il y a quelques temps déjà
 
souvenez vous de l'affiche de mitterrand pour les élections de 81 ... un france rurale avec un clocher, la france de pétain, "la terre ne ment pas"
alors que l'électorat de gauche était plutôt urbain et, à l'époque, ouvrier...  
aujourd'hui les ouvriers votent FN ou trotsko... ce qui est la même chose  

 
exact    
 
je m'en souviens maintenant

De Gaulle est sans doute le meilleur président qu'on aura jamais
- Il a contribué à la victoire contre les nazis
- Il a fait en sorte que après la seconde guerre mondiale on
ne soit pas une annexe des usa ni non plus gouverné par les communistes
- Il a donné à la France un régime stable : la V republique
- Il nous a permis d'avoir notre independance militaire : création de la
bombinette et sortie de l'OTAN
- Il a su mettre fin à la guerre d'Algérie (c'etait loin d'être facile)
- Il a donné aux anciens peuples colonisés le droit à disposer d'eux mêmes
- Il a permis le debut de l'Europe Spatiale
- Et surtout il etait honnete : petit détail lorsqu'il invitait à l'Elysee
il payait, le jour ou Chirac fera la meme chose
 
Bref ce gars la etait un geant, les autres a cote sont des nains, je ne  
vois pas comment d'ailleurs on peut les comparer...
 
Si aujourd'hui les hommes politiques passent tous pour des guignols c'est  
parceque sans doute ils ignorent ce que les mots devoir, sacrifice,  don
de sa personne, ou interet general veulent dire, lui De Gaulle savait.

pour ma part il a failli etre elu en 2002 et seras elu en 2007 je parle de Mr lepen seul avenir pour notre pays qui est en etat de decrepitude
meme sa copie lui arrive pas a la cheville
et merci a jean jacques goldman de m'avoir ouvert les yeux dans la chanson toujour d'actu un gout sur tes levres

 
C'était le troll du jour, on applaudit  

desoler j'avait oublier le liens
 
http://www.paroles.net/chansons/23196.htm
 

Tu peux m'expliquer comment il sera élu en 2007 stp.

ben la republique a vecu la pale froideur de l'union droite gaucvhe aussi meme le souffle des revolter de la carte d'electeurs aussi .
les gens comme mois qui regrette d'avoir voter chirac et qui par consequent voteront lepen
 
je prefere un mauvais original a une pale copie

a oui au fait je ne vote pasx ps a cause du bruit des bottes de
nuremberg j'oublie pas qua l'epoque c'etait le national socialsm qui gouverner

 
blablabla
ta propagande elle va pas marcher ici, faut que tu ailles sur un forum avec plus de neuneu

mais point de propagande je donne un point de vue
ma propagande n'est pas a faire chirac la faite tout seul

chifoune: et ton français ? Faudra le soigner un peu, Lepen est intrinsigeant à ce niveau.

 
+1, on ne passe pas de 18 à 50.00001 % comme ça

ben on passe de 18 a 50 en faisant un bon retrour sur le faux semblant de l'idee union droite gauche
 
quand au discrimination sur la caligraphie de mon francais je n'y prete aucune attention

 
En même temps, les accusations "Sarkozy = Le Pen" vident le programme du FN de sa substance   .
 
Si le FN fait plus de 15% au premier tour, je serais très étonné car les gens révoltés se tournent vers Sarkozy.

bien detrompent toi les gens revolter j'en connaiis meme du ps qui ce tourne desormais vers jean marie lepen
notament a cause de l'affaire de poitier mais vca c'est un autre sujet

Tu devrais aller voir sur mon topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
J'y ai fait des pronostic qui sont deja nettement plus sensés et réalistes que les tiens.
 

 
Et où voi tu une union droite gauche ?