Reprise du message précédent :

Combien d'entre eux soutenaient Assad ?  

 
 
Faut faire un sondage.
 
Ah bah non trop tard, ils sont morts.
 
Super publicité pour le nouveau gouvernement: "Désolé pour les débordements on gère pas"  

 
Assad père qui accueillait des anciens nazis. Maintenant ils veulent accueillir Tsahal avec des couronnes de fleurs. Une réconciliation avec Israël ça serait beau  
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Alois_Brunner (il n'était que SS-Hauptsturmführer )

 
 
Bha après faut se mettre à la place des alaouites aussi.
 
J'ai entendu un truc intéressant dans une émission.
 
Les sunnites détestent bien plus les alaouites que les juifs, et ce depuis que les alaouites existent.
Moi je pensais que le sioniste était l'ennemie numéro de la région, apparemment pas vraiment.
 
Pour les sunnites, les alaouites sont des traites qui ont modifiés l'islam.
 
Donc forcément quand t'es un alaouite lambda tu te mets le plus vite possible sous la protection d'un régime fort qui te sauvera de l'égorgement.
 
Par contre oui du coup je comprend pas trop la détestation réciproque entre le régime syrien et le régime israélien de ces dernières décennies  .  
 
Les alaouites lambda sont chaud patates pour trouver un protecteur en ce moment, que ce soit les russes, les israéliens ou n'importe qui qui auraient les capacités d'empêcher leurs disparitions.

C'était un faux-nez bien pratique pour que les syriens se 'rangent' derrière les baasistes, et avalent d'être gouverné par des mécréants; prétendre vouloir combattre Israël c'est toujours un pari sûr dans la région. Et puis ils ont piqué l'Alsace et la Moselle  

En gros : influence de dignitaires nazis + défaite/humiliation de 1948 + défaite/humiliation de 1967 (=> perte de territoire) + défaite de 1973, le tout dans un contexte de tentative de panarabisme baathiste, dans un régime dictatorial pour qui c'était très pratique de détourner l'attention de la population en lui trouvant un ennemi sur lequel se focaliser. Et tu rajoutes par-dessus l'alliance avec l'Iran/le Hezbollah, qui cristallise l'antagonisme

Mais dans l'absolu, il n'y a pas de réel fondamental anti-israélien (rien à voir avec l'Egypte, par exemple). Bashar s'en foutait assez copieusement d'Israël, il avait surtout besoin de l'axe chiite pour rester au pouvoir. Idem côté israélien. Il n'y a aucune inimitié fondamentale envers les syriens.

En même temps, qui n'a pas accueilli des nazis (et je ne parle pas des scientifiques).
Le Canada en a  récupéré une flopée (c'est d'ailleurs pour ça qu'ils se sont retrouvé à faire une ovation à un ancien nazi à la chambre des communes), le Royaume Uni aussi par exemple...

Les kurdes syriens sont majoritairement sunnites : oui ? non ?
Les kurdes syriens ont organisé un territoire multiconfessionnel. Oui ? Non ?
Le problème est-il le sunnisme ou le suprémacisme sunnisme ?

On peut le transposer avec à peu près toutes les religions, qui ont certes toutes un fond de nuisibilité mais qui peuvent êtres contenues tant qu'elles ne sont pas instrumentalisées. Depuis quelques décennies on y arrivait bon gré mal gré ici.

 
 
C'est grâce à un ancien nazi que les américains sont arrivés sur la lune.
 
 Il y avait les mauvais nazis et les bons nazis (les scientifiques par exemple font partie des bons si on peut les recycler)
 
C'est pareil pour les islamistes, si cela arrange certains pays voisins (par exemple Israël)  Monsieur Jolani est un bon islamiste.

Les israéliens et les turques n'ont jamais aimé les alaouites et c'est pour cela qu'ils ont soutenu les djihadistes du HTS pour renverser le gouvernement Assad.
 
Fabrice Balanche, spécialiste de la Syrie, a récemment déclaré :
 
"Pour les israéliens il vaut mieux avoir des islamistes avec des Kalachnikov et des ceintures explosives en face de soi que des iraniens avec des missiles balistiques"
 
https://www.youtube.com/watch?v=TBLbez2YcZM

Les Turcs vont aimer  

https://www.liberation.fr/internati [...] NDADJ4ADY/

 
Une petite lueur d'espoir dans la zone... Fragile vu ce qu'il y a autour.

 
Erdodo pas content  

Il n'est pas impossible (pure spéculation de ma part) que Joulani ressente le besoin de pouvoir compter sur une force fiable et organisée qui a fait ses preuves, vu que les racailles djihadistes et pro turques sont en train de lui casser la baraque. Et ça tombe bien : ce sont des ennemis mortels des kurdes syriens qui savent comment les "traiter". Mazloum Abdi n'est pas un lapereau de 12 jours, j'espère qu'il ne désarmera pas sans garanties fortes (en gros sans des preuves que Joulani n'est pas une marionnette des turcs).

C'est certainement lié à l'accord PKK-Turquie. C'est la Turquie et ses proxies qui bloquaient initialement le rapprochement avec les SDF.

A moins que Joulani ait totalement rompu avec son patron Turc   Dans ce cas il paierait très cher très vite.  

Les témoignages qui circulent sur les RS, à prendre avec des pincettes certes, mais dans le pays qui a vu Daesh, on ne peut mahleureusement pas les écarter  

J'ai pas compris ton post. Manque des mots non?

Oui, je relis, c'est mal formulé.
 
Vu la situation en Syrie depuis 12 ans, les témoignages sur les RS peuvent être pris au sérieux même si ils sont comme tout témoignage sur les RS sujets à caution.

Vu que tu parles de l'isis. Vu que personne ne s'occupe d'eux, ils se refont une santé là à l'ouest de Deir ez Zor et pas loin de Palmyre

à dérouler    
 

Jenan Moussa (@jenanmoussa) : 1/ In the small Alawite village of al-Mukhtariyah alone, 147 males were executed by armed men.     Ever since I saw the video of the men forced to crawl and bark by gunmen in Syria, I couldnt get it out of my mind. It was so disturbing. It haunted me. And that is why I was...

Le ciblage de civils dans des villages  
Ça rappelle le Hamas  

c/c depuis le topic ukraine
 
https://www.theguardian.com/world/2 [...] now-so-far

 
C'est le même terreau idéologique/religieux

 
Mais quelle horreur    
Same shit that hamas
 

https://bsky.app/profile/thespherer [...] k4qu4hxs2h
 

Tiens le Hezbollah qui serait allé chercher la merde et aurait mis le Liban dedans ? Improbable.
Très probablement la faute de l’armée syrienne qui veut annexer une partie du Liban pour faire la Grande Syrie  

Ben, il ne peut plus s'amuser avec Israël qui ne semble plus vouloir jouer, du coup il cherche un nouveau copain.

 
En faite c'est pas le Hezb selon le président Libanais
ce sont les syriens qui ont tiré, l'armée libanaise à ordre de répondre
 
https://www.aljadeed.tv/news/%D9%85 [...] 8%A7%D9%86
 

War Noir (@war_noir) : #Lebanon / #Syria : "Lebanese Armed Forces" (#LAF) reportedly sent reinforcements against "Hay'at Tahrir al-Sham" (#HTS) near the border.   Seemingly LAF deployed at least four M113A1/A3 APCs  (Armored Personnel Carriers) to the village of the "Hawsh al-Sayyid Ali".

De bonnes nouvelles de Syrie (non je déconne) :
https://www.lepoint.fr/monde/en-syr [...] 105_24.php

 
https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/ [...] s-le-liban

 
 
Voilà voilà, la Syrie retourne gentiment au Moyen-Âge ; qui aurait pu prévoir ?

 
 
Elle y était pas déjà?

Ben les femmes avaient le droit de se promener sans voile, d'aller à la plage et d'avoir des rencards au café, déjà. La situation ne volait certes pas haut, mais ils sont en train de réussir à faire pire.

 
Bah ouais, a part les charniers généreusement semés par les amis de Bachar quoi.
 
C'est comme d'habitude, les dictatures c'est cool quand c'est tes copains au pouvoir.

Du coup là on a aussi les charniers, mais en plus les femmes sont promises à un bel avenir de sacs-poubelles ambulants et la liberté religieuse est vouée à disparaître. Une réelle amélioration, donc.

Rencard dans lequel l'homme qui devait venir n'est jamais venu, s'étant fait arrêter arbitrairement par les services d'Assad, et jeté dans une prison où on pratiquait l'abattage de prisonniers à un rythme industriel.
J'ai l'impression qu'on oublie un peu vite de quel type de régime les syriens se sont débarrassés.

Oui parce que les arriérés qui se baladent dans les rues avec leurs kalachs ne risquent pas de se mettre à arrêter arbitrairement les gens qui les ennuient... Ce que certains ont du mal à comprendre, c'est que l'intérêt de se débarrasser d'un régime réside dans le régime qui le remplace. Quand il est encore pire que le précédent, il est assez difficile de se réjouir de l'évolution de la situation.

 
 
Personne ne se réjouit de l'évolution de la situation, mais il faut voire d'où on vient, et ou on va.
 
Je n'ai personnellement aucune affinité avec une culture qui discrimine systématiquement une partie de la population, quel qu'elle puisse être.

 
M'étant forcé à cliquer, je sais à quel arguments tu réponds.   Ceci dit, les "disparitions" vont sans doute reprendre avec le nouveau régime, quand les protestations suite aux récents massacres lui donnera envie d'être simplement un peu plus discret.    
 
Je n'en reviens toujours pas qu'autant de pays Européens aient dit si rapidement "ok, plus de réfugiés syriens" ou "ok, les Syriens, on les fout à la porte et que ça saute !". Je savais que les cucucheries politiquement correctes connaîtraient un déclin mais cette brutalité m'a surpris.
 

On s'en doutait un peu vu le palmarès des islamistes sur les précédentes décennies.

Pour l'instant il n'est pas pire, malgré les massacres récents d'alaouites.
C'est dire quel niveau avait atteint le régime d'Assad.
Et surtout le dirigeant actuel ne semble pas maîtriser les plus extrémistes de ses troupes. A priori les massacres n'ont pas été commandités par le régime en place. Contrairement à Assad.