Reprise du message précédent :

quel 1er paragraphe ?  
t'es devin en plus d'etre peu informé sur le sujet
auto défense, c toi qui l'a dit on y est
il ne faut pas confondre le cri de guerre  
et la raison qui les pousse à combattre
liberté et autodétermination sont inscrit  
dans la déclaration universelle des droits de l'homme
dans le coran ca s'appelle le jihad, la lutte pour ces valeurs
c marrant comme tous les fous de dieu
sont des types dont le pays est occupé
ça rassure et ça légitime l'aggression dont ils sont victimes
quand on les prend pour des fanatiques

 
 J'ai mis le nom francais pour " razzia "  ---> pillage .  Et c'est bien le sens du mot " jihad "

et donc d'apres toi, un etat d'esprit est suffisant pour etre refoulé d'un pays qui pretend etablir la liberté (y compris de circuler) sur le monde entier??
 
d'apres moi, le seul fait de se faire refouler de cette façon ne peut demontrer qu'une seule chose, c'est que stevens n'avait pas tout a fait faux

 
 
et dans le rôle du chevalier , ce n'est plus de st-jean ou mac-logan mais Gonzales le soldat ricains qui se bat pour sa carte verte  
 
et un net avantage pour les mosquée maintenant , 36 000 camera autour pour faire bouclier ainsi que des lance roquette/ kalash aux fenetres du batiment  :-)

 
celle du camionneur turc doit faire fureur    ( elle est de loin la meilleur )
 
y'a des statistique de vente ?

Jamais j'irais regarder un homme se faire massacrer par des animaux comme ceux la . Rien que d'imaginer que la derniere chose que la victime vois c'est ces demeurés avec leurs couteaux qui hurlent des " Allahou Akbar " comme des betes ... me donne envie de gerber .
 
  C'est des couraguex ... a cinq sur un homme attaché avec des couteaux ... on est jamais trop prudent

Topic qui part en vrille   .
 
   (vous savez ou me trouver)

 
curiosité + me faire ma propre idée  
 
Drôle de curiosité, t'as pas envi de savoir comment c'est un viol en vrai aussi?  
Et ton idée alors maintenant que t'as vu c'est quoi?
 
c pas parce que le titre d'1 sujet est réducteur  
qu'il faut s'y restreindre  
 
Bin si çà fait parti des nouvelles règles de discussion, c'est plus blabla qd on commence à faire un sujet sur les images de mise à mort oui/non et qu'on arrive à IRAK/USA/terrorisme y a plus de rapport
 
Tu me réponds plus?

 
Y a que toi qui a parlé de guerre sainte contre les musulmans ...    
 
Qui nescit tacere nescit et loqui

 
Oui, pour dire que CA N'EN EST PAS UNE    
Et ce, en reponse a Mathematics qui assimilait croisade contre le terrorisme a guerre sainte    
Maintenant, si Yems Mathematics ne pensait pas aux musulmans, a qui donc faisait-il donc allusion, vue la region dont il est question ? Aux Raeliens ?

Penser que les américains ont fait la guerre sur des pretexte religieux est une idiotie frisant la débilité ou du moins prouvant un manque de connaissance extrème. Les américains sont un peuple pieux, très pieux mais complétement oeucuménique. D'ailleur s'ils vous preniez la peine de vous renseigner vous vériez qu'ils font toujours référence a "Dieu" sans jamais lui accoler aucune religion. Et qu'il en appel a lui pour tout les évenement quelconque. God Bless America ça vous dis quelque chose? c'est juste un crédot pas le "sombre motif" de toute leur actions....

 
 
Je pense pas qu'ils soient tous la pour "faire du fric sur des cadavres"  
 

ya des films très réalistes
 
--> Ya des films tres réalites aussi pour les exécutions!
 
je suis attristé pour leurs familles  
bush leur a fait de belles promesses  
et c'est à ce moment qu'ils ont perdus la tète  
ils étaient mort au moment ou ils ont mis les pieds en iraq  
mais ils ne le savaient pas  
qq1 de censé ne métrait pas les pieds dans une zone de guerre  
c'est immoral de faire du fric sur des cadavres  
 
--> Je vois pas en quoi le fait d'avoir vu ou non les vidéos change ou influ sur ce que tu viens de dire: aucun rapport!

tu veux te cantonner à la question
l'image est une preuve

meme si son ideal est noble
il est journaliste donc payé

 
L'image est une preuve en effet mais des images des otages on en a vu plein alors pourquoi chercher à voir la vidéo de leur éxécution?
 
Faut savoir aussi que des images et vidéo çà se truque.
 
Tes arguments ne justifient pas le visionage de ces vidéos je trouve!
Ces images doivent te poursuivre quand tu fermes les yeux, les cauchemars que tu as dû faire la nuit suivant ton visionage, y repenser au réveil, le malaise, l'horreur le coeur et la gorge serré.. tout ce flot de haine et d'incompréhension!
COmment on peut regarder çà jusqu'au bout? çà doit sembler durer une éternité  
 
Que vaut enore l'humanité quand trop achétent même des compils de ces éxécutions sur CD?
 

 
Donc, bien qu'il soit engage au cote des victimes, a partir du moment ou il recoit un salaire (au passage, je sais pas si tu es au courant, mais c'est quand meme une chose courante pour un travailleur,   ), il merite d'etre execute  

 
je suis content que tu sois là au moins , on peut avoir sur HFR un contact direct avec un islamiste , et c'est pas forcement possible sur tous les forums ( en dehors d'oumma.com ).
 
 
c'est une bonne chose  , ça permet la diversité sur ce forum

 
Tu troll ou tu le pense vraiment?
Et tu demandes de l'information faut savoir ce que tu veux!
 
Et les 2 jeunes femmes italiennes bénévoles? tu vas dire quoi dans leur cas?

 
la question ne se pose pas  c'est des femmes , pas besoin de raisons  
 
 
EDIT : d'ailleurs ils ont meme pas gaché de péloche pour filmer l'execution c pour dire ...

le dégout est là au moment du visionage ou quand on y repense
c pas une obssession

Tu regrettes de les avoir vu je te comprends

tu vas vite en besogne
j'ai pas dit qu'il le mérite
 

non je ne regrette pas d' avoir vu ces vido
je regrette que  des otages ai été exécutés
et aussi que des irakiens l'ai fait

euh en effet c pas disneyland les italiennes n'était pas là pour s'amuser, en fait ta raison elles auraient dut rester chez elles et laissé les irakiens crevé

En corse on appel ca du racket  

montrer ou même voir ces images, c'est faire le jeu des terroristes. voilà pourquoi je ne regarderai pas ces images...

 
La question de l'honneur varie d'individu en individu, et les choses que tu juges horribles ne le sont manfiestement pas pour tout le monde.
 
Mon avis sur la chose : c'est simplement de la "publicité". Genre, on vous montre ce qu'on est capable de faire si vous n'achetez pas la liberté de nos irakiens détenus dans vos prisons.
 
Voilà. Bon topic.

ou impot révolutionaire

clémence pour les prisonnieres  
( rien a voir avec le délit supposé commis )
 
sinon voilà qq motifs
présence dans une zone de guerre
intelligence avec l'ennemi ( si on les a vu parler avec les GI )
 

seulement si tu porte la cagoule  

ca serait mieux si les TV embauchaient des journalistes irakiens  
ou payaient la résistance pour leur sécurité
 
--> Il existe des journalistes irakiens et c'est il est indispensable à un média d'envoyer ses journalistes pour avoir sa propre info.De plus ils achetent également les reportages des autres.
Pour leur sécurité je propose qu'ils envoient un chèque à Al Caida ce serait nettement plus efficace.
 
Ta vision c'est la loi du plus fort, ce n'est pas une façon de vivre en communauté.
 
meme chose  
c pas disneyland  
leur présence même est en désaccord avec  
les lois tribales et religieuses de l'irak  
l'irak a 5000 ans d'histoire et toi tu veux y appliquer  
1 mentalité occidentale  
maintenant si j'ai 1 appel des ravisseurs,  
je leur demanderai de les relacher, d'etre clément  
et de se concentrer sur les GI
 
--> Tu dis la même chose pour les 2 jeunes femmes, tu es donc en parfait accord avec les terroristes.
Les ONG étaient là avant la guerre et aidaient le peuple irakien sans qu'une épée de damocles comme enlevement et execution ne plane sur elles.
Merci aussi de ne pas inventer des propos et idées que je n'ai pas formuler.
Tu appelles les terroriste à commettre des enlevements pour pression/execution sur les GI. Tu es donc de leur côté.
 
Comprends que tout le monde peut avoir des idées et les exprimer mais le prosélitisme pour la cause terroriste quelle qu'elle soit n'a pas d'espace à avoir aussi si tu ne reviens pas sur tes propos je te verrai bien banni de ce forum.
Tu as les clefs en main.

Expliquer un raisonnement ne veux pas y adhérer..
 
J'espere que Salladin ne fesait qu'expliquer un comportement...

je vois pas ce qu'il y'a de terroriste a executer des soldats.

Et la convention de Geneve sur les prisonniers de guerre ?

La convention de Genevre entraine que les signataires...
nan ?

 
Renseigne toi un peu sur les "coutumes" de la guerre (c'est le terme) et reviens en discuter apres, hein  

 
 
les "coutumes" de la guerre n'ont pas l'air d'avoir été evoqué aux soldats americains