Les enquêteurs ont aussi découvert un ancien compte en Belgique, utilisé pour financer partiellement l’achat d’une maison grâce à un virement crédité quelques jours avant l’opération immobilière. A l’origine de ce versement, un autre compte, ouvert cette fois au Luxembourg par Dieudonné sous le pseudonyme Merlin. « Je pense que c’était en partie l’argent de mon père » s’est défendu l’humoriste. Entre avril 2009 et le 8 janvier 2014, l’humoriste et ses proches ont envoyé 670.000€ dont 565.000 à l’étranger, dixit le juge. La quasi-totalité de ces transferts ont été opérés depuis des bureaux de poste ou des agences de la Société financière de paiements basées à Houdan (juste à côté du domicile de Dieudonné) ou à proximité du Théâtre de la Main d’Or.

Berne a déjà eu un contact avec l'ambassadeur d'Israël sur le sujet. Lors de celui-ci, le Département des affaires étrangères (DFAE) a souligné que la Suisse condamne toute forme de racisme, d'antisémitisme et de discrimination, indiquent mardi les services de Didier Burkhalter à l'ats.

La note placardée à l'entrée de la piscine comportait le message suivant: «A nos clients juifs, femmes, hommes et enfants, vous êtes priés de prendre une douche avant et après la baignade. Si vous ne respectez pas cette règle, nous serons forcés de vous exclure de la piscine. Nous vous remercions de votre compréhension.»

Une autre affiche placardée sur le congélateur de l'hôtel s'adressait là encore aux seuls clients juifs, autorisés par la direction à y entreposer de la nourriture casher. «A nos clients juifs: vous pouvez avoir accès au congélateur seulement pendant ces créneaux horaires : 10h00-11h00 et 16h30-17h30. J'espère que vous comprenez que notre équipe n'aime pas être dérangée sans arrêt.»

Les affiches ont été photographiées par un client et placées sur les réseaux sociaux, déclenchant un tollé en Israël. La vice-ministre des Affaires étrangères Tzipi Hotovely a exigé des excuses officielles pour cet «acte antisémite de la pire espèce».

La directrice de l'établissement, citée dans le Blick, a indiqué que les affiches avaient depuis été retirées. Toutefois, elle se défend de toute arrière-pensée antisémite. «Actuellement, nous avons de très nombreux clients juifs et je remarque que certains ne prennent pas de douche avant d'aller nager», a-t-elle confié.

Le Centre Simon Wiesenthal a pour sa part demandé à la ministre suisse de la Justice,Simonetta Sommaruga, de « fermer l’hôtel de la haine » et de « punir sa direction ». Il demande en outre au site de réservation Booking.com de « retirer l’Aparthaus Paradies » de ses listes et « à la communauté juive de mettre sur liste noire cet horrible hôtel ».

Hotovely a déclaré que le retrait des panneaux ne serait pas suffisant. « Malheureusement, l’antisémitisme est toujours présent en Europe, et nous devons nous assurer que la punition pour de tels actes dissuadent ceux qui portent encore le germe de l’antisémitisme », a-t-elle dit.

Puis c'est un détail mais pourquoi la douche obligatoire aprés la piscine ? Si les gens veulent sentir le chlore c'est un peu leur problème

C'est au micro de Radio J que la députée a été interrogée sur le sujet. Au lendemain des attentats de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher en janvier 2015, elle avait reproché à ceux qui avaient soutenu les "caricatures racistes de Charlie Hebdo" de s'être "tus quand l'État s'est attaqué à Dieudonné". Danièle Obono avait depuis fait l'objet de critiques.

La cour d’appel confirme l’expulsion de Dieudonné du théâtre parisien de la Main d’Or
 
La cour d’appel de Paris a confirmé, mercredi, l’expulsion de l’humoriste controversé de la salle où il se produit depuis plus de quinze ans.

Dieudonné : le parquet de Paris demande un procès pour fraude fiscale
 
Le polémiste controversé est soupçonné d'avoir "organisé" son insolvabilité "en vue de se soustraire à l'exécution de condamnations".

Article 44
1° Les Parties contractantes n’extradent pas leurs nationaux respectifs. La
qualité de national s’apprécie à l’époque de l’infraction pour laquelle l’extradition est
requise.
2° Si la personne dont l’extradition est demandée est un national de l’Etat
requis, cet Etat, à la demande de l’Etat requérant, soumet l’affaire aux autorités
judiciaires compétentes afin que des poursuites soient exercées s’il y a lieu.
A cet effet l’Etat requérant adresse à l’Etat requis, par la voie diplomatique,
une demande de poursuite accompagnée des dossiers, documents, objets et
informations en sa possession.
3° La Partie requérante est tenue informée de la suite qui aura été donnée à
sa demande dans les six mois de la saisine de la Partie requise.
 
Article 45
Sont sujets à extradition :
1- Les individus qui sont poursuivis pour crimes ou pour les délits punis par les
lois de l’une et l’autre des Parties contractantes d’une peine d’au moins deux ans
d’emprisonnement ;
 2- Les individus qui, pour des crimes ou délits punis par la loi de l’Etat requis,
sont condamnés contradictoirement ou par défaut par les tribunaux de l’Etat
requérant à une peine d’au moins six mois d’emprisonnement.
 
Article 48
En matière de taxes et d’impôts, de douane et de change, l’extradition n’est
accordée dans les conditions prévues par le présent accord, que s’il en a été ainsi
décidé par Echanges de lettres entre les Gouvernements des Parties contractantes
pour chaque infraction ou catégorie d'infractions
 
Article 49
L’extradition est refusée :
a) Si les infractions à raison desquelles elle est demandée ont été commises dans
l’Etat requis ;
b) Si la prescription de l’action ou de la peine est acquise d’après la législation de
l’Etat requérant ou de l’Etat requis lors de la réception de la demande par l’Etat
requis ;
c) Si les infractions ont été jugées définitivement dans l’Etat requis ;
d) Si, les infractions ayant été commises hors du territoire de l’Etat requérant par un
étranger à cet Etat, la législation du pays requis n’autorise pas la poursuite des
mêmes infractions commises hors de son territoire par un étranger ;
e) Si une amnistie est intervenue dans l’Etat requérant ou dans l’Etat requis, à la
condition que dans ce dernier cas l’infraction soit au nombre de celles qui peuvent
être poursuivies dans cet Etat lorsqu’elles ont été commises hors du territoire de
cet Etat par un étranger à cet Etat.
L’extradition peut être refusée si les infractions font l’objet de poursuites dans
l’Etat requis ou ont été jugées dans un Etat tiers