super, et donc ? pas besoin d'une étude pour démontrer qu'un fps énerve plus qu'un jeu d'aventure, n'importe quel joueur le sait    
 
Maintenant je vois toujours pas le rapport avec cet état de fait et les crimes odieux qu'on impute aux jeux vidéos hein. Il y a une différence entre taper sur son clavier parce qu'on s'est fait fraguer et égorger son voisin.

ah bon t'es psy toi ? non tu ne fais qu'interpréter à ta convenance des expériences qui ont été faites par des psychologues. Je ne remets pas en cause la véracité des ces expériences, mais ton interprétation. Et comme tu n'es pas plus psy que moi, je me permets de la remettre en cause, j'ai le droit ?    

Based in Washington, DC, the American Psychological Association (APA) is a scientific and professional organization that represents psychology in the United States. With 150,000 members, APA is the largest association of psychologists worldwide.

Dernier poste pour ma part en tout cas, ca ne sert à rien de parler à des mules qui se contredisent eux-mêmes

tu l'as dis toi meme. notre société produit des malades a la chaine et ce en dehors de tout phenomene genetiquement demontré. reste quoi? effectivement la société elle meme , et le comportement des humains qui en resulte.  
maintenant entre jouer a space invader en 2D/16 couleurs il y a 20 ans et jouer a un jeu de FPS sur la seconde guerre mondiale 3D/16M de couleurs il y a un gouffre point de vue morale.
d'ailleurs est-ce bien morale et respectueux de la vie ? quand on pense que par exemple des vrais gens dans la vrai vie on payer de leur vie cette seconde guerre mondiale. ca banalise par exemple la violence generée par la guerre. Qui peut oser predire l'impact que ca peut avoir sur une enfant de 15 ans, en pleine construction et a la recherche de lui meme? mais toi tu sais. car toi tu arrive a faire la difference. c'est marrant. c'est ludique.
maintenant si on prends un jeux comme GTA, ou battlefield 2 c'est la meme question de morale qui s'impose a nous. la banalisation d'actes grave qui reflete d'une realité transposée en coté ludique.
 
 
 
le JV fait parti d'un tout. un element qui contribue a rependre les images de violence que l'on voit deja partout. je ne dis pas que c'est LA cause mais la composante d'un ensemble d'elements, qui imbriqués les uns avec les autres font QUE
 
J'ai mon opinion sur la "banalisation de la violence" mais ce serait encore élargir encore le débat. Donc je dirais juste que je suis en partie d'accord et en partie pas d'accord avec toi    
 
 
 
comment defini tu une personne parfaitement saine d'esprit? je suis curieux de savoir. j'imagine que implicitement tu fais appel a la notion de "normalité ". mais la normalité n'est qu'une notion sociale, rien a voir avec ce que chacun de nous est.
un kevin socialement normal peut tres bien derivé en le pire des truands. sanguinaire et sans morale.
 
C'est simple, une personne saine d'esprit est une personne sans pathologie mentale. On se fiche du contexte social: on peut être sain d'esprit et hors de toute structure établie. Donc oui un Kevin socialement normal peut perpétuer un massacre.
 
 
il n'y a pas toujours besoin de preuve pour croire. il y a les faits. ca ne demontre ni ne prouve rien certe, ca mets juste en evidence un phenomene. l'ignorer est stupide. chercher a le comprendre/l'expliquer c'est ce qu'est amener a faire la science.
 
Il n'est pas question de l'ignorer au contraire, juste de démembrer certaines théories sans fondement. Des gens affirment avoir vu des extra-terrestres, il faut prendre en compte le phénomène et l'analyser  
 
 
tu penses que passer 72h devant un jeux ce n'est pas passer du stade de la raison vers celui de la demence? donc le jeux n'est pas responsable de ce passage? mais si le jeux n'avait pas existé comme produit addictif, la personne n'aurait pas passer 72h devant celui ci.
la demence n'est qu'un mot, il faut regarder audela de ce mot toutes les emotions qui peuvent en resulter.  il en resulte des faits. la causalité. maintenant si tu veut remettre en cause la causalité elle meme je t'ecoute.
 
Ce n'est pas le sujet que j'ai traité: je parlais de la violence dans les jeux vidéos, et non de l'addiction aux mmorpg, ce qui est un phénomène totalement différent, et dont je suis prêt à reconnaitre les dangers.
 
 
qui t'a parlé de coupable? on ne cherche pas sur ce topic des coupables, mais des histoires mettant en evidence la derive provoqué par les jeux video. moi je n'ai pas dis que l'industrie des jeux etait coupable. je cherche a comprendre comment on peut en arriver au fait divers que l'on voit a droite a gauche et qui se multiplient.
 
maintenant sort moi des sources qui mettent en evidence qu'un homme qui est en contact permanent avec la violence ne deviendra pas violent et que simplement s'il le devient c'est parcequ'il est taré a la base. comment expliques tu la reproduction frequente dans les familles, de shema que l'on a vecu soi meme? parceque quand on y baigne dedans, on s'impregne, on imite et ce malgré nous.
 
Ca n'a rien à voir, un gamin qui joue à un jeu vidéo n'est pas en contact permanent avec la violence, mais face à un écran d'ordinateur. Il y a un pas énorme. Cette violence virtuelle pourra le perturber si il l'est déjà à la base, sinon ça restera une bouillie de pixels. Ca n'a heureusement strictement rien à voir avec un pauvre gosse qui voit sa mère battue chaque jour ...
 
 
 
oui oui le fait divers.
 
il y a 20 ans le terrorisme etait un fait divers, maintenant c'est une cause universelle qu'on aime a foutre sur le dos d'une religion entiere.
les faits divers sont la composante elementaire de ce qui se passe dans le monde.  
autre exemple: quand des jeunes agresse et tue un pauv monsieur pour son portefuille on crit a la monstruosité sociale, qu'il y a un probleme de société. mais quand un jeune tue une autre personne parcequ'il l'a vu dans un jeux video, on crit a la demence de cette personne.
a se titre la on peut tout classer en fait divers. c'est debile et ca ne demontre rien ni dans un sens ni dans l'autre
 
Pourquoi crier au désordre psychologique ? Pour la simple et bonne raison que dans les exemples précèdemment cités (le gamin qui abat des flics parce qu'il a soit disant trop joué à GTA), il n'y a strictement aucune "raison" à ces actes. Dans l'exemple que tu cites, on peut estimer qu'il y en a une (économique, sociale si on veux). Donc c'est que quelque part, l'esprit du gamin a déconné à un moment ou à un autre.
 

Allons spawn-killer ces chiens d'infidèles !
Reuters rédige une dépêche délirante à propos d'américains s'indignant de voir des musulmans jouer à des mods pour Battlefield 2 où les américains incarnent le rôle de l'ennemi. Heu... pas besoin de mod : Avec le jeu original, il suffit de choisir le côté opposé aux USA pour jouer un dangereux communiste ou un terroriste enturbané. Extrait du torchon :

 
Est-ce vraiment un mod ou un simple machinima ? Comment Washington va-t-il empêcher al Qaïda de dessiner des moustaches sur les photos ? EA a-t-il embauché des terroristes pour bosser gratuitement sur leur booster back se déroulant aux USA ? Quel est le journaliste de Reuters qui fêtait son pot de départ ce midi ? Y a-t-il des armes de destructions massives en Irak ?  
 
Netsabes fera une pipe au miel au premier d'entre-vous qui dénichera le mod où la vidéo dont parle l'article !

Longtemps associé à une simple illustration, celle d'une cote de mailles étincelante, le projet Assassin est aujourd'hui officialisé par Ubisoft. Le prochain projet d'envergure de la Team Prince of Persia aura pour nom Assassin's Creed, et son apparition sur PS3 devrait signer les débuts d'une nouvelle franchise, ou "marque" comme le dit si bien Ubi. Ce premier opus se déroulera en 1191, durant la Troisième Croisade en Terre Sainte. Entourés de mystères, craints et impitoyables, les Assassins essayent de stopper les hostilités en éliminant les protagonistes du conflit. Les joueurs, dans le rôle d'Altaïr, auront la possibilité de semer le chaos dans leur environnement immédiat et de changer le cours de l'histoire durant cette période clé. Pour ceux qui en douteraient un premier trailer est dès à présent disponible sur le site officiel. La sortie du jeu est prévue pour 2007, et on peut imaginer qu'il sera en bonne place sur le stand E3 de l'éditeur.

C'est hallucinant ! Un jeu sur la corporation dont la plupart des mouvements terroristes arabes se proclament les héritiers !
C'était les Assassins (les Hashishims), complètement camés au hash, qui ont fait les 1ers attentats suicides... Je vois déjà les slogans du jeu : "droguez-vous, incarnez un terroriste et éliminez les infidèles".
Bientôt Ubi va éditer les jeux du Hamas en Europe ?
 
Franchement ça me dégoûte ce virage, faut réfléchir 2 secondes avant de lancer un concept de jeu.

Mario tue des tortues en leur sautant dessus.
 
C’est une honte.