Reprise du message précédent :

http://www.etreenceinte.com/frfr/l [...] a8576.html
 
Mais la, enceinte 3 fois, ca ne parait pas crédible (dixit un médecin)
 
Ca concernerait quand même un millier de femmes chaque année...

je te dis y a eu la même chose dans le village de ma grand mère alors bon ...
 
http://www.bouclier.org/article/1386.html
 
   

 
le premier truc à ne pas faire quand on va chez des gens, c'est de regarder dans la congélo

AFP :
 
http://www.afp.com/francais/news/s [...] oxknn.html
 
Le procureur Philippe Varin, chargé de l'affaire, pense comme moi :

j'ai entendu aujourd'hui que dans un grand hopital du nord sur 2500 naissances, 56 étaient des dénis de grosseses, certains cas en venaient même a réfuter leur maternité juste aprés l'accouchement

Je parle d'un déni de grossesse Sauf si j'ai mal lu, toi non.

Merci à toi, je ne connaissais pas cette pathologie. Ainsi, Madame Courjault aurait-elle connu 3 dénis de grossesse consécutifs ? Même si ça semble peu crédible, après tout, pourquoi pas ? Là, je ne sais que penser.

D'après les médecins, il est hautement improbable d'en subir 3 à la suite. Par contre le fait d'avoir déjà accouché ne "protège" pas du déni.
 
Donc moi non plus je ne penche plus pour le déni. Mais même le fait de cacher une grossesse à son mari, 3 fois de suite, je vois pas comment c'est possible. Une fois, oui, mais 3 fois
 
Mais si c'est vrai, pourquoi est-il allé prévenir la police ?

alors il trouve logique que du jour au lendemain il alerte la Police coréenne ?

En tout cas, il vient d'être mis en examen pour complicité d'assassinat, libre mais sous contrôle judiciaire.

-y'a déja eu un cas (connu) de 9 dénis de suite
-le mari n'était pas souvent avec elle

j'ai entendu ça tout a l'heure sur BFM TV, elle aurait dit qu'elle se savait enceinte et qu'elle dissimulait ses contractions quand elle en avait...
elle va morfler sévère si elle a vraiment dit ça

de toute facon il ne va pas tarder a vouloir tuer sa femme
 
sinon dans ma famille bourge, il y en a eu plusieurs des cas de grossesse cachee. Bon un mois avant, elles disparaissaient a la "campagne".

Oui elle a avoué qu'elle était au courant et qu'il y avait préméditation. donc pas de déni (ce qui aurait pu expliquer une mort accidentelle des bébés, ensuite conservés par "fétichisme", regret, ou qqch comme ca)
 
Elle va prendre cher

 
Pourquoi tu pensais que c'était réservé à une certaine classe à haut potentiel de misère sociale? La folie, l'orgueil, la perversité, la cruauté naissent dans tous les terreaux.
 
Se voir dans la posture supérieure d'un être ayant pouvoir de vie, de mort ou le plaisir à l'administrer peut aussi bien germer dans un esprit infantile que dans les messes-basses d'un cortex bien rempli.

quand les medias me rapportent que 2 tests ADN ont revelé la meme chose , c'est a dire qu'ils sont les parents a 99,99% de chance. Ne voyant pas ce qui me permet de mettre en doute ces affirmations, donc oui ils sont les parents.
Donc effectivement, on est sortis du moyen age. Pourquoi , toi tu refute toutes information vehiculée par un média comme la presse ou la tv ?

 
 
Répondre est une chose. Répondre avec mesure en est une autre.

 
 
Ah merde, j'avais mal compris la question, je pensais que le sondage portait sur des accusations d'infanticide

oui, mais si ils sont les parents , si les bébés sont retrouvés dans  le congelo et que les parents (en l'occurence la mère)  continuent a nier la parentée , c'est qu'il y'a tres probablement infanticide.
car qu'une femme soit enceinte pendant 7 mois sans le remarquer est deja arrivé, qu'une femme puisse accoucher sans s'en appercevoir est a peine plausible , mais que les bébés atterissent dans son congelo sans qu'elle sans rende compte est tt simplement impossible.
ajoutez a cela le fait qu'il y'aurait deja eu un autre bébé incinéré en france quelques années auparavent, on est pas loin d'avoir affaire a une serial killer.
En outre je me pose une question : ce couple connaissait il les methodes contraceptives ? pourquoi ne les utilisait il pas? integrisme religieux ? mesentente absolue dans le couple ?
une dernière reflexion : pauvre femme.

Etrange quand meme de ne pas s'appercevoir qu'on est enceinte. le bébé file des coups dans le ventre de la mère, ça a bien du l'alerter

disons que c'est plausible ,pour une jeune femme qui n'a jamais connu le fait d'etre enceinte.
pour une mère de famille...j'en doutes.  
et trois fois....non

Notons qu'il est possible qu'une femme soit la mère biologique de plusieurs enfants sans jamais en avoir porté => mères porteuses. L'affaire pourrait être nettement plus compliquée qu'elle ne paraît

 
Bah pas vraiment, elle a avoué avoir accouché de ses gosses toute seule chez elle a l'arrache.  

 
 
Depuis quand c'est une preuve ?

donc: elle n'a aucun probleme pour procreer mais elle decide d'avoir recours, à 3 reprises,  à une mere porteuse, une fois les enfants nés...elle les tue et les congele.
tu trouves ça plausible ?

 
oui, mais non, Yop, il y a plusieurs éléments qui contribuent à confirmer sa culpabilité:
- les bébés (2 du congélo) ne sont pas morts-nés, ils sont nés à terme, et ont été étranglés. Ils ont été tués à la naissance, vu qu'ils étaient encore recouvert de liquide amniotique et de sang.
- Elle a avoué avoir prémédité ses acttes en profitant de l'absence de ses autres gosses pour perpétrer ses actes.
- son son dernier accouchement a eu des complications et elle a contracté une infection généralisée dont le foyer était utérin: elle a du se faire hospitaliser et les médecins n'ont pu sauver son utérus. (ça détruit un peu l'innocence du mari, qui est vraiement fort pour avoir manqué ça).
 
L'hypothèse du déni de grossesse s'envole, elle savait qu'elle était enceinte (elle a dit l'avoir caché), et elle a prémédité ses trois meurtres, et ellle a consciemment transporté les deux corps lors d'un déménagement.
 
sinon je me pose une question: le type est ingé, mais il semble ne pas être observateur du tout, il se fout de la gueule du monde?

 
 
Je n'ai pas accès au dossier, c'est à la justice et à la police judiciaire de faire ce travail, pas aux médias ni au "public". Ce que les médias racontent n'est pas forcément la réalité des faits (cf Outreau, le petit grégory, la jocacyne empoisonnée et j'en passe). Il n'y a qu'à la fin qu'on saura - peut-être - ce qui s'est réellement passé.
 

 
Dans l'affaire du petit Lubin c'est la mère qui a été condamnée alors que le père aurait pu l'être tout autant. C'est difficile de reconstituer la façon dont fonctionne un cercle familiial et d'en tirer les bonnes conclusions.

Encore une généralisation à la con sur les ingénieurs. En quoi un ingénieur se doit être un observateur ? Je vais t'apprendre un truc : les ingénieurs, c'est avant tout des humains comme toi et moi.    

 
bah ça y ressemble à du déni quand même pas mal dans les deux cas en effet
Ils avaient retrouvé un cadavre au congélo, et des ossements dans le jardin
 

 
en meme temps avec des preuves  increminant son ADN et celle du pere elle pouvait pas faire autrement.
 
a partir de la (et dans l'absolu) va prouver que t'es victime d'un complot. t'es pas credible, meme en supposant que ce soit la verité.
 
bon apres quand meme pour en arriver a imaginer ou mettre a execution un complot de cette envergure, faut vraiment en vouloir

 
oui enfin faut pas prendre les gens pour des cons.
Elle a deux fois des bébés de poids respectables ds le ventre, elle fait 1m60.
Le type fait souvent des voyages d'affaires, c'est plus facile de voir un chgt chez quelqu'un comme ça.
Alors le coup de "je n'ai pas vu que ma femme a eu 3 grossesses à terme (dont deux avec des bébés à + de 3,5 kg)", c'est pas sur de passer au tribunal.

Alors arréte de parler des généralisations sur les ingénieurs, expatriés, etc...
Faut se concentrer sur la personne et pas sur ses fonctions.  
Il est expatrié, et alors ? Il est ingénieur, et alors ?

 
et je m'attache pas à sa personne?
Tu m'as l'air bien agressif qd même, à défaut d'avoir de la contre-argumentation.

Tous les ingénieurs expatriés ne sont pas comme lui, ce n'est qu'un humain. On a vu tes généralisations à 2 balles sur les expatriés. Et puis pour toi être ingénieur, c'est être observateur, comme il n'a "rien" remarqué des grossesses de sa femme, tu sous-entendais que les ingénieurs n'téaient que des bons à rien, pas même capables d'observer un détail.

 
Depuis qu'on a retrouvé des taches de sang a l'endroit ou elle a avoué avoir accouché.

 
je te remets la phrase:
 
le type est ingé, mais il semble ne pas être observateur du tout, il se fout de la gueule du monde?
 
Comment tu arrives à me faire sous-entendre ce qui est en gras?
Faut calmer ta furie, hein.
tu m'as l'air de lire ce que tu veux lire ds les propos des autres et te faire ta propre mytho avec facilité.

Ca ne sert à rien de préciser que le type est ingé. Ca N'a RIEN à voir avec l'affaire.
Au fait tu n'as pas expliqué le pourquoi des généralisations à 2 balles sur les expatriés, alors que certains t'ont apporté des démentis sur les expatriés. Bon on s'égare du sujet. Revenons à l'affaire mais qu'on ne dise pas des préjugés sur les expatriés, ingénieurs, etc...

et pour couronner le tout, Picard vient de porter plainte pour concurrence déloyale ...  

 
Le boulot d'ingé nécessite un minimum de sens de l'obeservation et du détail.
si tu considères ça comme un préjugé, faut consulter.
 
Tu mitonnes un max sur mes propos pour sortir ta bile, ça commence à se voir.
Après, tu m'as l'air d'avoir mal pris ce que j'ai dit sur certains expat', où encore une fois tu n'as même pas remarqué que ma généralisation n'était que ds ta tête.
 
Comme je le disais, si tu te sens trop en rogne pour contribuer, ne contribue pas.

Mais QUEL rapport avec sa femme ??? On peut être bon ingénieur et mauvais mari...

 
Et puis quand même ce qui était fort au début c'était le coté mystérieux, les analyses ADN qui allaient à l'encontre du bon sens, le doute qui s'installe, et si on était dans le cas sur un milliard où ces analyses se trompent... ?