Vous allez peut être me prendre pour un parano, mais y'a un truc qui me dérange sur TF1 en ce moment.  
 
Déjà dimanche dernier, reportage dans 7 à 8 sur l'affaire Allègre. J'ai trouvé le reportage très orienté sur le coté " machination " de l'affaire, tous les éléments présentés allaient dans ce sens.
 
Et là, le prochain épisode de Julie Lescaut raconte comment un sympathique policier ( Motta, le benêt de la série ) est victime d'une machination, où il est accusé d'avoir été en relation avec un odieux réseau tournant des films pornos avec des mineures.
 
Peut être que tout ca n'a rien à voir, mais ils essayeraient pas un peu de sauver les fesses à Baudis chez TF1 ?

TF1 julie lescaut ( )

Veronique Genest ne doit pas etre toute blanche, la dedans...

 
  Je suis tombé sur la bande annonce.
 
Mais bien sur j'imagine que toi ta télé est toujours bloquée sur Arte  

skoi l'affaire alegre ?  

La bande annonce à 19h12 ?...tu regardes donc le Bigdil, t'as pas honte ?

chez moi la tv ne marche que le samedi soir a 23h30!  
(bon c vrai,un petit peu avant,histoire de rigoler sur le topic nice popole )

 
Patrice Alègre a été condamné pour plusieurs meurtres notamment de prostituées. Certaines prostituées ont déclaré que des personnalités comme le Président du CSA (Baudis) ou magistrats toulousains participaient il y a dix ans à des soirées sado-masochistes.

 
 
Toi, tu regardes les films de fesses.

pas la peine de te vexer, c'etait juste pour dire que tf1 c'est pas le genre de chaine d'excellente qualité, alors en plus leurs feuilletons bidons qui font de près ou de loin allusion a l'actualité

 
...ou Ardisson ?

je regarde les experts!

En même temps, c'est un peu tout le temps le même type de sujets, j'imagine.
Forcément, y en a un qui est diffusé alors qu'on parle de cette affaire  
 
(Sinon, c'est alègre, avec un seul 'l'. Avec 2 'l', c'est le dégraisseur de mammouth )

 
un moment j ai cru qu on parlait de l ex ministre Oo

 
C'est simple pourtant, Veronique Genest participaient elle aussi aux soirées SM à toulouse et elle cherche à se couvrir... (la salope).
 
Sinon, tu devrais moins regarder la télé, surtout TF1... L'opération du cerveau (une petite trépanation est plus efficace et surtout moins perverse...)

A moins qu'il n'ait un scoop à nous annoncer

ah, oui c vrai, je suis bete, je cherchais du coté de Claude Alègre...
 

et ?  
   
qu'est ce que ça peut faire ?  

Quand il s'agit de personne pas forcément consentantes, ou mineures, et qui se finissent "mal", ca a son importance

ah ak ,je savais po ,mais effectivement  

et y aurait aussi eu des mineurs...
d ou le rapprochement ke font certaines personnes avec les gamines disparues k on recherche sans succes depuis un moment...

je sais pas comment ça se passe pour les séries policières de TF1, mais un telefilm, ça s'écrit/filme/monte pas en 1 mois...

J'ai lu le dossier de cette affaire dans l'Express, c'est super compliqué et surtout ça touche beaucoup de monde...
 
Concernant le rapport avec Julie Lescaut, c'est fort possible, car Baudis avait été invité sur TF1 pour s'expliker et Claire Chazal avait commencé en disant :"D.Baudis est venu courageusement s'expliquer et démentir sur le plateau", enfin bref un truc pas vraiment objectif quoi..

pour une fois que la press respecte l'innocense des accusés...
je rappel que c'est a la justice de prouver une culpabilité et pas aux accusés d'assurer l'opinion de leur bonne foi.
 
j'ajoute qu'on n'aurrais jamais dus entendre parler de cette histoire avant la fin du proces allegre, et encore moins avant qu'il y ait une enquete destinée a determiner la part de realité de l'actuelle affaire Baudis.

Bin dans ce cas fallait pas en parler avant le procès  
 
Enfin c'est ce que tu viens d'écrire dan ton post

c'est le fond du probleme.
 
1) on ne devrais rien entendre d'un proces avant voir pendant.
2) si on en entends parler on ne devrais rien faire pour influencer l'opinion sur la culpabilité des accusés. on est toujours presumé innocent.

 
Oui tout à fait, mais le problème dans ce cas là, c'est que si une affaire était étouffée, on en entendrait jamais parler...  

 
d'ailleurs, qu'il soit innocent ou coupable, son déballage devant les caméras a au moins le mérite d'empêcher l'enterrement de l'affaire...
 
mais bon, plus le temps passe, plus ça devient louche, après le milieu porno, ce serait douste allié à la dépêche du midi qui seraient derrière un complot contre lui...
 
pkoi douste s'amuserait à le faire tomber alors qu'il a déjà prise sa place ?

j attends avec une certaine impatience les preuves contre baudis et sa bande,si preuves il y a...
histoire de voir les journaux tv retourner leur veste et dennoncer cette sordide affaire...

 
Pour répondre à ta deuxième remarque : Baudis avait des vues élevées en quittant la mairie de Toulouse (ministre, ou poste de direction à l'UMP), et Douste essaie de lui couper l'herbe sous le pied. Il s'imagine carrément présidentiable, on hallucine sec ici
 
Et concernant ta première remarque : en l'état actuel de l'enquête/des rumeurs, on a du mal à comprendre la ligne de défense actuelle de Baudis. Il trouve chaque jour un nouveau commanditaire à un soi-disant complot ourdi contre lui, à tel point qu'il en devient ridicule. S'il cherche à prouver sa bonne foi ainsi, il est vraiment mal barré...surtout en dénonçant l'actuel patron de la Dépêche du Midi    

entre sirven qui promettait de faire sauter 10 fois la république et l'affaire alègre, il serait temps que les français voient un peu de quel façon les politiques se foutent de leur gueules...

et ?
qu'est il preferable ? suprimer la pression des media sur la justice ou continuer cette foire a bestiau ou l'on condamne avant meme le proces ?
 
soyons serieux...

 
C'est sur l'instruction que le secret doit être garder, pour le reste, les faits, les journalistes ont parfaitement le droit de dire qui est inculpé et pourquoi.
Ce serait d'ailleurs difficile dans un affaire de comme celle de Papon par exemple.
"Papon est inculpé mais on ne sait pas pourquoi, on a pas le droit de le dire".

tu viens de me faire prendre conscience de tout ca,d un coup,la, B&B Yems.

 
 
ok, alors dors bien  

hem... je ne parle pas de protocole mais d'ethique.
faire ses choux gras au detriment du bon fonctionnement de la justice n'est pas ethique point barre.
 

 
Ils n'ont pas à relayer toutes les rumeurs qui circulent par ici : il faut d'abord démêler le vrai du faux et établir les responsabilités, avant de balancer des trucs aussi graves au JT.
 
Regarde le travesti qui a affirmé avoir croisé la petite Marion (disparue depuis des années) au cours de plusieurs soirées. Il s'agissait au final d'un gros mytho qui n'a raconté que des conneries, alors mets-toi un peu à la place des parents qui tombent là-dessus en lisant leur journal...
 
Le fait de ne pas dire tout et n'importe quoi à propos d'un dossier brûlant ne signifie pas qu'on cherche à l'étouffer, hein...

ben oui!
mais j ai pas affirmé ce ke tu relates...  
sur ce,je m en vais faire mes courses a carrouf ou seront peut etre dispos un jour en rayons des films pedos/sm...