Reprise du message précédent :

corto a écrit a écrit :       'tain! faut m'excuser mais j'ai demenager et je suis rester 10 jours sans ma conexion dsl.... alors j'ai pas beaucoup suivit ces derniers temps...

 
J'avais cru remarquer..  
Mais c pas grave..

jihell a écrit a écrit :     Oui mdlgm.     Pas moi mais d'autres l'ont fait. Apparament, il y a un problêùe de réactivité.  Trop long le délai d'intervention..

 
trop long ? nan.
pas de réponse

jihell a écrit a écrit :     Il s'agissait d'humour..   Et un gars correct, s'il faut t'expliquer ce que c'est ben honnêtement, c'est trop hard pour moi. Un gars correct, c'est un gars qui laisse sa place aux femmes enceintes dans le métro...Qui tient sa parole, qui aide quand il peut.. Tu me suis la?       Et puis juste 3 trucs:   1/ qui te dis que je ne demande pas d'avis? 2/ S'il faut prendre une décision, il faut bien quelqu'un pour la prendre (se cacher derrière les avis, c bien beau mais ce n'est pas un gage de responsabilité ou d'efficacité) 3/ Parfois, les décisions ne plaisent pas à un individu..pourvu qu'elles soient profitables à la plus grande majorité.   Merci pour ton avis.

 
Bah quoi, moi je leur laisse ma place dans le métro aux femme enceintes ... une fois que je suis arrivé

Je soutient l'initiative de Jihell.
Je pense qu'une modération devient vraiment nécessaire ici.
Mais une personne sera-t-elle assez?

Content de voir que certains sont prêts à crever l'abcès et à payer de leur personne pour mettre un peu d'ordre. En ce qui concerne le choix de la personne je n'ai pas d'avis extrèmement tranché (quoique la droiture et l'honneteté de FMD sont légendaires) et pour ce que j'ai pu lire des contributions de jihell au cours des quelques mois depuis lesquels je fréquente assez assidument ce forum, elles me sembe aller dans le bon sens et émaner d'une personne censée.
 
Maintenant il ne faut pas croire que je suis un réac' fini et que je réclame la tête de toute personne présentant un doute mais que l'on revienne dans des limite raisonnable et qu'on n'ai plus l'impression d'arriver dans un marché de voleurs.

Moi je suis plus de l'avis de corto m'enfin .....

salut, j'ai po tout suivi mais je vois pas bien qui sa dérange que les gens fasse des affaires, de particulier à particulier sans emmerder qui que se soit... pourquoi pas quelqu'un pour y mettre un peu d'ordre, mais bon, ma question est qui cela dérange au point d ne plus pouvoir se regarder dans un mirroir...   il y a du blanc du noir comme dans tout. Et je n'ai pas vu que des recelleur sur ce forum... Comme quelqu'un le disais sa se régule tout seul.

Et que penser de ce post ???
 
C pas du recel mais ca reste neanmoins illegal.
 
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache

 
Ben toi, sous couvert de ce que tu dis, et te connaissant un peu..t'es loin d'être mauvais gars . Ou alors, c clair qu'il faut virer 90% des pélos!
Et je suis sûr que tu laisse ta place aux femmes enceintes!    
 
--> ptilu. Pas d'autre chose à rajouter.  

Ca fait un moment que je propose une moderation efficace.
Il ne s'agit pas de sombrer dans l'abus , mais juste moderer les postez a la con du style de ceux sur hardware de XXX666.
Et aussi ceux de recels sur achat vente.
 
Apres le reste s'autoregule assez bien je trouve.
Mais Marc doit avoir bcp de travail et le nombres de forumeurs augmentent de maniere trop importante pour qu'il puisse tout gerer tout seul.
 
Il s'agit juste de trouver la bonne personne , de preference un ancien du forum
 
Bon courage.

jihell a écrit a écrit :     Ben toi, sous couvert de ce que tu dis, et te connaissant un peu..t'es loin d'être mauvais gars . Ou alors, c clair qu'il faut virer 90% des pélos! Et je suis sûr que tu laisse ta place aux femmes enceintes!

 
Merci

Je suis tout a fait d'accord avec Jhell et les autres, mais qui ne se laisse jamais tenter par l'appat d'un produit pas chère et très performant ????
 
Alors que celui qui ne s'est jamais laissé tenter leur jette la première pierre.
 
Mais il est vrai que de toute facon, un modo ne serait pas de trop quand même.

 
Mais oui. Pas de blême. C'est une question de droit! PAs de morale!
Tous les avocats ne sont pas en prison! ça se saurait  

Je viens de lire un peu d'autres replys, pas tous car je suis un peufatigué ce soir.
Ce forum etait une reference il y a quelques années.
Tout le monde s'entraidait et le niveau moyen de connaissances etait plutot elevée.
Ce niveau a il est vrai tendance a baisser , mais cela n'a rien de genant je trouve.
Les plus chevronés sont la pour aider , lorsqu'ils le peuvent les autres.
Le forum hardware est toujours le meilleur a mon avis actuellement.Il comporte beaucoup de personne de valeur , de tres bons en hardware , de tres bon en OC , de tres bon en programmation ( section video et son et software ).
Seules quelques croix sont la pour gacher la bonne humeur en insultant les autres , en creant des postes debiles comme celui sur wanadoo de xxx666. Donc l'arrivée d'autres modos ( deux ou trois je pense ) qui modereraient l'ensemble du forum et pas juste une section me semble une necessité.
Parmi les personnes qui de part leur comportement exxemplaire "merite" au sens 'ont le profil' pour exercer cette " fonction", il me vient FMD par exemple.

 
Ben moi y a longtemps que j'ai craqué

jihell a écrit a écrit :     Mais oui. Pas de blême. C'est une question de droit! PAs de morale! Tous les avocats ne sont pas en prison! ça se saurait

 
Tu ne crois pas qu'un modo est compétent pour évaluer des questions de droit. C'est un métier ça, que crois tu? La DGCRF n'empiête pas sur la douane qui n'empiête pas sur la police (et encore certaines directions de la police) qui n'empiête pas sur le juge, ...  qui n'empiette pas sur le modo.
Sinon ça porte un nom: l'arbitraire. C'est ça que j'ai voulu dire tout à l'heure.
 
En tant qu'ancien du forum tu n'es pas compétent pour evaluer la légalité de ce qui se fait dans certains posts

[edit]--Message édité par cablator--[/edit]

 
Evidemment qu'il y aurait délit de recel en achetant ce matériel s'il a été acquis comme  le laisse suposer quelqu'un dans le post. Si c'est le cas, cette petite manip est bien un vol. Et un petit vol, ben c'est un vol et puni au même tarot si les juges s'en tiennent strictement au code.

Bon voilà! j pense qu'il fo 1 modo mais pas spécialement pr les histoires de TDC ces choses
sont incontrôlable de notre poste et s'inicier à émettre des hypothèses injutifiés aboutirait
à condamner des innocents . Le type d'agissement q certain voudrait prohibé nous entoure dans
notre vie de tout les jours, des journaux comme: les TOPS, les 69,42,38,75 et autres
qui font de la vente entre particulier regorge de ce type de matériel depuis la nuit des
temps aussi il est à chacun d prendre ces responsabilités et de "non" ou causionner ce
genre d'activité sachant q si l'on veut allé + loin, 1 facture ne prouve rien si elle émane
d'1 société ki a coulé, "on et j"   peut en pondre des tonnes comme ça (les scanners c pas ppr les chiens)
et..ki est le pélot? ki viens de recevoir un matériel en bonne état..ki ira vérifier la facture.
Si ce forum doit être sain il le sera de lui-meme ou pas et si le dérapage devait devenir
dangereux, c pr les miches à Marc   q j m'inquiéterais comme il a l'air de s'en tamponner le
coquillard,   j ne voit pas pourquoi l'on viendrait balayer devant sa porte.
Moi j verrais plutôt 1 modo pr des choses + fontamendales et contrôlables : racismes, débordements,
hors-sujet excéssifs, coup de colére, insulte injustifiées etc.. tt c qui concerne la seul chose q
l'on puisse effcacement modérer ds 1 forum le langague et ses dérivés associées.
Et pr finir j pense k'il faudrait aussi commencer par le commencement c à dire déjà établir
1 chartre du bon forumeur Hardware ki réglerais pas mal de pb (Hein!! Marc? ).
Si il devait y avoir un "2 éme" mais "vrai" modo j ne suis pas contre q c soit "jihell"   dont j déjà
pu apprécier ds certain topics le coté "diplomate mais ferme".
c ce ke j'en pense.......... et voila.
A+

Une petite question à la con :
 
Le modo sera donc (si j'ai bien compris) chargé de faire regner l'ordre et de veiller à l'application de certaines valeurs morales.
jihell a précisé, comme bien d'autres, que dans certains cas l'erreur était possible et qu'il ne s'agirai pas de "kicker" automatiquement tout poste laissant des doutes sur la provenance du hardware, software, shareware, tirrware, comptware ...
 
Sur la base de cette reflexion, etes vous certains de l'utilité d'un modo, dans le sens : " Sera t'il plus efficace dans sa réaction que nous le sommes en dénoncant, agressant, détournant, divertissant, bref tournant au ridicule les rédacteur de posts incriminés ?"
 
Sur ce, je vous souhaites à tous une longue et agréable nuité.

pantouflard a écrit a écrit : Bon voilà! j pense qu'il fo 1 modo mais pas spécialement pr les histoires de TDC ces choses sont incontrôlable de notre poste et s'inicier à émettre des hypothèses injutifiés aboutirait à condamner des innocents . Le type d'agissement q certain voudrait prohibé nous entoure dans notre vie de tout les jours, des journaux comme: les TOPS, les 69,42,38,75 et autres qui font de la vente entre particulier regorge de ce type de matériel depuis la nuit des temps aussi il est à chacun d prendre ces responsabilités et de "non" ou causionner ce genre d'activité sachant q si l'on veut allé + loin, 1 facture ne prouve rien si elle émane d'1 société ki a coulé, "on et j"   peut en pondre des tonnes comme ça (les scanners c pas ppr les chiens) et..ki est le pélot? ki viens de recevoir un matériel en bonne état..ki ira vérifier la facture. Si ce forum doit être sain il le sera de lui-meme ou pas et si le dérapage devait devenir dangereux, c pr les miches à Marc   q j m'inquiéterais comme il a l'air de s'en tamponner le coquillard,   j ne voit pas pourquoi l'on viendrait balayer devant sa porte. Moi j verrais plutôt 1 modo pr des choses + fontamendales et contrôlables : racismes, débordements, hors-sujet excéssifs, coup de colére, insulte injustifiées etc.. tt c qui concerne la seul chose q l'on puisse effcacement modérer ds 1 forum le langague et ses dérivés associées. Et pr finir j pense k'il faudrait aussi commencer par le commencement c à dire déjà établir 1 chartre du bon forumeur Hardware ki réglerais pas mal de pb (Hein!! Marc? ). Si il devait y avoir un "2 éme" mais "vrai" modo j ne suis pas contre q c soit "jihell"   dont j déjà pu apprécier ds certain topics le coté "diplomate mais ferme". c ce ke j'en pense.......... et voila. A+

 
Tout à fait, c'est ça le rôle du modo, que Jihell confond avec celui de l'inspecteur de la DGCRF.

 
Et c'est la qu'intervient toute la subtilité de la fonction mon garçon...
D'après le code, tout citoyen à le DROIT d'INTERPELLER quelqu'un qui se rendrait coupable d'un délit ou d'un crime.
En supprimant un post dont l'illégalité est avérée, le modérateur ne fait qu'appliquer le droit et fait son devoir.
Certes, il n'attend pas une décision de justice pour shooter le post en cause..mais qui irait lui repprocher d'avoir agit dans le respect du droit et l'intérêt général?
En tant que parent, attendrais-tu une décision judiciaire pour éteindre la babasse devant laquelle ton gamin de 10 ans se ferait recruter pour des séances de photos pornos? hummm?
Bon. cela étant, tu fais comme tu veux hein..Mais question droit, ne cherche pas va..  

En plus je ne suis pas sûr de partager les valeurs de gens comme Jihell ou TheKiller. Donc Jihell tu serais bien aimable dans ton mail à Marc de dire que tu n'as pas l'approbation du forum mais d'une partie du forum, dont on ne peut pas savoir comme cela si elle est majoritaire ou minoritaire.

Très peu de posts sont manifestement illgaux.
Le PIII 1GHZ à 800 F sans facture et sans garantie a une connotation douteuse mais n'est pas avéré illégal. Que fais tu de la présomption d'innocence. Je te répète que tu veux exercer une fonction pour laquelle tu n'es pas préparé. En plus SI supprimer des posts illégaux devait faire partie de la fonction de modo, je préfèrerais quelqu'un qui a fait des études en droit ou une expérience juridique. Comme on ne lui en demande pas tant, ça ne doit pas être le rôle du modo. Et franchement c'est mieux comme ça.

 
Ca serait idéal dans un climat idéal..
Le truc c'est que ça repose trop sur de l'affectif.
On en arrive à la "morale". A ce que nous estimons bien ou pas..et la, le modo ne pourrait qu'appliquer la volonté générale (sauf à codifier avec un appareil lourd: type charte, contrôle, sanction..et tout le personnel et les moyens derrière!).
Ou alors, un modérateur avec les pleins pouvoirs et qui saurait décider toujours à bon droit à 100%: peu courant quand même!

 
Hum c ou le p3 1g a 800?

 
Je ne suis pas pour une charte mais je préfèrerais encoore une charte à un modo qui fait le petit chef et applique SA LOI.
 
S'il n'y a pas de loi c'est la loi du plus fort.
 
 
NON

[DMA] JF a écrit a écrit :     Hum c ou le p3 1g a 800?

 
:lol::lol:
 
C'est dans les films.

 
Bon écoute:
 
1/ Oui on lui dira que Cablator est pas d'accord
2/ je ne te demande pas de partager mes valeurs
3/ Je ne passe pas un entretien de recrutement et je n'ai pas à te produire mon CV.
4/ Si tu as quelque chose à me repprocher dis-le ou laches-moi OK?
 
J'ai l'impression de m'être fait attrapper par un roquet qui me lache pas la jambe et c'est très désagréable!  

Pour choisir le modo on vas faire une poule suisse en 1vs1 sur RA3 et hop le vainqueur c le modo? vous aimez pas mon id???

jihell a écrit a écrit :     Bon écoute:   1/ Oui on lui dira que Cablator est pas d'accord 2/ je ne te demande pas de partager mes valeurs 3/ Je ne passe pas un entretien de recrutement et je n'ai pas à te produire mon CV. 4/ Si tu as quelque chose à me repprocher dis-le ou laches-moi OK?   J'ai l'impression de m'être fait attrapper par un roquet qui me lache pas la jambe et c'est très désagréable!

 
Je n'ai rien contre toi mais j'ai l'impression que tu veux t'imposer modo et TA manière de voir les choses. Bah non c'est pas démocratique et c'est mon devoir de te le dire. Et tu faisait allusion aux personnes correctes tout à l'heure, je ne trouve pas que la méthose est correcte. Ensuite quand tu dit que "cablator" n'est pas d'accord, ça en dit long sur la manière dont tu considères ceux qui ne sont pas d'accord. Ca me rappelle une manière de faire dans certaines villes des Bouches du Rhône ou du Vaucluse. Et bien non, je ne souhaite pas un modo ... et reviendrai avec un clone destiné uniquement à faire des affaires et qui serait bien moins "correct" que je ne le suis.

Lourd ou pas j pense qu'avant de donner des pouvoirs aux exécutants, il est nécessaire d'établir par écrit leurs domaine d'action afin qu'il n'y ai aucun débortements ainsi va la justice aujourd'hui "un policier ne fait qu'appliquer les textes de loi" en évitant toute interprétation personnelle ki pourrait le mettre lui aussi hors la loi.
Ne mettons la charue avant les boeufs.
(J vu lu 1 forum Hfr voisin 1 topic de x pages à vomir ou anciens et newbies se lancait des pelles d'insultes il n'aurait mème pas du faire 1 page...si des régles avaient éxistées)

 
Laisse tomber JF.
 
Bon et puis passons sur Cablator qui ne partage pas mes valeurs (sans les connaitre! fort ça! ).
C'est dingue comme certains qui ne font RIEN sont capables de vouloir détruire quand d'autres essayent de faire avancer un peu les choses!
 
Est-ce que d'autres gars ne souhaitent pas que je continue ma démarche ou au contraire sont plutôt favorable?

 
 
:lol::lol:
 
Parce que participer au débat c'est ne RIEN faire?
Et puis qu'est-ce que je voudrais détruire? Y a quelque chose à détruire au moins. Et hop un bon petit pogrom .

 
Je suis plutôt favorable sur le fond, mais je pense sincèrement que seul Marc pourra t'expliquer concrètement ce qu'il attend d'un modérateur. Si tu es vraiment motivé, n'hésite pas à lui écrire.

Ce n'est pas toi que je vise, mais la démarche.

 
Tes insinuations sont aussi perfides que ta façon de voir les choses. Prêter des intentions pareilles, c'est à se demander ce que tu penses toi même!
En tous cas, maintenant, je te demande d'arrêter ton manège dégoutant car c'est à la limite du supportable.
A moins que tu ne sois dérangé, je ne vois vraiment pas pourquoi tu t'évertue à me faire passer pour un fasciste!
Je n'apprécie pas du tout du tout !

En tant que Lyonnais
je suis a fond pour ta cause

cablator a écrit a écrit :       :lol::lol:   Parce que participer au débat c'est ne RIEN faire? Et puis qu'est-ce que je voudrais détruire? Y a quelque chose à détruire au moins. Et hop un bon petit pogrom .

 
Tu appelle ça participer?
Moi j'appelle ça vomir!
 
Je n'ai plus rien à débattre avec toi si tant est qu'il y ait eu quelque chose à débattre entre nous.

Jihell->s'en est ou?