Je pense, in fine, que tu as raison : je dois être bouché, car je ne vois franchement pas le lien entre ton "t'as 100 messages" et "t'as rien lu de l'affaire et tu ne connais rien au regles et pratiques du forum  
donc venir sur mon feed et me traiter de facho alors que tu ne sais surement pas la signification, je trouve ça gonflé".

on est sur un forum A/V ici rodscour.
je repete que si tu ne vend pas ou n'achete pas, tu peux te diriger vers d'autres forums.
 
ensuite tu cries au loup parce que j'ai critiqué un nombre de post.
mais le mec qui me traite de facho alors qu'il sait à peine ecrire son nom, tu lui dis rien?
bref
 
EDIT : de plus quand je dis ' keske tu veux avec tes 100 post etc.. '
c'etait pour lui signaler qu'il n'avait rien lu de l'affaire et ne connaissait rien au regles et pratiques du forum
donc venir sur mon feed et me traiter de facho alors qu'il ne sait surement pas la signification, je trouve ça gonflé
de meme que ta pollution qui n'a rien a faire sur mon feed

ça n'est pas parceque l'on ne poste pas que l'on ne connais rien au régles du forum
un ami est inscrit sur le forum depuis le début d'hfr (même avant pour tout vous dire) et il doit avoir 10 posts a son actif...

Donc si un type te traite de facho en dehors d'un forum, ou s'il te traite de facho sur un forum où il a un nombre non négligeable de posts, tu n'as rien à lui répondre ? Vraiment ?

Repond a ma question, si je te traite de facho, que va tu me repondre ?

Aucune idée. Traite-moi de facho.

Donc si un type te traite de facho en dehors d'un forum, ou s'il te traite de facho sur un forum où il a un nombre non négligeable de posts, tu n'as rien à lui répondre ? Vraiment ?

Aucune idée. Traite-moi de facho.

Comme ça on serait fixé.

Desole, j'essaye d'avancer ce soi disant debat, mais apparemment, tu ne veux pas, dommage, je pensais que ca te tenait a coeur...

Ouai c'est bien ce que je dis.
FAUX COMBAT/DEBAT.
 
T'as pas aimé la réponse de y a x tout simplement.  
Sous couvert de te faire respectueu du nombre de posts des autres en ne t'en servant soit disant pas, tu critiques y. (point)

C'est ton interprétation. Et pas mon intention.

Suis-je réellement le seul à penser que le nombre de messages postés par un forumeur n'a pas à intervenir sur la perception que l'on doit avoir de son discours ?

Desole, j'essaye d'avancer ce soi disant debat, mais apparemment, tu ne veux pas, dommage, je pensais que ca te tenait a coeur...

Non, je le pense également.
 
Mais cela est plus particulièrement vrai sur les autres catégories, où il est nécessaire d'étayer son discours plutôt que d'accepter ou de discuter un prix de vente.

Laissons le cynisme de côté : tu ne vas quand même pas me faire croire que si on te traitait de facho tu ne saurais pas quoi répondre, si ?

Je lui ai dit, mais il ne lit que ce qu'il l'intéresse  

Et on en revient ENCORE à cette histoire    
Quand je vous dis qu'il n'a tout simplement pas aimé la réponse de y à x.
 
Serais-tu un multi de x par hasard?

Tu noteras que j'ai fait remarquer que cela était également valable pour cette cat., dans une moindre mesure

Va savoir.

Je n'ai jamais vu de réelle critique sur le nbre de posts dans cette cat bien que je me doute que ça existe.
 
Je suis aussi d'accord pour dire de ne PAS juger sur le nombre de posts/age/métier/CSP (BIS répétita) notemment en catégorie discussions où c'est très lassant.
 
Mais là c'est vraiment utiliser LE prétexte.

Avant le debut d'hfr, il a fait comment pour etre inscrit dessus alors ?  

oui mais ton ami est assez intelligent pour ne pas me traiter de facho je pense, alors que le noob qui l'a fait ne l'est pas lui.

Si on me traitait de facho, je répondrais probablement un truc du genre : "J'avoue ne pas saisir le bien fondé de cette insulte, et j'aimerais assez, en substance, que tu l'étayes par un argument tant soit peu tangible. Connard".
 
Ou un truc approchant.

Ce topic fait état de la première du genre alors.

Bon meme si tu y a reflechis un peu depuis le temps, que l'on ne t'as pas traite de facho (donc en fait que ca ne te prend pas au vif), le fait de rajouter connard est aussi peu argumentatif et aussi peu fondé que le fait de rajouter "avec tes 100 posts". Bref, le fait de tenir compte de cette phrase dans les circonstances est dénué de sens.

Ce topic fait état de la première du genre alors.

Pas d'accord. Ce n'était, effectivement, pas au cours d'une transaction.

Pas d'accord. C'est un contrepoids.

Si on me traitait de facho, je répondrais probablement un truc du genre : "J'avoue ne pas saisir le bien fondé de cette insulte, et j'aimerais assez, en substance, que tu l'étayes par un argument tant soit peu tangible. Connard".
 
Ou un truc approchant.

donc tu est en train de dire que tu préfère répondre a linsulte par une insulte que par du cynisme déplacer?
 
 
TOPIC INUTIL que un modo passe et le close silvou plé  

Quand je dis "réelle", je parle d'une critique ou l'intervenant adverse aurait donné son avis et n'aurait pas proféré d'insulte.
 
Mais comme je l'ai dit, quand tu commences à insulter on peut sortir des trucs qui n'ont rien à voir.
Comme là y est traité de facho, il répond donc par un truc qui n'a rien à voir.
Et x l'a fermé
C'était efficace.

Si on me traitait de facho, je répondrais probablement un truc du genre : "J'avoue ne pas saisir le bien fondé de cette insulte, et j'aimerais assez, en substance, que tu l'étayes par un argument tant soit peu tangible. Connard".
 
Ou un truc approchant.

On est combien à avoir vu ce qu'il y avait marqué avant le "connard"