ça cause ça cause par ici
Dans tous les cas là j'ai 11 objos dont deux zooms, ben je peux te dire que je changerais sans aucun problème les zooms pour des fixes C'est d'ailleurs ce qui va être fait avec le 70-200 Comme je connais le rendu de mes 85 et 135 je peux décemment pas utiliser le zoom à cette focale Puis l'histoire de la polyvalence est vraie si on a que ça comme objo mais autrement tout faire avec des fixes c'est quand même top
Message édité par riderfou le 21-03-2007 à 20:24:55
Tout avec des fixes, c'est top.... Si tu as le temps de changer d'optiques ou si tu as plusieurs boitiers Mais c'est clair que mon 85... J'en suis amoureux à chaque portrait de joueur que je fais ! Et je sens deja que le 24 1.4 va me plaire à la folie.
Bof, le temps de changer des optiques... si tu les as sous la mais c'est pas plus long que de passer de 70 à 200 sur le zoom 35mm sinon rien avec le 1D stro dla bome
Yep, il est po mauvais L'AF est juste un poil plus lent que les fixes récents mais si non
Message édité par riderfou le 21-03-2007 à 20:57:58
Tout avec des fixes, c'est top.... Si tu as le temps de changer d'optiques ou si tu as plusieurs boitiers Mais c'est clair que mon 85... J'en suis amoureux à chaque portrait de joueur que je fais ! Et je sens deja que le 24 1.4 va me plaire à la folie.
Bon je viens de recevoir le 1d, je me suis amusé avec et c'est top!! Mieux qu'un 5D je trouve!! En tout cas, l'appareil était bien dans l'état décrit!! Le tout a été posté dans un super emballage!! Rien a dire!! Encore merci riderfou!! Je vous posterais quelques photos prises avec !! by
Bein pour avoir eu un MKII et un 5D quand il sagit de faire une mise au point précise dans la pénombre...... ya pas photo..... l'af du 1 patine à qui mieux mieux.
Avec mon 135/2 combien de fois le 1D cherchait désespérément le point quand le 5D n'ésitait pas 1/4 de seconde !!!!
Absolument tout le monde le confirme tout comme les données techniques des deux boitiers :
début de la plage af -0.5 IL (ce qu'il y a de mieux chez Canon en attendant le MKIII qui seraz comme NIkon à -1 IL) alors que la série 1 plafonne "tranquilement" à 0 !!!!
J'ai des amis (pro) qui photographie beacoup de tennis de table et qui ont laissé tomber le 1D pour un 5D associé au 200/1.8 !
Ces domaines existes et heureusement sinon pourquoi sortir un 5D ?
Moi j'ai pas besoin des 4MP en plus ni de très angles angles mais tout le monde n'est pas comme toi et les paysagiste ne rêve que de FF.... comme quoi !
Quand à la profondeur de champs ont sait tous qu'elle augmente au fur et à mesure que le capteur diminue (voir la PDC d'un compact c'est du délire....).
Le 1D est une merveille, j'en veux pour preuve que je viens de vendre mon 5D pour un 1DMKII N tout neuf........ mais de là à dire que le 1D fait tout de mieux que le 5D..... NON.