SynE a écrit :
j'ai eu des ES je n'ai jamais vu de bug ou de fonction deactivée
|
Tu as eu de la chance. Parfois les ES ont des fonctions désactivées telle que par ex l'EIST (qui ne sont parfois pas nécessaires pour les tests de la presse par ex).
SynE a écrit :
les ES sont de bon cpu justement pasqu'il sont destiné a la presse.. les beta ca reste chez le constructeur en general et ca en sort vraiment pas aussi facilement que ca.
|
Pas du tout ! Il sont destinés à la presse entre autre car ce sont les premiers qui sortent juste après les B0. Les ES sont des révisions B0 et B1. Ils restent des versions bêta mais les B1 sont quasi finalisées contrairement aux B0 qui sont à éviter.
Ensuite, la B2 qui est la première révision finalisée commercialisée et les suivantes (B3, C0...) subissent en général des corrections finales lors de la production en masse. Donc un ES peut contenir des erreurs (errata). C'est d'ailleurs pour cela que Intel ne commercialise jamais de B1 ni ne les garantie. Suffit de regarder le nombre d'erreurs qui sont corrigées ftp://download.intel.com/design/m [...] 891502.pdf
De toute façon c'est comme tout matériel informatique: plus la révision est récente, plus le matériel est fiable ou amélioré. Sinon je ne vois pas l'intérêt des révisions...
Le seul intérêt d'avoir un ES est à la limite de pouvoir l'overclocker facilement car leur coeff n'est pas bloqué (la presse les testent jusqu'à leur retranchement en overclocking) ou à la limite pour les collectionneurs (certains les collectionnent).
Cependant sur un portable ça n'a aucun intérêt vu que l'on peut rarement toucher à cela dans le bios. D'ailleurs sur un XPS on ne peut pas le toucher.
Message édité par cdric_c le 25-06-2008 à 08:17:51