Reprise du message précédent :
Je vais prendre le tps de répondre point par point :
 

 
quand on te dit ça tu te dis généralement qu'on au moins il est sous garantie, même si la durée restante est incertaine.
mais là la garantie est comme par hasard finie depuis 3 semaines.
encore une fois, j'ai été très cool et je n'ai pas bloqué là dessus, ms je ne connaissais pas l'état réel du téléphone.
un téléphone qui n'est plus sous garantie mais qui est réellement en "état neuf" ça passe (enfin qd on est cool...), mais un téléphone dont l'écran est déficient c'est pas vraiment la même chose...

mais pourquoi diable a tu accepté cet echange
il y a des chose qui me trouble....
 
c comme l'histoire du portable acheter par metaliser a je ne sais plus qui....tjrs en main propre.
 
moi je croit que ce genre de boulette te serviras de lecon pour l'avenir.
 

Ca me rappelle l'histoire d'un certain ordi portable, acheté par un ancien qui plus est modo.
 
Comme quoi la confiance n'est plus de ce bas monde
 
Edit:lolo83 même réflexion que toi

j'ai accepté cet échange parce que je n'ai pas eu le tps de vérifier l'état du tel et que j'ai fait confiance à FMD qui avait pris le soin de me préciser sur le forum "état neuf".
 
j'ai fait confiance à un petit arnaqueur de bas étage, c'est pas plus compliqué que ça.

Lui est peut-être un arnaqueur, mais toi apparemment un grand naïf

Je connais ce gars pour avoir très souvent discuté avec lui, je ne l'ai jamais rencontré mais le traiter d'arnaqueur même s'il a tous ces pseudos me paraît très très surprenant.
 
 

c'est con un truc pareil....
en fait rn35000 ne veut pas reprendre son appareil parce que c'est du MP et c'est tant pis...  
si c'est la seule excuse (je n'en ai pas vu d'autre... ), c'est navrant pour deux anciens du forums.
la confiance , même avec des anciens, c'est plus ça    
qu'est que je dois dire, moi qui ne fait que par la poste, vu que je suis de Nantes, et pourtant j'ai fais pas mal de transac et pour quelques uns, le produit avait des soucis; le vendeur m'a remboursé (chart compliant)

non, je ne crois pas que c'est un arnaqueur.....
sur la forme, il a raison: MP c'est oui ou non, après......  
sur le fond du pbs, c'est autre chose....

un type qui écrit "état neuf" et qui vend ensuite un appareil ds l'état que vous savez n'est un arnaqueur ? ah bon... je veux bien être naïf, ms lui est franchement pas réglo, même purement sur le forme. une transaction ne repose pas seulement sur ce qui se passe au moment de l'échange ms aussi sur les infos données avant. il a sciemment menti au moment où il a précisé sur le forum "état neuf", c'est un fait.

 
je le connaissais aussi (voir le topic) et j'ai aussi été très surpris. d'ailleurs je le répète : c'est parce que je le connaissais que j'ai eu le malheur de lui faire confiance.
mais les faits sont là : il suffit de constater qu'il a écrit "état neuf" sur le topic et de juger en fct des photos que j'ai postées. ce n'est pas du subjectif, c'est du concret.

Je reviens sur un point, vous n'avez jamais dit abordé le sujet "déblocage ou pas" mais dans tes conversation il semble que ce soit un autre sujet de conflit.
Pour l'écran qui ne fonctionne pas peux tu en dire un peu plus ? C'est un disfonctionnement de quelle nature ?
Il faut arrêter le passionnel et passer dans les éléments factuels.
 

 
deja faire une vente avec des multi  

Puis faire des affaires avec l'idiot du village ...  
 
 
 
Non c'est bon je connais la sortie ------------->>>>>>>>>> [0]

Je pense aussi qu'il faut dépassionner le débat: j'ai l'impression que vous campez chacun de votre côté sur vos positions sans vouloir céder un pouce de terrain et sans vouloir avoir aucun tort.

A mon avis, FMD , comme tout personne, a tendance à surévaluer ses biens, et à voir en état comme neuf un appareil déjà quelque peu usagé (tout le monde est comme ça: voir les gens qui vendent leurs voitures en "état superbe" et à un prix supérieur à celui des garages !).    
Toi, de ton côté, t'as pas fait gaffe paske t'avais faim et que tu faisais confiance.
Lui a pensé que tu avais tout regardé scrupuleusement et il ne comprend pas que tu reviennes sur l'achat.
Toi,, tu penses qu'il ment sur toute la ligne.
Moi, je pense que vous dites tous deux la vérité et que vous feriez mieux de vous excuser l'un auprès de l'autre.
Mais aussi, à mon sens, si vraiment le téléphone ne te convient pas, je pense qu'idiotduvillage devrait te le reprendre par gest d'amitié, sinon commercial.
Maintenant, ce n'est que mon opinion...
 
J'ai dit
 
Hugh!

 
le coup du déblocage à la limite c'est secondaire. le pb c'est l'état du tel.  
pr ce qui est de l'écran, les couleurs sont blafardes et il est à peine lisible. j'ai déjà eu des T610 et je sais que leur écran n'est pas au top, mais là il y a clairement un pb. si je trouve un autre T610, je ferai une photo comparative.

 
Le pb c'est que j'ai justement commencé par une démarche dépassionnée. Pour preuve la conservation par MP que j'ai eu avec lui :
 
gargamel
 
Posté le 07-07-2005 à 22:37:04    
 
ecoute mais il y a un problème là.
je viens d'essayer le tel et je dois avouer que je suis très déçu.
bon passons sur le fait qu'il n'y ait plus de garantie alors que tu avais annoncé 3 mois.
il est aussi bloqué SFR et tu ne me l'avais pas précisé.
ms, surtout, tu m'a indiqué ds le topic "état neuf" alors qu'il est non seulement franchement usé extérieurement ms qu'en plus l'écran est extrêmement faible. sachant qu'il n'y a plus de garantie, c'est vraiment très problématique.
je suis désolé ms je ne peux pas accepter ça, d'autant que c'est pour mon frère. je souhaite donc annuler l'échange.
 
-----------------------------------------------------
gc1066
 
Posté le 07-07-2005 à 23:59:46  
 
 
 
Pour les 3 mois, je le pensais réellement au moment de l'écrire. Et j'ai écrit: "Il doit rester 3 mois" et non pas "il reste 3 mois"
 
Rappelles toi, je t'avais dit ensuite que je devais chercher la facture. Lorsque je l'ai retrouvée ce soir, j'ai vu pour la date. Je vous l'ai indiqué immédiatement sur place...si cela te pose pb, il aurait fallu me le dire ! Moi je serais reparti sans rancoeur. Ce n'est pas comme si je l'avais dissimulé. Cela fait 5-6 ans que je suis sur le forum et ai toujours été réglo au nivea udes transacs.
 
Bloqué SFR, je n'y ai pas pensé mais comme le tien l'était aussi en SFR, je me suis dit que ce n'était pas un pb. D'autre part, je ne l'ai pas vendu en tant que téléphone débloqué non plus. Les 6 mois sont passés depuis l'achat. Facture à l'appui, cela se débloque donc gratuitement.
 
Usé ? Je te l'ai laissé tout vérifier sur place ! C'est bien pour cette raison que je ne fais des achats/ventes qu'en mains propres afin que chaque partie puisse tout vérifier et la transaction ne se fait qu'avec l'accord des 2 parties. S'il y avait un désaccord, je serais reparti sans pb.
 
Pour l'écran faible, tu étais au courant puisque tu as écrit sur le post : "la lisibilité en plein jour est importante pr mon frère."
 
On n'annule pas une transac après changement d'avis. On annule une vente lorsqu'il y a tromperie, là ce n'est pas le cas. Tu avais tout loisir de tout tester et tout regarder. Tu avais toutes les infos et tu as pris ta décision en connaissance de cause.
 
-----------------------------------------------------
gargamel
 
Posté le 08-07-2005 à 09:26:21   profileditansweranswer +answer -configMP
 
qd tu es arrivé sur place, tu as très bien vu que j'étais en train de dîner : tu m'as téléphoné à 20h20 et tu es arrivé plus d'une heure après. j'ai donc pris le parti de te faire confiance, et d'ailleurs je te l'ai dis.
effectivement, tu m'as parlé du pb de garantie et j'ai dis "tant pis", mais ce n'est malheureusement pas le seul pb.
tu m'avais écrit "état neuf" dans le topic et tu ne px qd même pas me soutenir que c'est le cas, non ?
le pire est que j'ai refusé l'offre de qqun qui, par MP, me proposait un T610 effectivement neuf + 80 euros, tout ça parce que je m'étais engagé auprès de toi. j'ai été très réglo, j'attends de toi d'être aussi à la hauteur de ta réputation.
j'ai eu un T610 et je sais très bien que l'écran de ton tel a un pb : il est bien plus faible que la normale. je ne px pas refiler un tel téléphone à mon frère.
j'ai choisi de faire affaire avec toi d'abord parce que tu étais pour moi qqun de digne de confiance. j'espère ne pas m'être trompé et que tu comprendras que je ne px pas accepter cet échange.
évidemment, comme tu t'es déplacé, c'est maintenant à moi de le faire. je suis à ta disposition pour un rdv, ms je voudrais faire ça le + vite possible. je compte sur ta probité pr régler cette affaire : ce serait qd même dommage de ne plus pouvoir faire confiance aux anciens de ce forum...
 
-----------------------------------------------------
gc1066
 
Posté le 08-07-2005 à 11:46:03   profileditansweranswer +answer -MP
 
Pour le temps, je t'ai dit le temps d'arriver, je suis en transports en commun, c'était juste le temps d'arrivée Gobelins->Chaussée d'antin, marche jusqu'à St Lazare, puis ligne 12 jusq'à chez toi.
 
Ecoutes, pour moi c'est simple. Le temps que je regarde le tien, tu as eu le temps de regarder le mien, tu l'as eu entre les mains, pour regarder l'état et tout vérifier. Moi de même. Ce n'est pas comme si je suis arrivé, t'ai lancé le téléphone et être parti en courant ! L'écran est comme il est. Il est parfaitement normal. Que cela ne te plaise pas après coup et que tu change d'avis, c'est une autre histoire. Je t'ai tout annoncé en arrivant, t'ai laissé tout tenir en main et même tester si tu le voulais. ça c'est réglo. S'appuyer sur ma réputation ou mon sens d'intégrité pour changer d'avis ne l'est pas. Trop bon, trop con parfois.  
 
Pour ma part, j'estime avoir été réglo, si tu ne le penses pas, c'est dommage et tant pis. Je ne reviens pas là dessus.
 
Fin de l'histoire. Fais ce que tu estimes devoir faire. J'estime avoir été correct et continuerai à le rester. Je ne répondrai plus à des accusations de ce genre.
 
-----------------------------------------------------
gargamel
 
Posté le 08-07-2005 à 12:20:26
 
écoute, je souhaite que cette histoire soit réglée calmement entre adultes responsables.
je te fais remarquer que je m'adresse à toi en MP et que je ne t'accuse pas devant la place publique.
l'écran du portable n'est pas en état normal, tu ne px pas décemment dire le contraire.
je n'ai pas envie de perdre du tps avec cette histoire et j'imagine que toi non plus. donc encore une fois, j'en ai appel à ton intégrité et je te demande l'annulation de l'échange.  
réfléchis-y bien, je n'ai vraiment pas envie d'avoir à te menacer de qq procédure que ce soit. je fais simplement appel à ton sens de l'honneté.
 
-----------------------------------------------------
gc1066
 
Posté le 08-07-2005 à 12:40:04
 
Fais ce que tu estimes devoir faire(place publique, procédures,etc.) Fin de l'histoire pour ma part et je ne répondrai plus.

L'est têtu,, l'idiotduvillage...

Oui bon moi la première chose que je ferai gargamel c'est le changement du titre explosif par rapport aux faits.
 
Perso cela me serait arrivé, j'aurai fait la transac inverse.
 
Par contre traiter d'arnaqueur parce qu'il refuse, je pense que tu as trop exiger son remplacement. Yoshua a piqué la mouche et a considéré que c'était toi qui le faisait tourner en bourrique. Le "yoshua" pour avoir discuté avec lui, je sais qu'il est fier de lui et qu'il a le sens de l'honneur. Quand il t'écrit trop bon trop con je crois qu'il est vraiment dans cette idée là. Si j'étais à sa place je le répète je n'aurai pas piquer la mouche, mais on n'est pas tous fait de marbre.
 
Ce n'est que mon avis.
 
 
   

 
Ceci me parait disproportionné c'est clair.
Et du coup tu auras du mal à obtenir de yoshua ce que tu souhaites.
 
 

C'est aussi ce que je voulais dire...
Maintenant il faut rabibocher les morceaux...

Quand tu as dit ça :
 
========================================================================
gargamel  
   
Posté le 08-07-2005 à 09:26:21   profileditansweranswer +answer -configMP  
   
qd tu es arrivé sur place, tu as très bien vu que j'étais en train de dîner : tu m'as téléphoné à 20h20 et tu es arrivé plus d'une heure après. j'ai donc pris le parti de te faire confiance, et d'ailleurs je te l'ai dis.  
effectivement, tu m'as parlé du pb de garantie et j'ai dis "tant pis", mais ce n'est malheureusement pas le seul pb.  
tu m'avais écrit "état neuf" dans le topic et tu ne px qd même pas me soutenir que c'est le cas, non ?  
le pire est que j'ai refusé l'offre de qqun qui, par MP, me proposait un T610 effectivement neuf + 80 euros, tout ça parce que je m'étais engagé auprès de toi. j'ai été très réglo, j'attends de toi d'être aussi à la hauteur de ta réputation.  
j'ai eu un T610 et je sais très bien que l'écran de ton tel a un pb : il est bien plus faible que la normale. je ne px pas refiler un tel téléphone à mon frère.  
j'ai choisi de faire affaire avec toi d'abord parce que tu étais pour moi qqun de digne de confiance. j'espère ne pas m'être trompé et que tu comprendras que je ne px pas accepter cet échange.  
évidemment, comme tu t'es déplacé, c'est maintenant à moi de le faire. je suis à ta disposition pour un rdv, ms je voudrais faire ça le + vite possible. je compte sur ta probité pr régler cette affaire : ce serait qd même dommage de ne plus pouvoir faire confiance aux anciens de ce forum...  
 
============================================================
 
Tu vois gargamel si yoshua refuse l'échange c'est parce que tu as utilisé l'imparfait et que tu doutes de sa probité.
 
 

 
 
C'est que le marbre, même roltanguy ...      
 
Bon, c'est vraiment désolant de vous voir vous pourrir tous les 2 comme ça, même si je ne connais pas Gargamel ...
 
si vous ne voulez plus vous croiser, je dois pouvoir faire le tiers de confiance pour refaire l'échange ...  m'enfin, si vous en arriver jusque là .

la copie des MPs sur le forum est tout de même interdite, vaudrait mieux les enlever
 
de plus, je pense que le problème est ici de mêler ancienneté, confiance, et transaction.
 
certes c'est un ancien, certes tu lui faisais confiance, mais ça ne change pas que c'était une transaction en mains propres et que c'était à toi de vérifier que le matéirel que tu prenais en échange du tien te convenait
 
maintenant si GC1066 accepte l'échange inverse, c'est une chose, sinon on ne peut pas dire qu'il ait été malhonnête, ou qu'il soit obligé de faire l'échange inverse...
ça serait remettre en cause l'intérêt même du mains propres

Ceci est fort bien dit.
 

Mais ils éclairent bien la situation d'embrobriglio dans laquelle on se retrouve et que tu as fort bien exprimé.
 

trofub, je crois qu'il serait bien que tu fasses le médiateur.  
Si les deux parties l'acceptent, bien sûr...

lors de la transaction le telephone etait chargé?

 
J'ai peur qu'il n'y ait aucune médiation possible après ce qu'à écrit gargamel.
 
Yoshua est dans son droit, il s'est fait insulté ici. La seule chose que je peux conseiller à Gargamel est de formuler ici définitivement de plates excuses le retrait total de ses propos avant que yoshua veuille bien éventuellement regarder s'il accepte. C'est un pari pour lui. Si c'est un gars bati comme yoshua il ne le fera pas. S'il veut son tél pour son frère, c'est la seule issue. De mon coté je n'ai aucun conseil à lui donner.
 
 

- le tort de gc1066 : avoir écrit "état neuf" alors que c'est faux
- le tort de gargamel : n'avoir pas vérifié lors de la transac' en mains propres.
 
Je pense donc qu'il serait de bon ton que les deux vous fassiez amenda honorable et que vous annuliez la transac'. Néanmoins, la balle est dans le camp de gc1066. Lui seul peut faire le geste nécessaire.

Etat neuf ne veut strictement rien dire.
 

Si, quand même...
J'appuie Randolph sans réserves

 
+1  
 

SI

FMD, c'est bien FoxTrotMikeDelta ?

 
 
Ouais !    
Yoshua koa ...    
 
 
 

Il ne postera jamais ici, et il vient de me dire qu'il était hors de question qu'il fasse l'échange inverse. Et je sais très bien que ce n'est pas pour faire une affaire qu'il refuse l'échange inverse c'est plié    
 
   

Sur le topic de vente aussi on trouve :
===============================================
 
Posté le 02-07-2005 à 19:16:56    FMD > sympa ton pseudo  
pr ta proposition faut voir, le t610 ne m'enthousiasme pas, ce serait un t630 encore... la lisibilité en plein jour est importante pr mon frère.  
enfin, je vais lui en parler.  
en tout état de cause, je pense qu'il faudrait une compensation de l'ordre de 75 euros. qu'en penses-tu ?
 
================================================

Tu as reconnu avoir dit que 3 mois ce n'était pas important quand il est venu non ?
Je te trouve très limite dans tes explications maintenant.
 

Pour les multis, il ne se cache pas. Il précise bien qu'il est la même personne. Donc, à mon sens sur ce point, pas de soucis. Non ?