Reprise du message précédent :
Où est Papasse?

Il commence peut être à en avoir marre de discuter dans le vide, avec une bande de supporter contre lui, non ?
Pour le moment, LUI a fait un effort, toi RIEN ! Je pense que d'ici peu, il effacera son drapeau pour tous vous laisser causer peinard...

A chaque fois qu'il parle il est hors sujet
Oui il m'a vendu de la RAM sans garantie, mais il m'a vendu de la RAM censée marcher.
J'appréçie certe son geste, mais ce n'est pas suffisant.
Nous ne sommes pas une bande contre lui, chacun est libre d'exprimer son opignion dans cette affaire, hors il se trouve que j'ai eu plus de soutient qu'il n'en a eu, en effet c'est tout simplement parce qu'il a été négligeant et que maintenant il se doit d'assumer.

Dans ce genre d'histoire, j'ai pu constater que la plupart du temps la populace se rangeait d'office du côté du plaignant.
 
Je pense aussi que papasse devrait assumer entièrement son d'attention, mais le fait d'attendre 15 jours pour la tester te rend aussi responsable. Si tu étais parti 2 mois au soleil tu aurais dit la même chose. Le vendeur ne va pas assumer à perpète que tu te décides de tester son matos.
 
Les règles d'HFR sont une chose, les ventes offcielles une autre. Papasse t'as fait une proposition, je comprends que tu la refuses, mais elle ne me parrait pas scandaleuse. En tout cas bon courage à tous les deux. J'apprécie le fait que tout le monde reste correcte sans s'insulter, c'est déjà une bonne chose et montre votre éducation correcte, par conséquent vous devriez trouver un point d'entente  

J'espère que ce que tu dis est vrai.

Bon heuuuu ai je raison moi c la barette @ droite qui est hs ?

Bon très bien, je vais faire un effort et changer de position. J'accepte la proposition de Papasse, il m'envois un chèque de 45€ et on ne revient plus sur cette histoire.
 
Ca me désole un peu de lâcher l'affaire mais je n'ai pas envie que l'on s'éternise là dessus. J'ai les boules quand même, c'est pas avec 45€ que jvais pouvoir me trouver 512Mo de DDR ECC+Reg...
 
Papasse?

la réponse, après la pub
nan j'attends d'abord de voir ce que Papasse va dire, je vous dirai après.

Il n'est peut être pas connecté en permanence. Envoie lui un MP avec un lien sur TON post de proposition.

Je sais je sais, j'attends demain, on verra bien...

Je remarque aussi que la barette de droite à été manipulée sans gant et précaussion.
Mon offre est toujours valable pour les 45€. Donne moi ton adresse en MP (et rapelle moi ton nom pour le chèque).
Je t'enverrai alors le chèque.

 
   
 
cest comme cela que tu explique que la barrette a lair davoir etait poncer  

Ben il vous en aura fallu du temps pour en arriver au compromis dont j'ai parlé en page 2...

cest pas un compromis mais une importante concession pour pas voir le vendeur en faute disparaitre avant la fin...

C'est bien la barrette de droite qui est défectueuse mais le texte un peu effacé dessus, je ne trouve pas ça anormal, ça y été déjà à la sortie de l'enveloppe, j'ai d'autre barrettes où le texte est un peu effacé aussi... à mon avis l'imprimante qui met les labels dessus doit tout simplement ne plus avoir d'encre à un moment donnée... Ce genre de label ne s'efface ni à l'usure, ni avec les doigts, même en frottant fort et longtemps
Faut qu'on m'explique comment on peut voir qu'une barrette "à été manipulée sans gant et précaussion"
 
Pour moi les 2 barrettes sont en parfait état...

Sans vouloir me faire l'avocat du diable, je dirais qu'on ne peut pas clairement établir la faute. Certes, Papasse n'a pas testé la barrette avant, mais il a eu l'honnêteté de le dire. S'il avait prétendu qu'il l'avait testée et qu'elle fonctionnait, comment auraient-ils fait ?
Bref, d'un point de vue subjectif je suis pour TsunaQuake, mais d'un point de vue le plus objectif possible je pense que le mieux reste de faire 50/50.

 là tu te fais tout de meme l'avocat du diable.
 
Quelque part on peut comprendre que, lorsqu'on achete quelque chose d'occaz, on est en droit d'attendre que le matos fonctionne.
 
S'il ne fonctionne pas, c'est au vendeur de reconnaitre son "erreur" et de reprendre le matos defectueux, suite à quoi il se retourne lui meme vers son propre vendeur.
 
Honnetement, il faut se mettre à la place de la personne qui achete le matos...
 
Comment aurais tu reagit, toi?

Maintenant qu'il y a un terrain d'entente, ce serait bien que vous arrêtiez de jeter de l'huile sur le feu.  
Même si Papasse l'avait réellement testé, cela aurait été pire car il n'aurait RIEN cédé à juste titre, mais vous lui auriez cassé la baraque de la même manière.
 
Je reconnais que le compromis est difficile pour chacun, mais je peux vous assurer que toute autre solution vous aurait coûté BEAUCOUP plus cher  

et voila comment perdre 45€
 
papasse => blacklist

J'envoi le chèque à TsunaQuake aujourd'hui

 
je ne suis pazs d'accord avec toi.
Après avoir lu ce topic, je trouve Papasse honnête. Le seul repproche que l'on peut lui faire c'est de ne pas avoir tester la barette avant l'envoi mais apparement il n'en avait pas les moyens  

donc il est pas serieu dsl
si ta pas les moyen de test tu vends comme tel ou tu vends pas

 
effectivement il aurait du le préciser dans son topic et peut etre envoyer la barette afin que l'utilisateur puisse la tester avant paiement, mais je ne pense pas que ce soit un 'arnaqueur'

Comme je l'ai déjà dit, n'etant a coté du vendeur pour voir la Ram tourner et a coté de l'acheteur pour la tester a reception, on ne peut que partager les torts malheureusement.
Papasse aura eu au moins le merite de venir s'exprimer ici.
D'autres forumeurs en cas de litige font profil bas ...
Maintenant, c'est une aventure désagréable aussi bien pour l'un que pour l'autre.

La voix de la raison

+1  Mais j'aurais aimé que gor123 évite de raviver la flamme, maintenant qu'il y avait un compromis, car les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et cela n'aurait pas été de l'intérêt des 2 parties de procéder autrement.  

je pars en vacances demain, je rentre le 31 juillet environ...

du nouveau ???

L'affaire est close.