Reprise du message précédent :
Salut all
 
 
http://users.skynet.be/bk232705/hdtach_scsi.jpg  
 
voila avec un Quantum 10KII 18GB ultra SCSI 3 LVD160
sur ma 29160  
 
he Melba mon atlas3 SCA fonctionne toujours pas

Salut
MERDE ALORS  faudrat k'on mexplique  
 
pour ceux ki n'ont pas suivis faites une recherche sur mon pseudo pour mon probleme avec mon hdd atlas3  
 
voila je j'ai enfin trouver un adaptateur ki plante plus pour mon hdd SCA atlas3 mais toujours un 40mb/s ce ki me tue c'est ke j'ai fait un test hdtach et pas rapport a avant sous win98 j'ai des perfs pourrrie vous croyer ke c'est le mauvais adaptateur ou c'est XP ki merde ?
 
 
AVANT SOUS WIN 98 AVEC UN ATALS2 18 GB EN LVD  
 
 
 
 
 
MAINTENANT SOUS XP LE MEME DISQUE (REGARDER LE TAUX CPU)
 
 
 
 
MAINTENANT SOUS XP MON ATLAS3 73GB SUR LE CONNECTEUR SE CAR MON ADAPTATEUR NE FONCTIONNE PAS SUR LVD (REGARDER LE TAUX CPU)
 
 
 
VOUS PENSER KOI ?   POUR LE TAUX CPU ? POUR LES PERFS POURRIES POUR DU 10000 TR/MIN SCSI3 ?  
 
A+

tes capture d'ecran s'affiche pas ou plus

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

 
moi je les vois tres bien mes captures d ecran  ie6 powa

j'ai ie6 aussi mais bizarement je n'arrive pas a les afficher ????
 
Non pas moyen mêmes en copiant les lien dans la barre d'adresse
Page introuvable ?
c'est rare pourtant et je suis à Lille en plus

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

tu sais les telecharger ?
 
http://users.skynet.be/bk232705/printscreen.zip

 
 
ca marche ou je te les mails ?

Non non plus j'essaye sous linux, mais le transfert est quasiment nul, je pense qu'il y a un lien reseau qui doit êtres saturé

 
mouais p'etre
envoi moi un mail ici avec ton adresse et je te les envoi
 
bk232705@skynet.be

Ok je t'ai envoyer un email

Bon up car ce post m'intéresse car je vois que l'on garde pas assez longtemps nos DD IDE et qu'en plus ils se détériorent vite donc je cherche un disque pour mon System et voilà t'il pas que vous me séduisez avec votre test du 10KIII
Donc j'ai pour l'instant une ADAPTEC 2904cd avec mon Plextor 40X SCSI et donc je pense que je vais finir par me diriger vers le 10K3 en 18 ou 36Go pour completer mon IBM 60GXP, donc deux questions se posent à moi :
-quel est la différence entre le 10K3 sca 80P et le 10K3 normal(y a quand même 800F d'écard sur le modèle 18Go:ouch:
-En attente de pouvoir changer ma 2904CD vais je être obliger de changer ma carte desssuite pour faire fonctioner le HDD ou vas t'il pouvoir tourner sur ma carte
Merci d'avance de ces précisions

bullrott2 a écrit a écrit : Bon up car ce post m'intéresse car je vois que l'on garde pas assez longtemps nos DD IDE et qu'en plus ils se détériorent vite donc je cherche un disque pour mon System et voilà t'il pas que vous me séduisez avec votre test du 10KIII Donc j'ai pour l'instant une ADAPTEC 2904cd avec mon Plextor 40X SCSI et donc je pense que je vais finir par me diriger vers le 10K3 en 18 ou 36Go pour completer mon IBM 60GXP, donc deux questions se posent à moi : -quel est la différence entre le 10K3 sca 80P et le 10K3 normal(y a quand même 800F d'écard sur le modèle 18Go:ouch: -En attente de pouvoir changer ma 2904CD vais je être obliger de changer ma carte desssuite pour faire fonctioner le HDD ou vas t'il pouvoir tourner sur ma carte Merci d'avance de ces précisions

 
prends surtout pas le sca c'est pour le hot plug mais les adaptaterus c'est de la MERDE (en Belgique en tout cas)
 
sorry ta carte SCSI est po bonne du tout (5x pas asser cher )
une 19160 est bien

 
ok recu et envoyer

le SCA 80pts ou 68pts c'est le mêmes, c'est juste la connectique qui n'est pas identique
le SCA80pts prends en charge les contacts pour l'alimentation dans cette seul fiche et s'installe en général dans des RACK spéciaux pour les gros serveur, il sert au retrait a chaud du DD (PC allumer) en cas de panne ou autre
 
Pour ta carte SCSI, ton DD serait vraiment fortement bridé
à 20Mo/s je pense donc tu risque d'avoir des perf de l'orde de 3Mo de débit

bullrott2  tu vois mes print-screen toi ?

Melba recu ?

Pour l'atlas 10kIII, si ilest gérer en mode UW à 40mo/s, le test semble tous à fait normal
Pour ce qui est du taux d'occupation CPU sous XP et le readburst ???
Pour le temps d'accés moyen il me semble normal aussi pour un 10000tr/min

"Pour ce qui est du taux d'occupation CPU sous XP et le readburst ???"
Que veut tu dire par la ?
 
 
 

Bah fait une copie d'un gros fichier ou repertoire de DD à DD sous XP est regarde sur le gestionnaire du noyau les perf (ctrl+Schift+echap onglet performance)
Si L'UC est à 10%, ce serait plutôt HDTach qui déconne sous XP pour le taux d'occupation CPU
Le readburst baisse aussi sous XP ??? devrait pas c'est le test de l'interface normalement
J'ai pas fait de test sous win98 et mon IWILL U2W chez moi, mais le readburst est à 58Mb/s et 11% pour le taux CPU (ça me parait elevé car en fait L'UC sous W2K m'indique moins de 10% en copie de DD à DD)

 
 
copie d'un div-x de 600 mb d'un repertoire a un autre ou de l'atlas 3 a l'atlas 2 en libre taux accupation cpu a 10% pendant la copie passe a 40/45 %  avec moyenne a 35%
c'est beaucoup non ? tu as combien toi ? pour ce genre de test ?

Bon vais dormir moi  
A+  Melba et bonne nuit
 
Bye all ,..

en moyenne 15% si non entre 10% et des pointe à 50%
avec une Iwill u2w et un DMVS 1000tr/min IBM et un DRVS 7200tr/min IBM
et en moyenne 10% et entre 5% à 35% avec une ASC39160 Adaptec et mon 10KIII et un DDYS 10000tr/min IBM
le taux doit augmenter avec les tr/min et les perf des disques donc en fait ca ma pas l'air d'êtres vraiment comparrable
Par contre du DDYS au 10KIII, la copie est vraiment speed
le 10KIII semble vraiment bon en ecriture

Oui je les vois parfaitement et merci bien de ces infos car au vu des perfs ne serait-ce que des derniers IDE ben je me dis que j'ai de plus en plus envie d'un DD SCSI et de plus j'ai oublié un fait; ma carte SCSI n'est pas bootable donc j'ai posé une question idiote au sujet de celle-ci, elle ne peut me servir en atendant et donc vas me faloir tout acheter d'un coup
Petite question (mais je pense connaitre la réponse), mon Ultraplex SCSI 40X pouras se brancher sur une carte U160
J'en ai de toutes façon marre d'attendre que l'IDE arrive à des débits corect pour le contrôleur je trouve celà insufissant 100mo/s max le SCSI à su augmenter au bon moment et je pense que l'on dois avoir unefacilité de travail avec des DD SCSI que l'on auras en IDE que dans très longtemps.
A noter qu'en plus je ne travaille plus que sur des OS NT dont il me semble que le SCSI tire bien partis(XP PRO ou W2K)
Donc que me conseillez vous comme controleur
19160/29160/39160 d'Adaptec ou chez le concurent Tekram
En tout cas merci encore de ces précisions

t'as en,core icq bull ??

Nan MSN car Xp oblige:sol:

merde alors

Tu veux pas l'instaler MSN

si je le d/l

Après je te dirais quelques trucs:sol:

oky

 
ICQ marche po chez toi ?

Si mais je l'ai aps instalé car MSN est aussi bien et il est inclus dans Xp donc

bullrott2 a écrit a écrit :   Si mais je l'ai aps instalé car MSN est aussi bien et il est inclus dans Xp donc

 
ouai mais bon, tu perds tous tes contacts...
du moins pour mon cas !

Kyle a écrit a écrit :     ouai mais bon, tu perds tous tes contacts... du moins pour mon cas !

OUi c'est vrai mais au fur et à mesure on y viens presque tous

quelles sont les différences entre 10k2 et 10k3 au niveau des perfs ?

 
Salut ,
regarde les print-screen (Melba avec son 18GBK3 et moi avec mon 18GBK2) le 10K2  etait un super disque ke je recommenderais encore si il y avait une grosse difference de prix entre les 2 mais a l'heure actuelle prends le 10K3 ki a un meilleur temps d'acces et un meilleur debit pas cher chauffe moins que le K2  
 a+

ou est-ce qu'on peut trouver un HDtach qui marche sous 2000 pour vous donner les perfs d'un 15000rpm ?

http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm
 
le crack sur astalavista......

Test du 10KIII en SCA avec une IWILL 2935LVD (U2W)

 
A noter que ce coup ci j'ai pas oublier le test en ecriture
et que l'interface U2W fait perde quelques Mo/s (58Mo maxi avec les tests sur une U160)
Et que le Readburst et bien à 64Mo/s

Bon alors y'en a pas un qui a un Cheetah X15 36LP, qu'il puisse faire un HDtach, m^mes seulemnt en lecture pour voir un peu la bête ?
Pourtant y'en a un paquet de personne qu'il l'on dans leur config

 
hehe oui et a mon avis seulement dans leurs config    (pas dans leurs tower        )