MAXTOR/QUAMTUM ATLAS 10KIII 18GO SCSI U320:

 
tester sur une Adaptec ASA39160
il fait trés peu de bruit on croirait presque un segeate IDE

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

tranquille quoi ...
 
le prix du HD + la carte scsi stp ?    

Merci beaucoup, je voulais ajouter un DD mais je ne savais pas quoi prendre.
Je crois que maintenant j’ai trouvé.
 
Petite question : Est-ce qu’il chauffe beaucoup comme cette merde d’IBM ?
Merci encore.

il a pas l'air de chauffe de trop, en tous cas beaucoup moins que mon DDYS
le plus etonnant c'est vraiment le bruit
le prix du DD est à 2065fr, la carte dans les environ de 3400, mais c'est une double canaux U160
la ASA 29160 est tous aussi bien, et la 19160 aussi mais seulement compatible Windows

juste pour comparaison avec un IBM DTLA
 

[edtdd]--Message édité par Gugus2000--[/edtdd]

Cool, parce que sur cette merde d’IBM il n’y a vraiment pas moyen de poser ses doigts dessus tellement il chauffe.
Et en plus je le paye quand même un peu moins cher que chez vous. (1723 FF TTC)

[edtdd]--Message édité par ptisuisse--[/edtdd]

je veux bien mais ca fait cher quand meme
 
ADA-29160  ADAPTEC 29160 PCI OEM  2-5
jours 1875 FF
 
MAXTOR ATLAS 10K III 2160 ff
 
ca va chercher dans les 4000f ...

ouai bien sûr un DD IDE de génération actuel a des plateau plus dense que les DD SCSI de mêmes génération
le 10KIII est l'un des premier SCSI a utilisé des plateau de 18Go... alors que le seageate barracuda IV à 40Go utilise qu'un seul plateau
Car en fait le SCSI est reserver au proffessionnel, et les constructeur ne sorte qu'un DD SCSI lorsque la technologie de lecture sur une densité plus forte et parfaitement tester et fiable
du coup en test seul, (puisque HDtach c'est ce qu'il fait) les tests parraisse comparable, mais en réalité la machine entiere reponds bien mieux, ça n'a strictement rien a voir
J'ai failli derniérement retourner à L'IDE en voyant les perf, ça a durer 2 mois et j'en suis plutôt dégouter une fois de plus
rien qu'a voir comment un DD rame sur une application graphique ça fait GRRRRRRRRRR alors qu'en SCSI m^mes moins rapide ça fait juste GRR...

Oui ça fait cher ! mais franchement c'est les seul pièces que je prends plaisir a acheter !
et je ne les regrette pas
 
 

Oui c’est cher mais cela en vaut vraiment la peine. C’est quand même un investissement à "long" terme. Effectivement, je pense que dans 2 ou 3 ans, quand je changerai de machine, je compte bien garder mon contrôleur et mes disques SCSI. Alors que le reste de ma machine sera totalement obsolète. Et cela même si un contrôleur 640Mo/s est en vente. Car, je ne pense pas trouver un disque capable de saturer une interface 160Mo/s avant un sacrer bout de temps.
De plus je préfère mettre 4000FF dans un contrôleur et un DD SCSI que de mettre +3000FF dans une carte graphique.
 
Enfin chacun son truc  

Déja tu peux prendre une tekram au lieu d'adaptec, certe c mois performant, mais c nettement moins cher. Ensuite, si tu as un ou deux drive, reste a de l'U2W (80 Mo/s), car une U160 sur un PCI 32bits/33Mhz est sous utilisée (debit max PCI = 133Mo/s).
 
Sinon le 10kIII va etre mon prochain drive ca c'est sur...

j'ai une IWILL 2935LVD depuis 4 ans et un DD IBM DMVS à 10000tr/min depuis 3ans qui me sert toujours en dd principale, ils ont migrer sur six CM différentes...
comme quoi, et vu les perf du DTLA, y'a rien a envier mêmes si il plafonne à 30Mo/s

Oui c'est vrai qu'une U2W est suffisante encore pour un bon moment
la tekram OK, mais j'ai la DC390U3W et elle boot pas sur ma KT7A et ma ECS (enfin l'ECS a beaucoup d'options pour le boot avec le dernier bios, faut que je réessaye)
maintenant en vu d'une evolution, une U160 vaut quand mêmes le coup
j'ai pris la 39160 pour les deux canaux et le bus PCI64bits/66Mhz en vu d'une CM bi-processeur
et le 10KIII car il est vraiment pas cher pour un DD qui vient de sortir et le X15 LP36 est encor trop cher (je me suis promis de ne pas dépasser la barre des 3000fr pour un DD....snif...)

1890F le 10kIII 18gig chez un pote, j'en suis pas revenu quand il m'a donné le prix (j'ai cru que ct HT). Sinon c'est normal qu'il soit moins cher car il n'a qu'un seul plateau. Le scandale c'est que le 36gig soit deux fois plus cher...

C'est vrai que le 36Gb coûte la peau des ....  
 
MC, donc ~1700FF TTC ce n'est pas trop cher pour un Atlas 10K III. Je n'ai pas besoin de faire de plus ample recherche pour essayer de le trouver encore moins cher?

il vient de sortir en europe, déjà 2065fr c'est pas cher alors 1700...

merci melba.
 
JE CONNAIS MON PROCHAIN DISQUE DUR.
 
je vais attendre pour voir si il baisse et si il ya pas des defaut de jeunesse.

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

salut!!
 
Melba comment fais tu pour avoir un read burst si haut!!!!
(voir config)
j'ai une 29160 et un 10kII 9.2 et 10kIII 36.7et voici mes resultats......
10kII 9.2
time: 7.3ms
read burst: 66.5mbps
cpu: 7.9%
 
10kIII 36.7
time:6.6ms
read burst: 65.8mbps
cpu: 8.3%
 
comment as tu fais pour avoir un burst si haut???  RAID?????
 
"comment on fait pour mettre une image dans ce forum ex:mes resultats de HD Tack....comment je fais pour inserer dans ce texte?????
 
merci!!!!!

animal a écrit a écrit : salut!!   Melba comment fais tu pour avoir un read burst si haut!!!! (voir config) j'ai une 29160 et un 10kII 9.2 et 10kIII 36.7et voici mes resultats...... 10kII 9.2 time: 7.3ms read burst: 66.5mbps cpu: 7.9%   10kIII 36.7 time:6.6ms read burst: 65.8mbps cpu: 8.3%   comment as tu fais pour avoir un burst si haut???  RAID?????   "comment on fait pour mettre une image dans ce forum ex:mes resultats de HD Tack....comment je fais pour inserer dans ce texte?????   merci!!!!!

 
Personne n'as de reponse car avec mon DDYS, ca me fais la meme chose...    
Je suis sous Xp Pro.

Par ailleur, en regardant ce test :
 
http://www.storagereview.com/welco [...] 3E8_1.html
 
J'ai l'impression que le IBM Ultrastar 36Z15 est plus performant ! Mais la question est, quel est son prix !

Ben le Z15 est un 15000 tours min, c'est pas la même categorie, et pas le même prix non plus.
 
Sinon Melba, tu as reglé comment les jumper au nivo du disque?
 
Moi je ne comprend pas pourquoi je suis limité a 60-63 en burst.
Même si ma carte est une U2W je devrais avoir du 80 non?
 
Arf.

up !

et où peut-on trouver ce bijou?

Tu le trouvera chez eurisko ou encore materiel.net.

Arretez de me demoraliser les mecs, je viens d acheter 10 * 10KII aux USA. Deja le X15 36LP me plait bien mais alors le nouveau 10KIII avec son rapport prix/perfs me fait halluciner !!!

Arf acheter des 10k2 maintenant c'est un grosse boulette
Le 10k3 etant au pire au même prix.

 
Tu les achete ou aux USA ? Tu as un site ?

Bah y'a aucun jumper au niveau du disque, aprés il est dans un rack avec un switch pour l'ID
mais le Readburst c'est pas en rapport avec la carte SCSI ?
avec une IWILL U2W j'obtiens environ 65Mo/s, avec mon adaptec 39160 c'est à fond
c'est peu êtres le bus PCI, vous auriez pas le "PCI master 0 WS write" activé
et le "PCI dynamic Bursting", les carte scsi n'aime pas trop ce paramètre en général
 
 

tu peux trouver en France  
Atlas 10K3 18GO pour 1895 TTC
chez boutiquescsi.com
http://www.boutiquescsi.com/

Pu... je vient d'en commander un en SCA80 y'a mêmes pas 1 heures
le 68pin était à 2165
J'espére qui vont pas me faire le coup avec le SCA80

ca vaut bien le coup  
de visiter les comparateurs des prix
de temps en temps  

Pour info le test sur une IWILL U2W d'un IBM DMVS (1er 10000tr/min)

 
 

animal a écrit a écrit : salut!!   Melba comment fais tu pour avoir un read burst si haut!!!! (voir config) j'ai une 29160 et un 10kII 9.2 et 10kIII 36.7et voici mes resultats...... 10kII 9.2 time: 7.3ms read burst: 66.5mbps cpu: 7.9%   10kIII 36.7 time:6.6ms read burst: 65.8mbps cpu: 8.3%   comment as tu fais pour avoir un burst si haut???  RAID?????   "comment on fait pour mettre une image dans ce forum ex:mes resultats de HD Tack....comment je fais pour inserer dans ce texte?????   merci!!!!!

 
un mec en proposait un au enchere sur ebay, je lui ai demande le prix pour 10, et il m a fait une super offre : normalement je les recois la semaine prochaine

me rend pas compte, ce 10KIII , il booste + que le seagate cheetah 18go 15000tours/min ?

Quand même pas!, mais il a pour lui son silence, la temperature plus faible et surtout son prix.

Ben le seagate X15 en version 18 Go 36LP, pas le premier X15, il torche tout.
 
5.8 ms de temps d'acces (7.8ms pour un 10k3) et un taux de transfert compris entre 65 et 49 si ma memoire est bonne.
 
VA jeter un oeil sur son test http://www.storagereview.com
 
Bon c'est pas le même prix aussi 3690 frs le 18 Go contre 1900-2100 frs pour un 10k3 de même capacité.
Le X15 necessite aussi un très bon refroidissement. refroidissement.

idem

Salut all
 
 
 
 
voila avec un Quantum 10KII 18GB ultra SCSI 3 LVD160
sur ma 29160  
 
he Melba mon atlas3 SCA fonctionne toujours pas