Bonjour,
 
Je vais renouveler un serveur pour une société de 10 personnes, 3x bureautique et 7x bureau d'étude sur fichiers 3D.
Le besoin est serveur de fichier + logiciel de gestion de licence. (Je placerai un AD dessus).
 
Je travaille essentiellement avec des particuliers quelques pros (à la marge) les derniers serveurs que j'ai mis en place, j'avais opté pour du SAS 10K en Raid5.
Je me pose la question, de renouveler par un serveur avec du raid 1 en SSD (4To) suffirait amplement, à ce jour ils ne consomment que 1.5To. (Je prends de la marge car le serveur ne sera pas renouveler avant 8 ans).
Toute la partie sauvegarde est gérée via synchro vers extérieur + copie HDD crypté.
 
Je pense donc SSD en me disant que le standard des équipements (poste de travail) sont en SSD autant niveler à ce niveau.
 
Ma réflexion sur du RAID 1 SSD est pertinente ou dois-je continuer avec du HDD mécanique + RAID 5 ou 6 ?
 
Merci vos avis ou pistes plus abouties.
 
 
 
 

Je suis pas sûr d'avoir bien compris le contexte. Qui va utiliser ce serveur : ceux de la boîte de 10 personnes + des clients extérieurs (particuliers et qq pros) ?
La fonction du serveur, c'est principalement de servir de stockage de fichiers ?
Du RAID1 sur du SSD, je doute que ça ait un intérêt et c'est risqué : t'auras pas de continuité de service en cas de crash. Je vois pas pourquoi tu limites le RAI5 ou 6 aux HDD mécaniques : tu peux en faire sur des SSD et dans ton cas, du RAID5, ça me paraît approprié pour la continuité de service.
 
La question : vu que ce sont les débits du LAN et la connexion internet qui vont être limitant, est-ce pertinent de passer sur du SSD ? Je dirais qu'aujourd'hui, les prix des SSD ayant bien baissé, la question se pose moins. Après, y'a SSD et SSD. Tu partirais sur du SLC, MLC, TLC, QLC ? Parce que ça, ça va grandement faire une différence sur les prefs et sur le prix. Typiquement, un SSD en TLC avec juste 16 Go de cache, ça va pas te coûter cher mais dès que le cache sera plein, tes perfs vont s'écrouler (au moins du /2). A l'inverse, un SLC avec un bon contrôleur te permettra d'avoir un débit relativement constant, autour des 450-500 Mo/s en lecture.

Le RAID 1 n'est pas risqué
C'est justement uniquement du mirroring.
C'est moins risqué que du RAID 5.
 
T'as du confondre avec le RAID 0

 
Perso je partirai sur du SSD avec un TBW et MTBF important (et donc une garantie en rapport) et un contrôleur qui gère le wear-levealing.
En RAID 1. Pas besoin de stripping visiblement pour ton besoin, surtout avec du SSD qui nativement est nettement plus rapide (latence, accès aléatoires et/ou concomitants) qu'un HDD.
Et tout cela dans un NAS.
 
A voir ton réel besoin d'un AD ? Pas simplement plutôt un LDAP ?
Et le soft de licence.

Vu que tu pars sur un investissement de 8 ans
(je ne crois pas que les constructeurs garantissent tous aussi longtemps mais je peux me tromper) et vu le nombre de user je te conseillerais plutôt du disque mécanique.

Oui, pardon, je me mélange souvent entre RAID1 (mirroring) et RAID0 (striping).  

Merci pour vos réponses, je vais détailler.
 
C'est un seul client PRO.
Pour l'AD LDAP MS, il y'a une liaison avec le gestion de clé via token (prérequis logiciel).
 
 
Pour la garantie constructeur c'est 5 ans, les années restante seront hors support.
 
Je vais essayer de téléphoner chez DELL pour voir ce qu'il me propose, j'avais bien envie de partir sur du SSD (du coup avec SLC si c'est mieux au benchmark).
 
Revenir sur du disque mécanique, je trouve pas ça, pas très moderne au vue de ma volumétrie

Ce n'est pas très moderne mais les SDD ayant une durée de vie déterminée. Je ne crois pas que le sans support soit une bonne idée.
 
A moins que tu assumes de trouver des modèles équivalents compatibles avec la bécane par toi-même.

 
Avec Dell tu pourras peut-être avoir des garanties au delà de 5 ans.  
Sur la dernière baie DELL SCV2020 que j'ai acheté (pas du SSD) j'avais une garantie de 7 ans.

Il me semble que chez Dell c'est prolongeable jusqu'à 7 ans oui

 
Mais c'est quoi ce soft de gestion de clé ?
 
Car peut-être pas nécessité d'un serveur Dell sous Windows à watt millions de brouzoufs.
Ce qui permettrait plutôt d'investir sur une redondance, l'onduleur, la sauvegarde, etc.