Reprise du message précédent :

Tu pourrais me dire quels branchements tu as fait ?
EN //, je suppose donc que le Shelly force en mode 1 ou 0 au lieu de prendre l'heure.
Je n'ai pas la notice du programmateur, donc aucune idée des branchements à réaliser...

Autre objectif, remplacer également ce thermostat (pour la piscine) qui pilote la pompe à chaleur :
https://i.ibb.co/MC7xTYM/20240502-192257.jpg
Idem.. aucune idée de la manière dont s'y prendre

 
C'est difficile de te dire comme ça car tous les cablages peuvent différer.
Je te recommande vivement de lire l'integralité de ce topic: https://forum.hacf.fr/t/domotisatio [...] elly/14759
 
Mais en gros le principe c'est que j'ai tout doubler avec des wago (alim phase neutre et contacteur) comme ça même si mon serveur ha est down l'horloge peut continuer a faire le job.

Craquage pour une reolink Duo 2 Wifi    
 
Bon reste plus qu'a tirer un circuit electrique dans le jardin  

quitte à tirer un cable, tire du poe
 

C'est vrai que tant qu'à tirer un câble, autant éviter le WiFi.
 
Mais il peut bien tirer du câble électrique et mettre des CPL à chaque extrémité.
 
En gros, au choix :

• Tirer de l'Ethernet, puis faire du PoE pour alimenter des équipements
• Tirer du 2P+T, puis faire du CPL pour brancher les équipements sur le réseau

Je tire pas depuis la maison mais depuis l'abri de jardin ou y a un cpl wifi qui marche étonnamment bien.
Et une prise ça à toujours l'avantage de servir pour autre chose.

 
J'arrive après la bataille et ce n'est ni du wifi, ni du zigbee (c'est du BLE) mais il y a cette sonde all-in-one qui possède une intégration HA: https://shop.yieryimeters.com/produ [...] mming-pool
 
Il vaut mieux passer un coup de vernis sur la carte par contre

Le Zlinky semble présent chez pas mal d'utilisateurs du topik.
 
En recherchant des alternatives, le nrLINK ne revient pas énormément plus cher et on profite d'un écran déporté (compatible tempo en plus, c'est très WAF).
 
Mais je ne trouve aucun retour d'expérience (et le mot ne semble pas avoir une seule occurrence en recherchant sur le topic )
 
Le dongle qui se plugge au Linky communique avec l'écran en Zigbee. Quelqu'un a déjà testé une intégration HA ?

Merci ça à l'air top ca. J'ai pris l'autre conseillé par le topic mais au final j'ai nulle part ou cacher le boitier pendant la saison d'utilisation.

En Bluetooth tu fais comment pour communiquer avec le reseau ? Les piles tiennent au moins une saison ?

 
la charge passe par le disjoncteur moteur et le contacteur sur la droite apparemment
donc faut repérer les fils entre le contacteur et l'horloge
bien regarder si c'est bien commandé en 230v. (voir la doc technique du conyacteur)
tu peux laisser l'horloge, la desactiver, mettre le shelly en //  
elle sera la si le shelly à un probleme / domotique hs

Putain c’est pas con ça    
Ça m’éviterait de creuser et percer des trous partout
Faut que je regarde ce que ça donne / coûte un CPL de nos jours

 
C'est ce que j'ai fais pour avoir une connexion pour un shelly dans l'abris de piscine au bout du terrain.
Ca coute rien j'en ai pris 2 sur le bon coin pour 15 € et le wifi au bout est tres bon à ma grande surprise.
Je suis aussi epaté de la porté (c'est du 2.4 ghz).
 
Par contre ça peu dependre de ton installation electrique c'est un peu la roulette russe le cpl mais a 15 € ca se test.

J'utilisais le CPL avec des truc de chez Orange qui datait, je les ai viré quand j'ai vu la consommation énorme (même en veille)

ouais pareil, j'avais ça aussi à un moment (tplink), mais ça consomme un max. 2x 8W, ça descendait à 2x 5W si pas d'échange de données (ce qui arrive du coup jamais pour un module domotique ou une caméra)
Et effectivement on en trouve à la pelle sur lbc pour pas cher.
 

 
Compte plutôt un changement au bout d'un mois et demi.
 
Pour le bluetooth il te faut un proxy. Tous les shelly en gen plus le sont je crois. Le shelly capte les trames BLE et les retransmet en wifi au serveur HA. Il y a un peu de configuration à faire mais c'est trois fois rien. Tu peux aussi le faire avec un esp32 + esphome sinon.
 

 
Enfin moi on était plutôt de l'ordre de 20 ou 30 watt par module de mémoire (c'était énorme).
 
C'était des trucs tout pourri en 100mb vendu avec les livebox au début du CPL il y a de ça au moins 12/13 ans. Ca marchait parfaitement ça consommé juste la mort.

hello, parlant conso j'avais déjà posté dans le thread ps5 y'a pas longtemps, mais il y aura surement plus de 'testeurs' ici. Via la téléinfo j'ai remarqué que j'étais à ~350w de conso quand "rien de particulier" n'est allumé dans ma maison (hors chauffe-eau). j'ai ~110W pour la partie réseau/domotique, mais je ne sais pas entièrement d'où vient le reste.
je n'ai pas de prise avec remontée de conso pour voir en réel, je peux juste me baser sur la téléinfo du compteur, mais via ça j'ai remarqué que la play consomme environ 20w alors qu'elle est qu'arrêtée (pas en veille, manettes pas rechargeables), et ampli+tv+firetv dans les 90w.  
Du coup je viens de mettre une prise pour éteindre tout ça automatiquement, je suis retombé à 250w en idle. ça me parait énorme comme consommation en idle (alors que j'ai désactivé pas mal d'options pour pas que ça consomme, juste laissé le wake via wifi).
le reste faut que je fasse le détail car ça me parait bcp, mais pas impossible avec vmc/camera/domotique

Tu es sûr que tu regardes des W et pas des VA d'après ton Linky ? Car ça peut être significativement différent.

+1, tu regardes les VA.
La ps5 éteinte c'est 0.1W, en veille c'est 3-4W, jamais ça consomme 20W éteint
 
Si tu veux la vraie conso (celle facturée), faut regarder l'index kWh sur le linky sur une durée donnée

ca existe pas les W instantané via la teleinfo donc c'est tout vue

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de réinstaller mon serveur sur du nouveau matériel, et je me suis fait avoir par HomeAssistant... J'ai vu qu'il y avait un nouvel onglet de sauvegarde, j'ai donc fait un backup, et sur la nouvelle installation je vois qu'en fait, on ne peut pas importer de sauvegarde pour restaurer étant donné que mon installation est un container Docker...
 
Déjà les addons non disponible, c'est ch****, mais là faire une simple restauration de backup, ça m'énerve que cela ne soit pas intégré de base !
 
J'ai encore les fichiers d'origine, mais je sens que je vais perdre plus de temps à comprendre comment les réimporter que de refaire une installation de zéro !  
 
Mais pour l'avenir, est-ce qu'il y a un moyen simple et efficace, sans devoir se coltiner des lignes de commande, pour faire des backup / restaurations sérieuses de home assistant ?

 
Ok merci, hum j'ai un shelly 1 plus qui pourrait faire l'affaire  

Pas faire une installation docker

Mais du coup tu dédies une machine à HomeAssistant ?

 
Si tu veux quelque chose de vraiment simple où tu ne touches jamais un terminal, y'a pas 36 solutions : HA OS.

 
Non.
Tu mets HA OS dans une machine virtuelle.
 
Si tu en es à installer Home Assistant via Docker, tu dois avoir laaaaaaaargement le niveau technique pour installer Proxmox et créer ta première VM !    

 
en effet ce sont des VA, je me suis bêtement dit que c'était à peu près similaire. Du coup ça ne vous "choque" pas que ça soit 350VA en permanence?

J'ai reçu ce module (2 en fait), et impossible de le lier à mon réseau zigbee (ConBee II).
Les 2 gèrent du ZigBee v3
 
J'ai bien fait un reset du module comme indiqué, mais ça ne se connecte pas.
 
Quelqu'un aurait un idée svp ?
 
J'ai d'autres capteurs (IR, temp) et tout fonctionne nickel depuis 3 ans.

Je fuis proxmox depuis des années pour éviter d'ajouter encore une couche... Et je galère déjà à réinstaller tout mon NAS sous openmediavault  

non mais tu peux évidemment backuper et restorer avec docker    
 
faut juste pas confondre le backup "coeur", utilisé quand t'es pas sur HAOS, et le backup HAOS
 
Et comme pour beaucoup de choses, tout est dans la doc :
HAOS: https://www.home-assistant.io/common-tasks/os/#backups
autres installs: https://www.home-assistant.io/integrations/backup/
 
il est même décrit comment restaurer un backup coeur sur une nouvelle install HAOS
 

Ma réponse était plus générale vu qu'il parle de l'indispo des addons (instable aussi dans des dockers séparés si je ne m'abuse mais bon...)

 
Dans l'absolu non, c'est hyper dépendant de ton logement.  
Pendant des années j'étais autour de 40W de conso talon en appartement. Maintenant je suis plutôt à 210W de talon. Tout s'explique.

Perso je sauvegarde le volume du container, comme pour mes autres containers.

MàJ: je viens de tester, le backup HAss ne fait que zipper les fichiers qui correspondent au volume de HAss, /data.
Donc t'as juste à déployer le contenu du backup dans ton volume.

 
C'est pas bien dur de calculer la dérivée du compteur... avec le zlinky, ca peut être rafraichit toutes les 7s si besoin

 
J'ai fait pareil pendant un moment puis j'ai fait le move inverse y'a 4 ou 5 ans quand j'ai réalisé que :

• Proxmox ne prend que quelques mini-pourcents de ressources, surtout que la majorité de mes services sont sur base Debian puisque c'est la distrib Linux que je connais le mieux.
• Proxmox c'est simple et ultra-stable
• La couche de virtualisation ajoute un confort incroyable en terme de gestion des backups, pour faire plein de tests, bidouiller,....
• Une machine un peu costaud consomme moins que mes 4 anciens NUC-like que j'utilisais avant pour cloisonner les services.

J'ai d'ailleurs changé de machine à tout faire récemment. Je tourne sur ça en prod' depuis 2 mois environ : https://www.geekbuying.com/item/T-b [...] Z2z0zGhUM0 (payé 360€).
 
Ryzen 7 5700U (8 cores / 16 threads) qui en a sous la pédale quand on en a besoin, et sait se montrer très raisonnable sinon.  
32Gb de RAM (extensible à 64).  
Possibilité mettre 3 SSD M2 NVME internes + 2 HDD (ou dans mon cas 2 SSD NVME + 1 Coral M2 interne + 2 HDD).
Double-port Ethernet 2.5Gbe.
Presque inaudible.
Je n'utilise ni le Wifi, ni le BT 5.2 (j'ai d'ailleurs supprimé la carte pour mettre le Coral), ni le triple-display, mais ça a le mérite d'exister suivants les besoins/usages de chacun.
Et tout ça dans une petite boîte.
Serveur unique à tout faire pour 13W de conso en idle.

 
Techniquement c'est plutôt l'intégrale dont on a besoin pour calculer la consommation réelle sur une période, mais oui dans l'idée je pense que ce que l'on fait tous de différentes manière.    
 
Attention avec les calculs sur période courte! Il faut étudier le fonctionnement du module d'interface avec le Linky, il faut voir notamment s'il envoie strictement périodiquement la valeur courante de l'index exprimée en Wh entier, ou s'il est plus fin et permet de n'envoyer une mise à jour que sur augmentation de cet index quitte à augmenter la période. Ca parait con mais ça fait toute la différence entre le premier qui donnera 80W, 50W, 80W, 50W, 80W,... et le second qui donnera 65W, 65W, 65W, 65W,.... Evidemment on peut ensuite moyenner/lisser sous HA, mais ça ne fait pas de mal de se poser la question de comment sont récupérer les infos dès le début pour les traiter au mieux.

Là je suis passé sous un J5040 et 16Go de RAM, je voulais me refaire une installation toute propre sous OMV7, je galère depuis deux jours ! Franchement j'en peux plus, j'ai l'impression de tomber à chaque instant sur un bug que je n'avais jamais rencontré, pourtant, j'en avais vu à l'époque ou je tentais de faire ça sur un simple raspberry !
 
L'idée de tout recommencer pour installer Proxmox à la base, ça me fait peur    
 
Sinon, il y a un pluggin de VM sous openmediavault, mais je ne sais pas ce que cela vaut : https://wiki.omv-extras.org/doku.ph [...] lugins:kvm

 
Non : le compteur te donne la valeur intégrée en kWh avec 3 décimales et une précision de l'ordre de 7s si besoin. Pour en déduire la consommation instantanée, il faut donc dériver (et faire attention aux unités)

Y a un topic pour les caméras connectées ?

 
L'index est bien en Wh entier oui, mais la précision n'est pas de 7 secondes. 7 secondes ce ne sont pas les specs de la téléinfo, ce sont peut-être celles de ton module du coup ?    
Je reçois des mises à jour d'index beaucoup plus rapides que ça via mon module wifi en tout cas, avec une période plus proche de la seconde quand ma consommation est suffisamment élevée.
 
C'est justement l'objet de ma remarque : si le module transmet périodiquement toutes les 7 secondes de manière fixe, le calcul (IndexT2 - IndexT1) / (TempsT2 - TempsT1) où TempsT2 - TempsT1 vaut 7 secondes du coup ne sera pas précis en cas de faible consommation. Car il enverra la valeur courante au bout de ces 7 secondes, sans savoir si cette valeur est celle depuis 5 secondes ou 0.1 seconde, et ça conduira immanquablement à des valeurs une fois trop faible, une fois trop forte, une fois trop faible,...
Il faudra soit allonger la période de mesure, soit moyenner les résultats en sortie. D'où l'intérêt d'un module qui envoie immédiatement une trame sur mise à jour de l'index.